Номер записи: #30322
Дата начала конфликта: 21.03.2019

Имя: Роман Юшков
Название СМИ:
Профессия: блогер, независимый журналист
В других конфликтах: #511, #1612, #2720, #2906, #4804

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Пермский край
Населённый пункт: Пермь
Статья: 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 26.03.2019
Дата обновления: 26.03.2019

Развитие конфликта

 

МАРТ, 21 (2019)

 

Вечером Дзержинский районный суд Перми постановил освободить пермского публициста и общественного деятеля Романа Юшкова от отбывания обоих наказаний по ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»), назначенных ему в прошлом и позапрошлом годах. Основанием для этого стало ходатайство адвоката Ивана Хозяйкина, поданное в соответствии с декабрьскими поправками в Уголовный Кодекс РФ о декриминализации статьи 282 УК РФ.

 

В 2017 году приговором Ленинского райсуда Перми Юшков был осуждён к штрафу в размере 200 тысяч рублей и к запрету преподавательской деятельности на 2 года, в связи с чем он был вынужден оставить свою должность доцента в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Поводом для приговора послужил пост в социальных сетях под названием «Скажи чужаку своё НЕТ». А осенью прошлого года Юшков был осуждён приговором Пермского краевого суда на 2 года лишения свободы условно за публицистический текст «Хватит кормить чужаков», касающийся перераспределения ресурсов в СССР из русских регионов в нерусские.

 

Таким образом, с Романа Юшкова сняты все наказания. Напомним, в сентябре 2018 года вердиктом коллегии присяжных Пермского краевого суда Юшков был также оправдан – его обвиняли  в реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ).

 

«Вполне логичное и законное решение, что в нынешнее время является редкостью, – прокомментировал последнее судебное постановление адвокат Юшкова Иван Хозяйкин. – У нас были некоторые волнения относительно применения новых поправок к 282 статье, но по итогу все так, как и должно быть. Осталось только разобраться с механизмом возврата уже выплаченного по приговору штрафа».

 

Агентство «Перископ», 22 марта