Номер записи: #28535
Дата начала конфликта: 30.07.2013
Имя: Роман Юшков
Название СМИ: газета «Звезда»
Профессия: журналист
В других конфликтах: #511, #1612, #2906, #4509
Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Пермский край
Населённый пункт: Пермь
Статья: 280 УК РФ «Призывы к экстремистской деятельности»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 23.05.2015
Дата обновления: 23.05.2015
Развитие конфликта
ИЮЛЬ, 30 (2013)
Прокуратура Пермского края возбудила уголовное дело в отношении журналиста Романа Юшкова. В результате проведенной проверки прокуратура выяснила, что в его статье «Истерия по-пугачевски» содержатся публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Дело возбуждено по второй части 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации»).
«Публичные утверждения автора, сопряженные с подстрекательством к выселению чеченцев, поджогам их домов и ряд других высказываний и суждений направлены на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства человека по признакам национальности, являются призывам к осуществлению экстремистской деятельности», – говорится с сообщении прокуратуры Пермского края.
Статья «Истерия по-пугачевски» вышла 19 июля 2013 года на страницах краевой газеты «Звезда». В тексте журналист Юшков скептически отзывается о народных выступлениях в Пугачеве, считая их недостаточной мерой, а также называет местную администрацию «недалекой и трусливой». «Ситуация бы изменилась, если бы в Пугачеве толпа не надувала щеки и не грозила поджечь то самое кафе «Халяль», а реально бы его сожгла вместе с обитателями. А заодно и все чеченские дома в Пугачеве», – пишет автор.
В сообщении прокуратуры также отмечается, что с учетом проведенных экспертных исследований статьи прокуратурой будет решен вопрос о направлении в суд представления в порядке ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в целях признания ее экстремистским информационным материалом.
Напомним, что в Пугачеве произошло убийство – подросток из Чечни ночью 6 июля этого года в ходе драки нанес скальпелем множественные колото-резаные ранения грудной клетки бывшему десантнику. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался в медицинском учреждении. Позже в СУ СК РФ по Саратовской области пояснили, что причиной конфликта была девушка. После этого в городе начались стихийные массовые акции, а жители выступили с требованиями выселить из Пугачева всех выходцев с Кавказа.
Лениздат, 30 июля
МАРТ, 4 (2014)
Прокуратура Пермского края попросила суд признать экстремистским материалом опубликованную 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметку «Истерия по-пугачевски», и предложила конфисковать нереализованный тираж этого газетного номера.
ФЗГ сообщил о том, что местное управление ФСБ возбудило уголовное дело по факту публикации, усмотрев в ней публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ (часть 2 статьи 280 УК РФ). Автор, кандидат географических наук Роман Юшков, высказал мнение о событиях в саратовском городе Пугачеве, где жертвой кавказцев стал местный житель Руслан Маржанов, и предложил русским использовать «свое священное право на возмездие» при защите коренных интересов.
Хронология событий видна из поступившего в Мотовилихинский районный суд Перми заявления, которое подписал зампрокурора Прикамья Александр Дерышов. 24 июля научно-консультативный совет при краевом управлении Роскомнадзора принял решение о направлении заметки и материалов своего обсуждения в прокуратуру. 26 июля старший помощник краевого прокурора Виктор Бевх составил «рапорт о выявленном противоправном деянии экстремистской направленности» – и вот уже вынесено постановление о направлении материалов проверки в ФСБ «для решения вопроса об уголовном преследовании».
Возбудивший 29 июля уголовное дело старший следователь Водяненко уже через два дня назначил две судебные экспертизы – лингвистическую и психолого-лингвистическую. Они проведены соответственно в Институте специальной техники ФСБ России (Москва) и ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ» (Екатеринбург). Автор Роман Юшков был допрошен в качестве свидетеля 20 августа, когда заявил: «Целью написания статьи явилось желание привлечь внимание общества к проблеме кавказского криминала в России. В статье «Истерия по-пугачевски» я ни к каким экстремистским действиям не призывал, а только изложил анализ ситуации».
Впрочем, показания предполагаемого подозреваемого никак не оценены экспертами, они остались за рамками исследований. Уральские филолог Анна Плотникова и психолог Александра Кричкер 30 сентября дали заключение о наличии в газетной публикации призывов выселить всех чеченцев, а также о содержании там языковых и психологических приемов пропаганды о неполноценности чеченцев и других представителей Кавказа. Московский лингвист Юлия Кабыкина 23 декабря усмотрела в заметке оправдание применения насилия по отношению к представителям определенной национальной группы (чеченцы).
16 января 2014 года руководитель краевого управления Роскомнадзора Юрий Щебетков вынес письменное предупреждение учредителю и главному редактору газеты «Звезда» Сергею Трушникову о недопустимости нарушения статьи 4 Закона РФ «О СМИ», запрещающей злоупотребление свободой массовой информации. Процесс о признании спорной статьи экстремистским материалом назначен на 19 марта и пройдет под председательством судьи Марины Вязовской. Главный редактор Сергей Трушников сообщил ФЗГ, что редакция изучает материалы, представленные прокуратурой, и готовит в ответ свою позицию.
Информация Михаила Лобанова (Пермь)
ИЮНЬ, 11 (2014)
Уголовное дело в отношении доцента ПГНИУ Романа Юшкова, обвиняемого в совершении двух преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства за опубликованную 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметку «Истерия по-пугачевски», направлено в суд – сообщила 10 июня 2014 года прокуратура Пермского края.
ФЗГ уже рассказывал, что выступление кандидата географических наук Р. Юшкова о необходимости противостоять кавказскому криминалу вызвало пристальный интерес правоохранительных органов. 29 июля 2013 года местное управление ФСБ возбудило уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ»). 5 февраля 2014 года зампрокурора Пермского края Александр Дерышов обратился в суд с заявлением о признании спорного текста экстремистским материалом. А 13 марта СО по Мотовилихинскому району Перми СКР начал расследование по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ»). Оба уголовных дела затем были соединены в одно производство.
Р. Юшков отрицает наличие противоправного умысла. Ссылаясь на позицию Европейского суда по правам человека, он напомнил российским силовикам: свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные или нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство («Хендисайд против Соединенного Королевства» от 1976 года, параграф 41). В гораздо большей степени в защите нуждаются идеи, которые провоцируют общественную дискуссию, а именно такая цель преследовалась газетной публикацией.
В общении с ФЗГ доцент Р. Юшков обратил внимание: заключения лингвистической экспертизы Центра специальной техники (ЦСТ) Института криминалистики ФСБ России (Москва) и психолого-лингвистической экспертизы ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» (Екатеринбург), по его мнению, противоречат указаниям Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности».
Высшая судебная инстанция тогда разъяснила, что не допускается постановка перед экспертом не входящих в правовую компетенцию вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. При назначении экспертиз «по делу Юшкова» ФСБ задала экспертам вопросы «очевидно правового характера о том, являются ли призывы, содержащиеся в статье, призывами к осуществлению экстремистской деятельности и содержатся ли в статье высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц?» – полагает обвиняемый.
Уголовное дело подлежит рассмотрению в Мотовилихинском районном суде Перми. Дата слушаний должна быть определена в течение 30 суток.
Информация Михаила Лобанова (Пермь)
ИЮЛЬ, 21 (2014)
Уголовное дело Романа Юшкова, обвиняемого в совершении двух преступлений за опубликованную 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметку «Истерия по-пугачевски», получило скандальное продолжение в суде.
Адвокат Дмитрий Лобанов, начавший защищать Романа Юшкова с 10 июля, заявил 21 июля два ходатайства о возвращении 5-томного дела прокурору для устранения недостатков. Так, старший следователь местного управления ФСБ Сергей Водяненко ещё 19 марта признал потерпевшим некое «Общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество». Однако из приобщенных к делу свидетельства о госрегистрации и устава видно, что они относятся к иному юридическому лицу – некоммерческой организации «Пермская региональная общественная организация «Содружество». Официальной деятельностью данного «Содружества» не является защита чьих-либо интересов по национальной или социальной принадлежности.
В сведениях о потерпевшем, изложенных в обвинительном заключении, отсутствуют данные о характере и размере якобы причиненного ему вреда. Со ссылкой на постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 года защита напомнила: при таких обстоятельствах исключается возможность вынесения судебного решения и дело подлежит возвращению в прокуратуру.
Судья Олег Спиридонов провёл в совещательной комнате в общей сложности 1 час 09 минут и отказал в удовлетворении ходатайств. «Имеющиеся противоречия между постановлением следователя о признании потерпевшим и регистрирующими документами, имеющимися в деле, может быть устранено в ходе судебного заседания», – указал он среди прочего в своих постановлениях. Доводов на общепринятую практику, которую установил Пленум Верховного суда РФ, пермский судья предпочел не заметить.
Информация Михаила Лобанов (ФЗГ, Пермь)
ЯНВАРЬ, 26 (2015)
Региональное управление ФСБ России по Пермскому краю повторно предъявило обвинение пермскому журналисту Роману Юшкову в связи с публикацией «Истерия по-пугачевски» в краевой газете «Звезда».
Ранее суд направил дело Юшкова, обвиняемого в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и в возбуждении ненависти к группе лиц, на доследование. Повторное обвинительное заключение практически не отличается от первоначального. Юшкову предъявлены обвинения по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием СМИ»). Журналист и его адвокат Александр Струков подавали ходатайство на проведение независимой лингвистической экспертизы, однако следователь им в этом отказал на основании того, что в деле имеется несколько экспертиз, выполненных по заказу ФСБ.
«По делу я вновь хожу на допросы. К материалам дела были приобщены, наконец, и показания саратовского журналиста Антона Наумлюка. Любопытно, что неожиданно возбудили гражданское дело о признании газетного материала экстремистским, которое было приостановлено до вынесения приговора по уголовному, в конце января будет суд», – отметил Юшков, предположивший, что обвинение хочет, чтобы суд признал статью «Истерия по-пугачевски» экстремистским материалом до начала заседания по уголовному делу, чтобы таким образом повлиять на решение суда.
Уголовное дело в отношении Романа Юшкова было возбуждено ФСБ в июле 2013 года после публикации статьи, в которой журналист оценивал криминальную ситуацию в Пугачеве и указывал на бездействие местной полиции. Общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество» в лице его руководителя Адлана Мусаева было признано потерпевшим в деле. В июле судья Олег Спиридонов возвратил его прокурору Пермского края в связи с имеющимися в деле недоработками и противоречиями. После этого следственный отдел краевого ФСБ дорабатывал дело, и в ближайшее время материалы должны быть переданы в суд. Юшкову грозит до пяти лет лишения свободы. В настоящее время журналист находится под подпиской о невыезде.
Версия Саратов, 26 января
МАРТ, 10 (2015)
К полутора годам условного лишения свободы приговорен ответственный секретарь газеты «За человека», доцент Пермского госуниверситета Роман Юшков. Признав подсудимого виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности (статья 280 УК РФ) и оправдав по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти, Мотовилихинский районный суд лишил его права в течение двух лет заниматься журналистской деятельностью.
Об уголовном деле Романа Юшкова ФЗГ уже сообщал. Краевое управление ФСБ обвинило ученого и журналиста в совершении двух преступлений после публикации «Истерия по-пугачевски» (газета «Звезда» от 19 июля 2013 года). По версии спецслужбы, 44-летний публицист нарушил закон, когда в газетной рубрике «Прямая речь» высказался об убийстве 6 июля 2013 года жителя города Пугачев Саратовской области Руслана Маржанова и его предполагаемом убийце-кавказце.
Первый процесс по этому делу начался 4 июля 2014 года. За неполный день районный суд с участием адвоката Александра Струкова, защищавшего подсудимого Романа Юшкова, успел допросить представителя потерпевшего и трех свидетелей, а также огласить подшитые в 4 тома улики. Из-за неявки одного из свидетелей был объявлен перерыв на неделю. Судебные слушания, очевидно, приближались к обвинительному приговору – причем усилиями всех сторон.
Но на очередном заседании 11 июля 2014 года подсудимый отказался от прежнего защитника и попросил допустить к участию в деле известного на Урале адвоката Дмитрия Лобанова. Он сумел добиться возврата дела в краевую прокуратуру. Суд согласился с доводами, что в деле имеются недостатки, исключающие вынесение приговора или иного судебного решения. Подсудимый Роман Юшков тут же поспешил выступить в местных СМИ с комментарием, что «следствие село в лужу». Адвокат Дмитрий Лобанов, с которым доверитель не счел нужным согласовать ни одно из многих публичных заявлений, ответил репликой в Facebook : «Это не следствие село в лужу, а Юшкова достали из нее».
Исправив указанные упущения, ФСБ через прокуратуру 22 января 2015 года опять прислала дело в суд. На втором процессе Роман Юшков, вновь позвавший адвоката Александра Струкова, оказался раздавленным репрессивной машиной. Подсудимый и его защита не сумели использовать в свою пользу очевидные доказательства допущенной ФСБ несуразицы. Так, потерпевшим по делу признана Пермская региональная общественная организация (ПРОО) «Содружество». Прежний защитник Дмитрий Лобанов сообщил в беседе с ФЗГ, что еще летом посмотрел Единый госреестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и обнаружил – указанное «Содружество» значится как прекратившее деятельность. Межрайонная ИФНС № 17 по Пермскому краю 4 марта 2014 года установила, что организация в течение последних 12 месяцев не представляла отчетности о своей деятельности. Поэтому 4 марта 2014 года была исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
Получается, на день спорной публикации 19 июля 2013 года «Содружества» пермских кавказцев не существовало уже несколько месяцев. И Роман Юшков не мог причинить вреда общественной организации, которая давно не работала. В отсутствие должной защиты этот довод не нашел надлежащей судебной оценки.
Вынесенный 10 марта обвинительный приговор может быть обжалован и оспорен в Пермский краевой суд.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
МАЙ, 21 (2015)
В Перми амнистированный за экстремизм Роман Юшков реабилитирован. Признать право на реабилитацию, включая письменное извинение прокурора, компенсацию имущественного и морального вреда за незаконное уголовное преследование -таков итог почти 2-летнего противостояния ФСБ и прокуратуры с публицистом Романом Юшковым, который 21 мая подвел Пермский краевой суд.
Апелляционная инстанция применила амнистию к журналисту, ученому и общественному деятелю Роману Юшкову. Ранее он был наказан условным лишением свободы и одновременно оправдан за публикацию «Истерия по-пугачевски», напечатанную 19 июля 2013 года в краевой газете «Звезда».
10 марта 2015 года Мотовилихинский районный суд Перми приговорил ответственного секретаря газеты «За человека», доцента Пермского госуниверситета Романа Юшкова к 1,5 годам условного заключения. Ему назначили 2-летний испытательный срок с обязательством ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции. В качестве дополнительного наказания журналиста лишили права в течение 2 лет заниматься журналистикой.
Признав подсудимого виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности (статья 280 УК РФ), судья Марина Азаренкова оправдала его по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти – за отсутствием состава преступления.
По версии ФСБ, публицист нарушил закон, когда в газетной рубрике «Прямая речь» высказался об убийстве 6 июля 2013 года жителя города Пугачев Саратовской области Руслана Маржанова и его предполагаемом убийце-кавказце. Первое уголовное дело (о призывах к экстремизму) было возбуждено 28 июля 2013 года, второе (о разжигании ненависти) – 13 марта 2014 года. По заявлению краевой прокуратуры Мотовилихинский районный суд Перми 30 января 2015 года признал публикацию экстремистской и обязал редакцию «Звезды» удалить ее с сайта.
Обвинительно-оправдательный приговор оспорили обе стороны. Осужденный и защита просили апелляционную инстанцию о полном оправдании. Гособвинение требовало отменить оправдание по статье 282 УК РФ и направить дело в этой части на новое рассмотрение.
Выслушав 21 мая все мнения, судья Пермского краевого суда Наталия Казакова спросила Романа Юшкова об отношении к амнистии. Осужденный ответил кратко: «Вину свою не признаю. Но если государство сочтет возможным, что я подпадаю под амнистию, возражать не буду. Я соглашусь с этим».
Судья Наталия Казакова отказала краевой прокуратуре в отмене оправдательной части приговора и применила амнистию в честь 70-летия Победы с освобождением от наказания и снятием судимости. Это означает, что доцент Юшков считается несудимым и продолжит заниматься журналистикой.
На статью 282 УК РФ амнистия не распространяется. Поскольку оправдание по ней признано законным, Роман Юшков может воспользоваться правом на реабилитацию. Да, он не был арестован. Но находился под подпиской о невыезде. Чтобы выехать из Перми в сельский район с научной экспедицией, просил дозволения суда. Кроме того, была заблокирована его банковская карта, сообщил Юшков корреспонденту ФЗГ. На какое-то время семья осталась без средств к существованию. Теперь пришло время взыскать с государства за пережитое.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
МАРТ, 15 (2016)
Пермский журналист Роман Юшков обратился в Мотовилихинский районный суд Перми с заявлением, в котором потребовал возмещения морального вреда за уголовное преследование, передает корреспондент Накануне.RU.
«Я решил это сделать, потому что русофобы и предатели в правоохранительных органах должны быть наказаны. Конкретно в этом судебном процессе я требую извинений от государства в лице прокуратуры Пермского края, которая затеяла эти нелепые репрессии против меня. А возмещение морального вреда и услуг адвоката я буду требовать в другом судебном процессе: такова процессуальная специфика, в одном суде этого не совместить. Рассмотрение дела назначено на 8 апреля», – рассказал Накануне.RU Юшков.
Юшков стал фигурантом двух дел – гражданского и уголовного – после публикации статьи «Истерия по-пугачевски» в краевой газете «Звезда» летом 2013 года. В конце января 2015 года гражданский суд признал текст экстремистским. 10 марта на решение судьи подана апелляция, в этот же день суд вынес приговор по уголовному делу. Юшкова приговорили к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, а также на два года лишили права заниматься журналистской деятельностью.
Накануне.Ру, 15 марта
c 01.01.2004