Номер записи: #28721
Дата начала конфликта: 20.03.2014
Имя: Газета «Звезда», Роман Юшков
Название СМИ: газета «Звезда»
Профессия: журналист
В других конфликтах: #511, #1612, #2720, #4509
Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Пермский край
Населённый пункт: Пермь
Статья: 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 23.05.2015
Дата обновления: 23.05.2015
Развитие конфликта
МАРТ, 20 (2014)
В Перми по факту публикации 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметки «Истерия по-пугачевски» возбуждено второе уголовное дело – на этот раз по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ»).
В дайджестах № 621 и 651 ФЗГ рассказал о перипетиях вокруг этой корреспонденции Романа Юшкова, где было высказано мнение о необходимости противостоять кавказскому криминалу. 29 июля 2013 года местное управление ФСБ возбудило уголовное дело по факту публикации. Чекисты разглядели в ней признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ»). 5 февраля 2014 года зампрокурора Пермского края Александр Дерышов обратился в суд с заявлением о признании спорного текста экстремистским материалом.
На слушаниях 19 марта в Мотовилихинском районном суде Перми кандидат географических наук Роман Юшков отрицал экстремистский умысел. Он объяснил свои газетные высказывания теми выводами, к которым пришёл при научных исследованиях вайнахской диаспоры в Карагайском и Юрлинском районах Пермского края. Новостью для него и публики стало постановление следственного отдела СКР по Мотовилихинскому району Перми от 13 марта о возбуждении нового уголовного дела. Данный процессуальный документ предложила огласить зампрокурора района Марина Севастьянова. Основанием для расследования там указаны выводы лингвистической экспертизы, проведенной Центром специальной техники (ЦСТ) Института криминалистики ФСБ России в рамках уголовного дела о публичных призывах к экстремистской деятельности.
По ходатайству представителя краевого управления Роскомнадзора Вероники Трапезниковой к гражданскому делу было приобщено заключение юридико-лингвистического исследования, выполненного в АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина». Вместе с тем судья Марина Вязовская поддержала просьбу Романа Юшкова и представителя «Звезды» адвоката Аркадия Иванова о назначении по гражданскому делу своей лингвистической экспертизы. В процессе объявлен перерыв до 10 апреля, чтобы стороны подготовили предложения о выборе экспертов и задаваемых вопросах.
Хотя оба уголовных дела возбуждены не в отношении конкретного лица, а по факту публикации, некоторые СМИ поспешили назвать Романа Юшкова подозреваемым и даже обвиняемым. Подобные ошибки неудивительны. Ведь на судебном заседании 19 марта, помимо собкора ФЗГ, присутствовал лишь один газетчик. Журналистская рать, вероятно, считает, судебную скамью короткой для себя. А зря. Из приобщённых экспертиз видно – при исследованиях на экстремизм использованы соответствующие методические указания и рекомендации, разработанные Институтом криминалистики ФСБ России и Генеральной прокуратурой РФ. Выходит, местное наступление на гласность ведётся по команде сверху.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
АПРЕЛЬ, 10 (2014)
Мотовилихинский районный суд Перми назначил судебно-лингвистическую экспертизу заметки «Истерия по-пугачевски», напечатанной в газете «Звезда» 19 июля 2013 года. Прокуратура требует признать этот материал экстремистским, а ФСБ и СКР возбудили по факту публикации два уголовных дела – по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ») и по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ»).
ФЗГ подробно рассказывал о скандале, вызванном этой корреспонденцией. Доцент Пермского государственного научно-исследовательского университета (ПГНИУ) кандидат географических наук Роман Юшков высказал мнение о проблемах, связанных с кавказским криминалом. И 19 марта в Мотовилихинском районном суде Перми началось слушание прокурорского заявления о признании статьи экстремистской.
Местные подразделения прокуратуры и Роскомнадзора принесли свои доказательства. Среди них – лингвистическая экспертиза из Центра специальной техники (ЦСТ) Института криминалистики ФСБ России, психолого-лингвистическая экспертиза из ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы», юридико-лингвистическое исследование из АНО «Содружество экспертов Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина», исследование профессора кафедры речевой коммуникации ПГНИУ Валерия Мишланова и заключение начальника отдела Центра по противодействию экстремизму краевого главка МВД РФ Максима Омигова.
Представитель «Звезды» адвокат Аркадий Иванов заявил 19 марта, что в рамках гражданского дела сейчас нельзя давать оценку этим доказательствам. Ведь обвинительного акта по обоим уголовным делам нет. Кроме того, газета и её автор не имели возможности предлагать экспертные учреждения и экспертов, заявлять им отвод и ставить свои вопросы. После трехнедельного перерыва, который предоставила судья Марина Вязовская для подготовки, адвокат Аркадий Иванов озвучил позицию «Звезды» о проведении уже судебно-лингвистической экспертизы. Поскольку никто из сторон не возражал против этих предложений, 10 апреля суд полностью удовлетворил заявленное ходатайство.
Экспертиза поручена профессору кафедры общего языкознания Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (ПГГПУ) Ивану Подюкову, имеющему 17-летний стаж подобных исследований. На разрешение поставлены 3 вопроса. От доктора филологических наук, в частности, ждут ответов – какие фразы и выражения в оспариваемой публикации являются сведениями о фактах, какие – оценкой со стороны третьих лиц, какие – мнением и предположением самого автора. Эксперту предложено также объяснить семантику, то есть значение использованных Романом Юшковым слов.
Информация Михаила Лобанова (Пермь)
ИЮЛЬ, 21 (2014)
Уголовное дело Романа Юшкова, обвиняемого в совершении двух преступлений за опубликованную 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметку «Истерия по-пугачевски», получило скандальное продолжение в суде.
Адвокат Дмитрий Лобанов, начавший защищать Романа Юшкова с 10 июля, заявил 21 июля два ходатайства о возвращении 5-томного дела прокурору для устранения недостатков. Так, старший следователь местного управления ФСБ Сергей Водяненко ещё 19 марта признал потерпевшим некое «Общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество». Однако из приобщенных к делу свидетельства о госрегистрации и устава видно, что они относятся к иному юридическому лицу – некоммерческой организации «Пермская региональная общественная организация «Содружество». Официальной деятельностью данного «Содружества» не является защита чьих-либо интересов по национальной или социальной принадлежности.
В сведениях о потерпевшем, изложенных в обвинительном заключении, отсутствуют данные о характере и размере якобы причиненного ему вреда. Со ссылкой на постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 года защита напомнила: при таких обстоятельствах исключается возможность вынесения судебного решения и дело подлежит возвращению в прокуратуру.
Судья Олег Спиридонов провёл в совещательной комнате в общей сложности 1 час 09 минут и отказал в удовлетворении ходатайств. «Имеющиеся противоречия между постановлением следователя о признании потерпевшим и регистрирующими документами, имеющимися в деле, может быть устранено в ходе судебного заседания», – указал он среди прочего в своих постановлениях. Доводов на общепринятую практику, которую установил Пленум Верховного суда РФ, пермский судья предпочел не заметить.
Информация Михаила Лобанов (ФЗГ, Пермь)
АВГУСТ, 7 (2014)
Сергей Трушников
Главный редактор газеты «Звезда» (Пермь) Сергей Трушников получил право на реабилитацию. Такой вывод можно сделать из постановления старшего следователя СО управления ФСБ России по Пермскому краю Сергея Водяненко от 26 мая 2014 года. Казенной бумагой уголовное преследование в отношении журналиста прекращено за отсутствием состава преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 280 УК РФ и части 1 статьи 282 УК РФ.
Уголовное дело № 9021-13 было возбуждено 29 июля 2013 года по факту публикации за 10 дней до этого в газете «Звезда» заметки «Истерия по-пугачевски» доцента ПГНИУ Романа Юшкова. Сам автор затем был обвинен именно по указанным выше статьям, карающим за публичные призывы к экстремистской деятельности и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ.
К материалам 5-томного уголовного дела подшит и протокол допроса свидетеля Сергея Трушникова от 5 августа 2013 года. Он сообщил, в частности: «Исходный текст статьи редактировался мной. Я заменил заголовок, убрал несколько резких моментов. Кроме меня текст статьи никто не редактировал… Я несу полную ответственность за данную статью как редактор и как журналист».
Другая бумага, которая напрямую касается руководителя «Звезды» – упомянутое постановление капитана юстиции Сергея Водяненко. На второй странице сказано: «Нет достаточных доказательств, указывающих на то, что Трушникову С.В. было известно об умысле Юшкова Р.А. и о содержании его статьи. Достоверно не установлено, что Трушников С.В. ознакомился с текстом статьи Юшкова Р.А. в полном объеме, осознал смысл данной статьи и у него возник умысел на совершение противоправных действий. Руководствуясь принципом невиновности, в соответствии с которым все сомнения толкуются в пользу данного лица и учитывая, что в ходе предварительного следствия не было получено объективных доказательств, достаточных для предъявления Трушникову С.В. обвинения… уголовное преследование № 9021-13 в отношении Трушникова С.В. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления».
ФЗГ обратился к главному редактору «Звезды» за комментарием. И Сергей Трушников очень удивился. Заявив, что впервые слышит о существовании такого документа, он попросил собкора ФЗГ поделиться копией неизвестного ему постановления.
Оставив в стороне интересный вопрос о том, каким образом может в уголовном порядке преследоваться свидетель, заглянем в главу 18 УПК РФ «Реабилитация». В части 5 статьи 133 УПК РФ говорится об иных случаях возмещения вреда, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку пермский журналист не был подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, он вправе теперь вчинить России гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, а также официальном извинении прокурора за свое уголовное преследование.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
ЯНВАРЬ, 26 (2015)
Региональное управление ФСБ России по Пермскому краю повторно предъявило обвинение пермскому журналисту Роману Юшкову в связи с публикацией «Истерия по-пугачевски» в краевой газете «Звезда».
Ранее суд направил дело Юшкова, обвиняемого в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и в возбуждении ненависти к группе лиц, на доследование. Повторное обвинительное заключение практически не отличается от первоначального. Юшкову предъявлены обвинения по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием СМИ»). Журналист и его адвокат Александр Струков подавали ходатайство на проведение независимой лингвистической экспертизы, однако следователь им в этом отказал на основании того, что в деле имеется несколько экспертиз, выполненных по заказу ФСБ.
«По делу я вновь хожу на допросы. К материалам дела были приобщены, наконец, и показания саратовского журналиста Антона Наумлюка. Любопытно, что неожиданно возбудили гражданское дело о признании газетного материала экстремистским, которое было приостановлено до вынесения приговора по уголовному, в конце января будет суд», – отметил Юшков, предположивший, что обвинение хочет, чтобы суд признал статью «Истерия по-пугачевски» экстремистским материалом до начала заседания по уголовному делу, чтобы таким образом повлиять на решение суда.
Уголовное дело в отношении Романа Юшкова было возбуждено ФСБ в июле 2013 года после публикации статьи, в которой журналист оценивал криминальную ситуацию в Пугачеве и указывал на бездействие местной полиции. Общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество» в лице его руководителя Адлана Мусаева было признано потерпевшим в деле. В июле судья Олег Спиридонов возвратил его прокурору Пермского края в связи с имеющимися в деле недоработками и противоречиями. После этого следственный отдел краевого ФСБ дорабатывал дело, и в ближайшее время материалы должны быть переданы в суд. Юшкову грозит до пяти лет лишения свободы. В настоящее время журналист находится под подпиской о невыезде.
Версия Саратов, 26 января
МАРТ, 10 (2015)
К полутора годам условного лишения свободы приговорен ответственный секретарь газеты «За человека», доцент Пермского госуниверситета Роман Юшков. Признав подсудимого виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности (статья 280 УК РФ) и оправдав по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти, Мотовилихинский районный суд лишил его права в течение двух лет заниматься журналистской деятельностью.
Об уголовном деле Романа Юшкова ФЗГ уже сообщал. Краевое управление ФСБ обвинило ученого и журналиста в совершении двух преступлений после публикации «Истерия по-пугачевски» (газета «Звезда» от 19 июля 2013 года). По версии спецслужбы, 44-летний публицист нарушил закон, когда в газетной рубрике «Прямая речь» высказался об убийстве 6 июля 2013 года жителя города Пугачев Саратовской области Руслана Маржанова и его предполагаемом убийце-кавказце.
Первый процесс по этому делу начался 4 июля 2014 года. За неполный день районный суд с участием адвоката Александра Струкова, защищавшего подсудимого Романа Юшкова, успел допросить представителя потерпевшего и трех свидетелей, а также огласить подшитые в 4 тома улики. Из-за неявки одного из свидетелей был объявлен перерыв на неделю. Судебные слушания, очевидно, приближались к обвинительному приговору – причем усилиями всех сторон.
Но на очередном заседании 11 июля 2014 года подсудимый отказался от прежнего защитника и попросил допустить к участию в деле известного на Урале адвоката Дмитрия Лобанова. Он сумел добиться возврата дела в краевую прокуратуру. Суд согласился с доводами, что в деле имеются недостатки, исключающие вынесение приговора или иного судебного решения. Подсудимый Роман Юшков тут же поспешил выступить в местных СМИ с комментарием, что «следствие село в лужу». Адвокат Дмитрий Лобанов, с которым доверитель не счел нужным согласовать ни одно из многих публичных заявлений, ответил репликой в Facebook : «Это не следствие село в лужу, а Юшкова достали из нее».
Исправив указанные упущения, ФСБ через прокуратуру 22 января 2015 года опять прислала дело в суд. На втором процессе Роман Юшков, вновь позвавший адвоката Александра Струкова, оказался раздавленным репрессивной машиной. Подсудимый и его защита не сумели использовать в свою пользу очевидные доказательства допущенной ФСБ несуразицы. Так, потерпевшим по делу признана Пермская региональная общественная организация (ПРОО) «Содружество». Прежний защитник Дмитрий Лобанов сообщил в беседе с ФЗГ, что еще летом посмотрел Единый госреестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и обнаружил – указанное «Содружество» значится как прекратившее деятельность. Межрайонная ИФНС № 17 по Пермскому краю 4 марта 2014 года установила, что организация в течение последних 12 месяцев не представляла отчетности о своей деятельности. Поэтому 4 марта 2014 года была исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
Получается, на день спорной публикации 19 июля 2013 года «Содружества» пермских кавказцев не существовало уже несколько месяцев. И Роман Юшков не мог причинить вреда общественной организации, которая давно не работала. В отсутствие должной защиты этот довод не нашел надлежащей судебной оценки.
Вынесенный 10 марта обвинительный приговор может быть обжалован и оспорен в Пермский краевой суд.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
МАЙ, 21 (2015)
В Перми амнистированный за экстремизм Роман Юшков реабилитирован. Признать право на реабилитацию, включая письменное извинение прокурора, компенсацию имущественного и морального вреда за незаконное уголовное преследование – таков итог почти 2-летнего противостояния ФСБ и прокуратуры с публицистом Романом Юшковым, который 21 мая подвел Пермский краевой суд.
Апелляционная инстанция применила амнистию к журналисту, ученому и общественному деятелю Роману Юшкову. Ранее он был наказан условным лишением свободы и одновременно оправдан за публикацию «Истерия по-пугачевски», напечатанную 19 июля 2013 года в краевой газете «Звезда».
10 марта 2015 года Мотовилихинский районный суд Перми приговорил ответственного секретаря газеты «За человека», доцента Пермского госуниверситета Романа Юшкова к 1,5 годам условного заключения. Ему назначили 2-летний испытательный срок с обязательством ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции. В качестве дополнительного наказания журналиста лишили права в течение 2 лет заниматься журналистикой.
Признав подсудимого виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности (статья 280 УК РФ), судья Марина Азаренкова оправдала его по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти – за отсутствием состава преступления.
По версии ФСБ, публицист нарушил закон, когда в газетной рубрике «Прямая речь» высказался об убийстве 6 июля 2013 года жителя города Пугачев Саратовской области Руслана Маржанова и его предполагаемом убийце-кавказце. Первое уголовное дело (о призывах к экстремизму) было возбуждено 28 июля 2013 года, второе (о разжигании ненависти) – 13 марта 2014 года. По заявлению краевой прокуратуры Мотовилихинский районный суд Перми 30 января 2015 года признал публикацию экстремистской и обязал редакцию «Звезды» удалить ее с сайта.
Обвинительно-оправдательный приговор оспорили обе стороны. Осужденный и защита просили апелляционную инстанцию о полном оправдании. Гособвинение требовало отменить оправдание по статье 282 УК РФ и направить дело в этой части на новое рассмотрение.
Выслушав 21 мая все мнения, судья Пермского краевого суда Наталия Казакова спросила Романа Юшкова об отношении к амнистии. Осужденный ответил кратко: «Вину свою не признаю. Но если государство сочтет возможным, что я подпадаю под амнистию, возражать не буду. Я соглашусь с этим».
Судья Наталия Казакова отказала краевой прокуратуре в отмене оправдательной части приговора и применила амнистию в честь 70-летия Победы с освобождением от наказания и снятием судимости. Это означает, что доцент Юшков считается несудимым и продолжит заниматься журналистикой.
На статью 282 УК РФ амнистия не распространяется. Поскольку оправдание по ней признано законным, Роман Юшков может воспользоваться правом на реабилитацию. Да, он не был арестован. Но находился под подпиской о невыезде. Чтобы выехать из Перми в сельский район с научной экспедицией, просил дозволения суда. Кроме того, была заблокирована его банковская карта, сообщил Юшков корреспонденту ФЗГ. На какое-то время семья осталась без средств к существованию. Теперь пришло время взыскать с государства за пережитое.
Информация Михаила Лобанова (ФЗГ, Пермь)
МАРТ, 15 (2016)
Пермский журналист Роман Юшков обратился в Мотовилихинский районный суд Перми с заявлением, в котором потребовал возмещения морального вреда за уголовное преследование, передает корреспондент Накануне.RU.
«Я решил это сделать, потому что русофобы и предатели в правоохранительных органах должны быть наказаны. Конкретно в этом судебном процессе я требую извинений от государства в лице прокуратуры Пермского края, которая затеяла эти нелепые репрессии против меня. А возмещение морального вреда и услуг адвоката я буду требовать в другом судебном процессе: такова процессуальная специфика, в одном суде этого не совместить. Рассмотрение дела назначено на 8 апреля», – рассказал Накануне.RU Юшков.
Юшков стал фигурантом двух дел – гражданского и уголовного – после публикации статьи «Истерия по-пугачевски» в краевой газете «Звезда» летом 2013 года. В конце января 2015 года гражданский суд признал текст экстремистским. 10 марта на решение судьи подана апелляция, в этот же день суд вынес приговор по уголовному делу. Юшкова приговорили к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, а также на два года лишили права заниматься журналистской деятельностью.
Накануне.Ру, 15 марта
c 01.01.2004