Номер записи: #28591
Дата начала конфликта: 07.10.2013
Имя: Сергей Резник (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)
Название СМИ: Живой Журнал
Профессия: журналист
В других конфликтах: #2336, #2440, #2518, #2521, #2715, #2734, #2793, #2951
Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Южный
Субъект РФ: Ростовская область
Населённый пункт: Ростов-на-Дону
Статья: 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 18.05.2015
Дата обновления: 29.12.2022
Развитие конфликта
ОКТЯБРЬ, 7 (2013)
Управление Следственного комитета РФ по Ростовской области возбудило уже пятое по счету уголовное дело в отношении известного журналиста и блогера Сергея Резника.
Заявление в следственный комитет написал бывший заместитель прокурора Ростовской области Роман Климов. Ранее он, возглавляя жилищную комиссию прокуратуры области, надумал приобрести себе элитное жилье за казенный счет и получил порцию критики от Сергея Резника. Впрочем, журналист критиковал зампрокурора не только за это, но и по другим поводам, причем достаточно резко.
Как сказано в постановлении о возбуждении уголовного дела, с февраля 2012 года по сентябрь 2013 года Сергей Резник в своем блоге в LiveJournal неоднократно публично оскорблял являвшегося в тот период представителем власти Романа Климова в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унижал его честь и достоинство в неприличной форме, формируя у неопределенного круга лиц негативный образ зампрокурора. В качестве доказательства приводятся допущенные журналистом «оскорбления»: «тракторист», «прокурор-тракторист», «тракторист-аферист», «прохвост».
Уголовное дело в отношении Резника возбуждено следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области. И пока ростовские особо важные следователи заняты «преступными деяниями» журналистов, расследования дел в отношении убийц, мошенников, казнокрадов и прочих коррупционеров нередко затягивается на годы.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
ИЮНЬ, 11 (2014)
Журналисту и блогеру Сергею Резнику предъявлено новое обвинение – по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Это уже четвертый эпизод в новом уголовном деле, возбужденном в отношении ростовского журналиста и блогера. В тексте, опубликованном в Живом Журнале, С. Резник описал ситуацию, давшую ему основание подозревать в педофилии одного из оперативников, участвовавших в его задержании.
Кроме сотрудника полиции, на записи блогера в Живом Журнале обиделись бывший заместитель прокурора Ростовской области Климов и бывший заместитель начальника областного управления «Э» ГУВД Ростовской области Ищенко.
Как уже сообщал ФЗГ, суд Первомайского района Ростова-на-Дону 26 ноября 2013 года признал Сергей Резника виновным в совершении преступлений по трем статьям уголовного кодекса – за оскорбление представителя власти, заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, коммерческий подкуп и назначил наказание – полтора года колонии общего режима. В связи с расследованием нового уголовного дела Резник переведен из колонии в городе Каменске-Шахтинском, где он отбывал наказание, в ростовскую колонию № 5.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
АВГУСТ, 11 (2014)
В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону начался процесс по трём уголовным делам журналиста и блогера Сергея Резника.
Сергей Резник обвиняется в заведомо ложном доносе на майора ОБЭП Глинкина и оскорблении двух должностных лиц – бывшего заместителя прокурора Ростовской области Климова и зам начальника центра «Э» облУВД майора Ищенко. В понедельник 11 августа в Ленинском суде состоялось первое, предварительное заседание, закрытое для журналистов и публики. Обвинительное заключение будет оглашено на следующем заседании, дата которого пока неизвестна.
В июле Сергей Резник стал героем акции международного общества по защите прав человека, направленной на освобождение политических заключенных. Мероприятие проходило в городе Коттбус в Восточной Германии.
«Организаторы изготовили металлические клетки, символизирующие камеры для заключенных с прикрепленными на них плакатами с фотографиями и историями правозащитников. Эти сооружения установили вдоль улицы, ведущей к бывшей тюрьме для политических заключенных ГДР, которую ныне переоборудовали в мемориальный комплекс, – рассказала корреспонденту Bloknot-rostov супруга блогера Наталья Резник. – В клетках находились члены общества по защите прав человека, таким образом, они выражали солидарность с заключенными правозащитниками. В защиту Сергея в клетке несколько часов просидел один из представителей организации господин Хафен».
В Ростове тем временем продолжается ещё одна уголовная история, связанная с Сергеем Резником. Дознаватель Ленинского районного отдела внутренних дел отказал в возбуждении уголовного дела по факту присвоения средств, собранных в интернете для оплаты адвокатов и помощи семье Резника. На специальный счет поступило свыше 90 тысяч рублей пожертвований, однако бывший коллега Резника Максим Афонин, на чье имя был открыт счет, так и не отдал эти деньги жене журналиста.
Заявление в полицию написала правозащитница Толмачева, перечислившая на этот счет 3000 рублей. В своем заявлении она написала, что 400 рублей из этой суммы – это были её личные средства, а остальное дали её друзья и единомышленники. Дознаватель ухватилась за этот факт и отказала в возбуждении уголовного дела на том основании, что сумма её личных пожертвований всего 400 рублей, а для возбуждения дела требуется, чтобы жертве мошеннических действия был нанесен ущерб не менее 2500 рублей. Толмачева уже написала жалобу в прокуратуру Лениского района.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
СЕНТЯБРЬ, 12 (2014)
Приговоренный в ноябре прошлого года Первомайским районным судом к полутора годам лишения свободы, блоггер и журналист Сергей Резник на этот раз обвиняется в оскорблении трех представителей власти: заместителя прокурора Ростовской области Климова и сотрудников правоохранительных органов Ищенко и Глинкина. Андрей Глинкин также подал заявление о том, что Резник написал на него заведомо ложный донос о совершении им тяжкого преступления. Все четыре эпизода уголовных дел, которые рассматривает Ленинский суд, связаны с постами Резника в его блоге в «Живом Журнале».
Перед началом первого открытого заседания все прибывшие в суд могли наблюдать, как два представителя прокуратуры, выступающие в новом процессе государственными обвинителями, зашли в кабинет судьи и находились там полчаса, хотя где-нибудь кроме зала заседаний они общаться не должны. Защита Резника подала ходатайство об отводе судьи Владимира Строкова, однако он, посовещавшись сам с собой, ходатайство отклонил. (По российскому законодательству заявление об отводе судьи рассматривает он сам, а не председатель суда, коллегия судей или какие-либо другие инстанции).
Затем судья Строков отклонил ходатайство об отводе стороны обвинения, которое адвокат Резника внес в связи с тем, что прокурор Кашубина уже выступала государственным обвинителем в первом процессе Сергея Резника в Первомайском суде, когда он был осужден. Судья также отклонил просьбу подсудимого ввести в процесс ещё одного защитника Ирину Дергунову.
И на втором процессе, как и на первом, Сергей Резник вину свою не признаёт. Он многократно заявлял, что причиной уголовного преследования является оппозиционная деятельность.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
ЯНВАРЬ, 23 (2015)
Журналист и блогер Сергей Резник, приговоренный в ноябре 2013 года Первомайским районным судом Ростова-на-Дону к полутора годам лишения свободы, на втором процессе, который проходил в Ленинском суде, обвинялся в заведомо ложном доносе на майора ОБЭП Глинкина и оскорблении трёх представителей власти – того же Глинкина, а также заместителя начальника центра «Э» областного УВД майора Ищенко и бывшего заместителя прокурора Ростовской области Климова.
Государственным обвинителем была тот же прокурор Кашубина, которая в первом процессе просила суд назначить журналисту наказание в виде лишения свободы по трём эпизодам его якобы «преступной деятельности», включая покупку за 2 000 рублей талона техосмотра его автомобиля. Когда судья Ленинского суда Строков отклонил ходатайство подсудимого об отводе Кашубиной, не только у адвокатов, но и у всех присутствующих на процессе появились нехорошие предчувствия. Они усилились, когда судья также отклонил просьбу подсудимого ввести в процесс ещё одного адвоката, защищавшего журналиста на первом процессе, Ирину Дергунову.
В последнем слове на втором процессе, как и на первом, Сергей Резник вину свою не признал. Он многократно заявлял, что причиной его уголовного преследования является оппозиционная деятельность. Во время прений сторон гособвинитель попросила назначить Резнику дополнительно к первому сроку, который истекает в мае 2015 года, ещё полтора года лишения свободы. Судья Строков именно такой вердикт и вынес: в общей сложности Резник приговорён к трем годам колонии общего режима.
Поскольку срок этот исчисляется с ноября 2013 года, когда он был заключён под стражу в зале Первомайского суда, остается ещё год и одиннадцать месяцев заключения. Помимо этого, суд назначил Резнику ещё и дополнительное наказание – запрет на профессиональную деятельность в течение двух лет после отбытия наказания. Для российской журналистики это редчайший, если не сказать беспрецедентный случай. Однако таким образом суд официально признал Резника журналистом, хотя во время процесса сторона обвинения неоднократно ставила это под сомнение на том основании, что в последнее время он не работал в штате редакции и сотрудничал с газетами как фрилансер, а многие свои публикации размещал в блоге otto-cazz. Кстати, месяц назад Сергей Резник был принят в Москве в члены Союза журналистов России.
На оглашение приговора в Ленинский суд пришло около сорока его сторонников из группы поддержки и коллег-журналистов, так что из маленького зала заседаний (все остальные помещения, как водится, оказались заняты) пришлось вынести все скамьи и люди стояли вплотную друг к другу. Развязка этой драмы стала если и не сенсацией (мало кто надеялся, что известного журналиста и популярного блогера оправдают), то самой обсуждаемой новостью донской столицы, особенно в блогосфере.
Комментарии полны, мягко говоря, возмущением столь жестким приговором, особенно на фоне условных сроков наказания, которыми ростовские суды одаривают разного рода мошенников и казнокрадов «в особо крупных размерах». Складывается впечатление, что все суровые статьи закона писаны именно для оппозиционных журналистов.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
МАЙ, 13 (2015)
Тюремный срок журналисту Сергею Резнику сокращен на месяц. Вместо трех лет журналист проведет в местах лишения свободы два года одиннадцать месяцев. На два месяца уменьшен и срок запрета заниматься журналистской деятельностью.
Ростовский областной суд сократил на один месяц срок лишения свободы для журналиста и блогера Сергея Резника. Приговор Резнику, публиковавшему как в местных газетах, так и в собственном блоге статьи о коррупции в правоохранительных органах, судах и различных структурах власти Ростовской области, был вынесен 22 января 2015 года. Журналиста признали виновным в оскорблении представителя власти и ложном доносе с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
DW, 14 мая
ЯНВАРЬ, 17 (2016)
Известный журналист и блогер Сергей Резник, приговоренный в январе 2015 года Ленинским районным судом Ростова-на-Дону по четырём эпизодам уголовного дела к трём годам лишения свободы, подал заявление в Каменский районный суд об условно-досрочном освобождении. Рассматриваться оно будет на выездном заседании в Каменской колонии, где Резник отбывает наказание.
В связи с этим слушания должны быть закрытыми, дело ведёт новый, на этот раз московский адвокат журналиста Тумас Мисакян. Как сообщила корреспонденту ФЗГ жена осужденного Наталья Резник, дата слушаний ещё не назначена. По приговору судьи Ленинского суда Строкова и с учетом срока, который Резник уже отбыл по первому приговору Первомайского районного суда Ростова-на-Дону, журналист должен отбывать наказание до октября 2016 года.
Помимо этого, суд назначил Резнику ещё и дополнительное наказание – запрет на профессиональную деятельность в течение двух лет после отбытия наказания. Для российской журналистики это редчайший, если не сказать беспрецедентный случай. Сам Сергей Резник вину свою тогда не признал. Он многократно заявлял, что причиной его уголовного преследования является оппозиционная деятельность.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
ФЕВРАЛЬ, 2 (2016)
Каменский районный суд (Ростовская область) отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении журналиста и блогера Сергея Резника. Представитель Федеральной службы исполнения наказаний заявил на заседании суда, что «осужденный не в полной мере встал на путь исправления», а поведение Резника он характеризовал «как неположительное».
Как заявил адвокат Олег Фролов, защита намерена обжаловать это решение. По словам адвоката, суд подошел к вопросу формально, есть ряд нарушений. В частности, защите не дали ознакомиться с личным делом заключенного Сергея Резника, поэтому его адвокат не может выяснить, какие конкретно претензии у администрации колонии к его подзащитному.
Решение Каменского суда и позиция ФСИН вызвали бурю возмущения и на сайтах информационных агентств, опубликовавших об этом сообщение, и в соцсетях. Авторы большинства комментариев проводят параллель с недавним решением следственных органов об амнистии в честь 70-летия Победы крупного чиновника – заведующего отделом администрации Ростовской области, судьи в отставке Валерия Будаева, учинившего в пьяном виде ДТП, в результате которого погиб профессор Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного Федерального университета Владислав Смирнов.
«Надо сбить человека насмерть на глазах у толпы или разворовать пол-армии, тогда все будет в порядке – может еще и награду какую пожалуют. Сережка, держись, здесь очень много людей искренне хотят, чтоб ты поскорее освободился!», – это, пожалуй, самый политкорректный комментарий в Интернете судебного решения.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
МАЙ, 2 (2016)
На сайте внешнеполитического ведомства США появилось заявление представителя Госдепа Джона Кирби с призывом к российским властям освободить ростовского журналиста и блогера Сергея Резника, отбывающего срок в Каменск-Шахтинской колонии №12.
«Мы заканчиваем сегодня нашу кампанию за свободу прессы, – заявил Джон Кирби, – и в рамках этой кампании в честь Всемирного дня свободы печати, мы собираемся сегодня особо выделить человека по имени Сергей Резник, журналиста и блогера из города Ростов-на-Дону, находящегося в заключении с ноября 2013 года».
Напомним, что в январе 2014 года правозащитная организация «Мемориал» признала Сергея Резника политическим заключенным. В феврале 2016 года Каменский районный суд отклонил ходатайство об его условно-досрочном освобождении. Ростовский областной суд оставил это решение в силе, а жалобу адвокатов Резника без удовлетворения.
Сергей Резник с ноября 2013 года находится в местах лишения свободы по приговору двух судов Ростова-на-Дону – Первомайского районного и Ленинского районного. Срок его заключения истекает 25 октября 2016 года.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
ОКТЯБРЬ, 25 (2016)
Известный ростовский блогер и журналист Сергей Резник вышел на свободу, отсидев «от звонка до звонка» в колонии общего режима отмеренные ему двумя районными судами Ростова-на-Дону – Первомайским и Ленинским – три года колонии общего режима. Ходатайство об условно-досрочном освобождении было отклонено.
Несколько правозащитных организаций признали Сергея Резника политическим узником, поскольку его уголовное преследование началось после появления острых критических записей блогера в Живом журнале в адрес судей и сотрудников правоохранительных органов, как говорится, «под большим погоном». Сам Сергей Резник вину свою не признал. Он многократно заявлял, что причиной его уголовного преследования является критика власти.
В Фейсбуке и других социальных сетях опубликовано множество обращений к Сергею с поздравлениями по случаю освобождения, однако он на них пока не отвечает. Связано ли это с тем, что суд назначил Резнику, кроме основного, ещё и дополнительное наказание – запрет на профессиональную деятельность в течение двух лет после отбытия наказания (для российской журналистики это редчайший, если не сказать беспрецедентный случай) или Сергей ещё просто не отошёл от пережитого, должно проясниться в ближайшее время.
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
НОЯБРЬ, 12 (2016)
Сергей Резник, осужденный ростовскими судами к трём годам лишения свободы в колонии общего режима, отбыв срок, вышел на свободу. Однако его сотовый телефон по-прежнему отключён, мало того, как пояснил корреспонденту ФЗГ журналист Александр Масалов, встречавший Сергея у ворот Каменской колонии в день освобождения, Резник решил вообще не пользоваться сотовыми телефонами в течение двух лет. На электронные письма он также не отвечает. Это связано с тем, что Резнику, кроме основного, назначено ещё и дополнительное наказание – запрет на профессиональную деятельность в течение двух лет после отбытия наказания.
По всей видимости, он опасается, что если начнёт давать интервью, или просто высказываться на разные темы, то это может быть расценено правоохранительными и судебными органами как нарушение этого запрета. Упрекнуть Сергея в чрезмерной осторожности может только человек, не знакомый с четырьмя делами, по которым он был осуждён. Причём, как говорится, «на полную катушку». Реальные сроки он получил по двум делам за резкие высказывания в соцсетях в адрес крупного чина из областной прокуратуры и председателя Ростовского арбитражного суда, за что другие обвиняемые в подобных «преступлениях» отделываются обычно штрафами. Два других уголовных дела ещё удивительнее: «коммерческий подкуп» мастера станции техобслуживания автомобилей журналисту вменили после того, как он поддался на провокацию и принял предложение заплатить 2 тыс. рублей за талон техобслуживания.
Обвинение же в «заведомо ложном доносе» построено на показаниях гражданина, который сам звонил журналисту (это доказано на следствии и в суде) и угрожал ему расправой. Этот тип, выдававший себя за пресс-секретаря атамана Войска Донского Козицина (сам атаман очень удивился, когда об этом узнал) и собиравший по редакциям газет под разными предлогами деньги (само собой, без отдачи) превратился стараниями следователей отдела по расследованию особо важных дел Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области из обвиняемого в главного свидетеля обвинения. По версии следователей, журналист якобы сам просил звонить и угрожать ему, т.к. хотел таким способом «повысить свою популярность».
Если за такие «преступления» Сергей Резник получил три года заключения, то трудно даже предугадать, что ещё ему могут, как говорят в народе, «пришить» за любое сказанное им теперь слово (или якобы сказанное). Супруга блогера Наталья Резник в нашем телефонном разговоре не смогла скрыть обиду на коллег-журналистов: почему не помогли, не защитили Сергея? Так ведь пытались, и не только журналисты, но и правозащитники – российские и зарубежные организации по правам человека и защите свободы слова (не говоря уже о рядовых гражданах – зал судебных заседаний всегда был переполнен сочувствующими и сопереживающими). Однако сначала Следственный комитет, а затем и ростовские судьи все обращения российской и мировой общественности просто проигнорировали. На такие «мелочи» как общественное мнение, они внимания не обращают.
И всё-таки на сегодняшний день у нас есть одна хорошая новость: Сергей Резник стойко перенёс и камеры СИЗО, и суд, и три года колонии. На вопрос, как бывший зэк себя чувствует, Александр Масалов ответил коротко: «Особой разницы с тем, каким он был до всех этих драматических событий, я не заметил».
Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)
c 01.01.2004