Номер записи: #30150
Дата начала конфликта: 19.06.2018

Имя: Давид Френкель
Название СМИ: «Медиазона»
Профессия: фотограф
В других конфликтах: #4022, #4071, #4116, #4196, #4286, #4392

Конфликт: задержание
Федеральный округ: Северо-Западный
Субъект РФ: Санкт-Петербург (город)
Населённый пункт: Санкт-Петербург
Статья: 17.3 КоАП РФ «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 15.06.2018
Дата обновления: 15.06.2018

Развитие конфликта

 

ИЮНЬ, 19 (2018)

 

В Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга приставы сломали очки корреспонденту «Медиазоны» Давиду Френкелю и обвинили его в неисполнении их распоряжений (статья 17.3 КоАП).

 

Это произошло во время рассмотрения дела о продлении ареста фигуранту «пензенского дела» Виктору Филинкову. Журналистов и слушателей, которых собралось, как сообщил Френкель, около 40 человек, не пустили на заседание.

 

По словам Френкеля, приставы задержали его по приказу помощника судьи, когда он «просто стоял в коридоре». Помощница председателя суда Елена Красоткина требовала от приставов прогнать журналистов и слушателей из здания суда.

 

По «пензенскому делу» (делу «Сети») проходят левые активисты из Пензы и Санкт-Петербурга, обвиняемые в создании террористического сообщества. Дело строится в основном на показаниях обвиняемых, многие из которых заявили, что дали их под пытками.

 

Медиазона, 19 июня          

 

ОКТЯБРЬ, 16 (2018)

 

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга прекратил дело корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля о неповиновении приставу (ч. 2 ст. 17.3 КоАП) и отменил штраф. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Виталий Черкасов, представляющий интересы Френкеля.

 

Черкасов передает, что суд отменил штраф из-за нарушений, который допустили во время рассмотрения дела в суде первой инстанции. Дело прекратили из-за истечения трехмесячного срока давности привлечения к ответственности.

 

«Судья согласилась с нашими доводами о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, – рассказал адвокат Черкасов. – Да и сопутствующие материалы грешат необъективностью. Первым был составлен рапорт пристава о том, что Френкель 19 июня 2018 года якобы громко кричал и неуважительно относился к работникам суда. Затем в протоколе появилась надпись, что он не просто кричал, но и провоцировал толпу на противоправные действия», – рассказал адвокат.

 

На журналиста составили протокол 19 июня, когда он пришел в Дезржинский суд на заседание по делу антифашиста Виктора Филинкова, фигуранта дела о террористическом сообществе «Сеть». На заседание и оглашение решения никого не пустили, и когда Филинкова выводили из зала суда, пришедшие в знак поддержки начали ему аплодировать.

 

«Медиазона» писала, что помощница председателя суда возмутилась реакцией пришедших, и потребовала от приставов задержать Френкеля. Издание сообщает, что в это время Френкель стоял в коридоре и никому не аплодировал. Приставы, которые задержали журналиста, утверждали, что он кричал. Во время задержания Френкелю сломали очки.

 

15 августа суд признал виновным Френкеля в неисполнении законного распоряжения пристава и назначил ему штраф в размере 500 рублей.

 

До-Инфо, 16 октября