Номер записи: #29412
Дата начала конфликта: 29.12.2015

Имя: Сергей Вилков
Название СМИ: «Общественное мнение»
Профессия: журналист
В других конфликтах: #3111, #3246, #3261, #3581

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Саратовская область
Населённый пункт: Саратов
Статья: 128.1 УК РФ «Клевета»
Действия сторон: ведется расследование
Дата публикации: 16.01.2016
Дата обновления: 16.01.2016

Развитие конфликта

 

ДЕКАБРЬ, 29 (2015)

 

Корреспонденту саратовского интернет-издания «Общественное мнение» Сергею Вилкову предъявили обвинение в клевете, сопряженной с обвинением в тяжком преступлении (часть 3 статьи 129 УК РФ). Об этом сообщается на сайте издания.

 

Инициатором дела в отношении Вилкова был депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин, фигурант нескольких расследований журналиста. Вилкова обвиняют в публикации в социальных сетях документов, которые указывают на возможное криминальное прошлое депутата. Также Вилков писал в социальных сетях, что депутат может быть причастным к нападению на журналиста 13 января 2015 года. Кроме того, весной 2014 года «Общественное мнение» опубликовало статью Вилкова, в которой он предполагает, что Курихин связан с саратовскими националистами.

 

С начала 2015 года в отношении журналиста Вилкова возбудили несколько административных дел, также в отношении него проводили проверку по делу о возбуждении ненависти и вражды (статья 282 УК РФ). Кроме того, Вилков снова стал фигурантом дела о незаконном хранении оружия (часть 1 статьи 222 УК РФ), которое закрыли в 2007 году за отсутствием состава преступления. Как сообщает «Общественное мнение», это дело снова было закрыто, на этот раз по прошествии сроков давности.

 

Вилков заявлял, что оружие ему подкинули сотрудники управления МВД по борьбе с организованной преступностью. В 2015 году дело возобновили по заявлению юриста, представляющего интересы депутата Курихина. Вилков воспользовался правом на прекращение дела. Ранее он мотивировал это намерение тем, что главное доказательство его невиновности уничтожено — спустя восемь лет с оружия уже невозможно снять отпечатки пальцев. В 2007 году полиция отказалась это делать, несмотря на ходатайство Вилкова.

 

Медиазона, 29 декабря

 

АПРЕЛЬ, 27 (2016)

 

Саратовский областной суд признал незаконным действия следователя УМВД по Саратову по принудительному приводу журналиста Сергея Вилкова и взятию с него подписки о неразглашении данных следствия. Согласно частному определению суда следователь, ведущая дело о «клевете» на депутата областной думы Сергея Курихина, будет наказана.

 

Напомним, 15 декабря 2015 года в редакцию медиагруппы «Общественное мнение», где работает Вилков, нагрянули оперативники уголовного розыска, пытаясь доставить его к следователю, однако на месте журналиста не нашли. Вечером того же дня полиция встретила его у входа в дом и принудительно доставила его в УВД. Как утверждал сам журналист, он через адвоката был вызван следователем Татьяной Павловой на 17 декабря, однако она решила доставить его насильно, выписав постановление о приводе ещё вечером 14 декабря, зная, что именно 15-го декабря его адвокат занят на других процессах. В УВД Павлова взяла у журналиста подписку о неразглашении, которая подразумевала, что он не мог в дальнейшем рассказывать любые детали о ходе дела, в том числе о нарушениях со стороны следователя не только журналистам, но и своим родственникам.

 

В феврале Сергей Вилков обжаловал действия следователя в Кировском районном суде. На заседании Татьяна Павлова завила, что не имеет отношения к приходу полицейских в редакцию «ОМ» утром 15 декабря. Однако до этого она сама рассказала, что документ о приводе ею был подписан днем ранее. Также она добавила, что Вилкова доставили к ней вечером того же дня без адвоката не для проведения следственных действий, а «просто познакомиться».

 

Кроме того, следователь заявила, что подписка о неразглашении (брать ее с подозреваемых и обвиняемых запретил Конституционный суд) не подлежит обжалованию, так как Вилков отказался ее подписывать, а написал на том же листе претензию в адрес следователя, а значит она не действует. Однако в процессуальной практике достаточно зафиксировать, что подписка предъявлена лицу, чтобы она вступила в действие без его росписи. В результате судья районного суда Новиков отказал Вилкову в жалобе.

 

Тем не менее, как стало известно, на прошлой неделе в ходе недавней апелляции в Саратовском областном суде, жалоба Вилкова полностью удовлетворена, действия Татьяны Паловой – привод и взятие подписки о неразглашении – были признаны незаконными. Судья также вынес в адрес следователя частное определение, которое влечет принятие к провинившимся тех или иных мер.

 

Напомним, корреспондент «ОМ» обвиняется в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Ему вменяют то, что Вилков публично озвучивал предположения о причастности депутата к организации нападения на журналиста, произошедшего 13 января 2015 года, а также выложенные в соцсетях сканы документов, указывающих на возможную причастность Курихина к организованной преступности. По части 5 статьи 128.1 УК РФ Вилкову может грозить штраф до 5 млн рублей в доход государства, плюс последующее удовлетворение денежных претензий «потерпевшего». На данный момент журналист и его защитник знакомятся с материалами дела, насчитывающего семь томов. Далее оно будет направлено в суд.

 

Общественное мнение, 27 апреля

 

МАЙ, 19 (2016)

 

Журналист саратовского издания «Общественное мнение» Сергей Вилков получил обвинительное заключение по делу о клевете на местного депутата Сергея Курихина. Об этом сам журналист пишет в фейсбуке.

 

«Я не только уверен в своей невиновности, но и считаю что само дело возбуждено незаконно в отсутствие состава преступления, поскольку все публикации ставшие уголовными эпизодами на самом деле находятся вполне в рамках закона», – считает Вилков.

 

Обвинение в клевете Вилкову предъявили в конце декабря 2015 года. Вилков опубликовал у себя «ВКонтакте» копию некоей оперативной справки об участнике ОПГ «Парковские» – Сергее Георгиевиче Курихине 1972 года рождения, который якобы носил кличку «Мелкий». Имя и дата рождения «Мелкого» совпадают с данными депутата Курихина, указанными на сайте Саратовской областной думы. В документе, подлинность которого не подтверждена, говорится, что «Курихин и его группа выбивали долги, занимались рэкетом» и «разыскиваются ОВД за покушение на гр-на Максимова». Также в справке описываются связи «Мелкого» с сотрудниками правоохранительных органов.

 

Медиазона, 19 мая                 

 

НОЯБРЬ, 10 (2016)

 

В Саратове мировой судья вернул прокурору дело о клевете со стороны журналиста Сергея Вилкова. Как передает FreeNews-Volga, журналиста обвиняют в клевете на депутата Сергея Курихина.

 

В своем решении судья отметил, что сторона защиты неоднократно указывала на нарушения права на защиту и подавала протесты на действие председательствующего. Он перечислил существенные нарушения, допущенные на стадии следствия, и подчеркнул критические замечания, которые позволяют вернуть дело.

 

В частности, ряд данных, среди которых адреса и фамилии свидетелей, были указаны неправильно, что вызывало неоднократное откладывание рассмотрение дела. При этом мера пресечения Вилкову оставлена без изменения – подписка о невыезде.

 

Дело о клевете журналиста на депутата было получено судом в мае 2016 года. Инициатором преследования стал Курихин, которому были посвящены некоторые журналистские расследования Вилкова. Так, журналист заявлял, что депутат может быть причастен к нападению на него в январе 2015 года, связан с криминальным миром, а возможно, и с местными националистами.

 

Лениздат, 10 ноября                                 

 

МАРТ, 6 (2017)

 

Уголовное дело против журналиста Сергея Вилкова, обвиняемого в клевете на депутата Саратовской областной Думы от «Единой России» Сергея Курихина, отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Об этом сообщает агентство FreeNews-Volga.

 

«Решение мирового судьи Григорашкина о возврате дела на доследование отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же Фрунзенский мировой суд, то есть все начинается заново. Мера пресечения оставлена в силе», – комментирует ситуацию Вилков на своей странице в Facebook.

 

Судья Фрунзенского районного суда Саратова Оксана Денисенко вынесла апелляционное постановление.

 

Инициатором уголовного преследования журналиста стал депутат Курихин, которому были посвящены некоторые журналистские расследования Вилкова. Журналист опубликовал в соцсетях копию оперативной справки об участнике ОПГ «Парковские», чьи личные данные полностью совпадали с данными депутата Курихина. Также Вилков предположил, что депутат связан с местными националистами.

 

ОВД Инфо, 6 марта    

 

АВГУСТ, 25 (2017)

 

В судебном участке №1 Фрунзенского района Саратова состоялось судебное заседание по обвинению журналиста издания «Общественное мнение» Сергея Вилкова в клевете на депутата областной думы Сергея Курихина.

 

Как сообщает «Коммерсант-Средняя Волга», судья Инга Свободникова завершила судебное следствие по делу. Стороны перешли к прениям. Гособвинитель Андрей Склемин сказал, что считает вину доказанной по трем из четырех вменяемых журналисту эпизодов. Он потребовал назначить Вилкову штраф в размере 100 тыс. руб., но попросил освободить от наказания в связи с истечением сроков давности. Адвокат Курихина Валерий Холоденко, в свою очередь, попросил назначить Вилкову штраф в размере 1 млн рублей.

 

Уголовное дело по ч. 5 ст.128.1 («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления») в отношении Вилкова было возбуждено в апреле 2015 года по заявлению депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Вилкову вменялось четыре эпизода – публикации на сайте «Общественного мнения» и в соцсетях. В частности, в соцсетях были выложены документы, похожие на оперативные разработки силовых структур, где говорится о криминальных связях некоего Сергея Курихина по прозвищу Мелкий, а также о том, что он якобы имел коррупционные отношения с работавшим на тот момент в налоговой полиции Михаилом Завьяловым.

 

Публикации в соцсетях появились после того, как 13 января 2015 года на журналиста было совершено нападение. Сергей Вилков предположил, что к нападению имеет отношение господин Курихин. ГУ МВД было возбуждено уголовное дело по ч. 2 п. "а" ст. 116 УК РФ («Побои, нанесенные из хулиганских побуждений»), но расследование ни к каким результатам не привело.

 

В июне 2016 года дело о клевете было направлено в суд, в ноябре – судья Артем Григорашкин вернул дело прокурору, найдя множество процессуальных нарушений. С марта 2017 дело рассматривает судья Инга Свободникова.

 

Общественное мнение, 25 августа   

 

АВГУСТ, 31 (2017)

 

Суд оправдал журналиста по делу о клевете на депутата

 

Мировой суд Фрунзенского района Саратова оправдал журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова по делу о клевете. Как сообщает «Общественное мнение», судья заявила, что никаких неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, представлено не было.

 

Вилков стал фигурантом двух уголовных дел после расследования деятельности и возможного криминального прошлого депутата Курихина. Журналист обратился в различные инстанции с просьбой проверить депутата на причастность к организованной преступной деятельности, а также к действовавшей в 1990-е годы на территории города Саратова ОПГ «Парковские».

 

Кроме того, также в социальных сетях Вилков высказывал предположения, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также интервью Вилкова порталу «Про Саратов», в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.

 

Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте «Общественное мнение», в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. В издании отметили, что ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален, и они до сих пор находятся в свободном доступе.

 

Ранее, выступая в прениях, гособвинитель Андрей Склемин попросил назначить Вилкову наказание в виде штрафа размером 100 тысяч рублей, а представитель потерпевшего адвокат Валерий Холоденко – 1 млн рублей. При этом подсудимый подлежал освобождению от наказания в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. На одном из судебных заседаний потерпевший Курихин заявлял, что по итогам процесса намерен подать к Вилкову иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

 

Лениздат, 31 августа         

 

ДЕКАБРЬ, 21 (2017)

 

Назначенное заседание Фрунзенского районного суда Саратова по рассмотрению апелляции на оправдательный приговор журналисту «Общественного мнения» Сергею Вилкову уже во второй раз было отложено. На этот раз из-за неявки не только потерпевшего – депутата областной думы Сергея Курихина, но и его адвоката Валерия Холоденко, который прислал в суд письмо о том, что находится на больничном.

 

Журналист обвинялся в клевете на парламентария, однако 31 августа 2017 года, после 2,5 лет следствия, был оправдан мировым судом. Адвокат Курихина Валерий Холоденко направил в интересах своего доверителя четыре жалобы, которые должна была рассмотреть судья Ольга Боброва.

 

Констатируя неявку стороны потерпевшего, секретарь суда заявила, что Сергею Курихину было направлено на почту уведомление о заседании, однако он, по ее словам, уклонился от его получения. Представитель областной прокуратуры добавила, что по ее мнению, со стороны Курихина «усматриваются признаки злоупотребления правом».

 

В результате заседание было перенесено.

 

Общественное мнение, 21 декабря      

 

ЯНВАРЬ, 11 (2018)

 

Заседание по апелляции на оправдательный приговор журналисту «Общественного мнения» Сергею Вилкову вновь не состоялось, уже в четвертый раз, по вине стороны потерпевшего. Представитель потерпевшего Сергея Курихина – адвокат Валерий Холоденко прислал уведомление о том, что находится на стационарном лечении в Саратовской областной больнице. Он же сообщил суду, что его доверитель депутат Курихин хочет принимать участие в рассмотрении апелляции, но находится за пределами России. Подсудимый Вилков настаивал на рассмотрении апелляции в отсутствии потерпевших, так как, по его словам, затягивание процесса нарушает его права на соблюдение разумных сроков судебного разбирательства. Судья Фрунзенского районного суда Ольга Боброва тем не менее, отложила заседание.

 

Напомним, 31 августа прошлого года, после двух с половиной лет уголовного преследования, Сергей Вилков был оправдан судом по обвинению в клевете на депутата Саратовской областной думы, бизнесмена-застройщика Сергея Курихина. Представитель Курихина обжаловал приговор, прокуратура апелляцию направлять не стала.

 

Согласно фабуле обвинения, Вилков опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможные криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы от партии «Единая Россия» Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ «Парковские». Вторым потерпевшим проходит бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминается в выложенных в соцсети документах. Там говорится о том, что тот якобы получал от Курихина деньги.

 

Кроме того, также в социальных сетях, он высказывал предположения о том, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также интервью Вилкова порталу "Про Саратов", в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.

 

Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте «Общественное мнение», в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией «ОМ», и они до сих пор находятся в свободном доступе.

 

Действия журналиста были расценены следствием по ч.5 с. 128 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), предусматривающей наказание до 5 миллионов штрафа. Сам Вилков с самого начала заявлял, что считает свое уголовное преследование заказным и расценивает его как месть депутата Курихина за расследование его деятельности, которым сотрудник «ОМ» занимался в 2013-2014 годах, а также за нежелание журналиста умалчивать о том, кого он подозревает в нападении на него.

 

По делу в июле 2015-го года были проведены обыски в редакции «Общественного мнения», дома у Вилкова и его родителей с изъятием компьютеров и цифровых носителей. Дело получило большой резонанс. В ходе судебного процесса допрошено множество свидетелей, в том числе бывшие сотрудники Приволжского РУБОП, которые дали показания в пользу подсудимого.

 

ИА «Свободные новости, 11 января        

 

ФЕВРАЛЬ, 7 (2018)

 

Фрунзенский районный суд Саратова оставил в силе оправдательный приговор журналисту Сергею Вилкову по делу о клевете на депутата областной думы Сергея Курихина. Об этом сообщает издание «Общественное мнение».

 

Адвокат Курихина просил отменить оправдательный приговор и отправить дело на новое, третье по счету, рассмотрение. Суд отклонил апелляцию.

 

Вилкова оправдали 31 августа. Решение вынесла мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района.

 

В деле были двое потерпевших – помимо депутата Курихина, Вилков, по версии следствия, оклеветал полковника ФСКН Михаила Завьялова. Вилков занимался журналистским расследованием деятельности депутата. Дело было заведено в связи с тем, что журналист опубликовал на странице в соцсети копию оперативной справки об участнике организованной преступной группировки «Парковские», чьи личные данные полностью совпадали с данными Сергея Курихина. Кроме того, Вилков публиковал информацию о том, что полковник Завьялов якобы помогал Курихину улаживать вопрос с налогами за 100 тысяч рублей.

 

В ноябре 2016 года суд вернул дело в прокуратуру, однако в марте 2017 года оно снова было передано в суд.

 

Судья посчитала, что неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, нет, передает информационное агентство.

 

Вилков ранее заявлял, что депутат Курихин мог быть причастен к нападению на него 13 января 2015 года, а также предположил, что депутат может быть связан с местными националистами.

 

ОВД Инфо, 7 февраля                     

 

ФЕВРАЛЬ, 24 (2018)

 

Прокурор Саратова Владимир Воликов от имени государства извинился за необоснованное уголовное преследование журналиста издания «Общественное мнение» Сергея Вилкова, оправданного по обвинению в клевете на депутата областной думы, бизнесмена-застройщика Сергея Курихина. В письме прокурор также уведомляет журналиста о праве взыскать компенсацию материального и морального вреда, причиненного за два с половиной года, пока длились следствие и суд, а также праве требовать от СМИ, ранее распространивших информацию об уголовном деле, опубликовать сведения о реабилитации бывшего подсудимого.

 

Напомним, 7 февраля судья Фрунзенского районного суда Саратова Ольга Боброва оставила в силе оправдательный приговор журналисту «ОМ» Сергею Вилкову, ранее обвинявшемуся в клевете (ч. 5 статьи 128.1 УК РФ)

 

Согласно фабуле обвинения, Вилков опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможные криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы от партии «Единая Россия» Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ «Парковские». Вторым потерпевшим проходит бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминается в выложенных в соцсети документах. Там говорится о том, что тот якобы получал от Курихина деньги. Кроме того, также в социальных сетях, он высказывал предположения о том, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также интервью Вилкова порталу «Про Саратов», в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.

 

Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте «Общественное мнение», в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией «ОМ», и они до сих пор находятся в свободном доступе.

 

Действия журналиста были квалифицированы следствием по ч.5 с. 128 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), предусматривающей наказание до 5 миллионов штрафа. Сам Вилков с самого начала заявлял, что считает свое уголовное преследование заказным и расценивает его как месть депутата Курихина за расследование его деятельности, которым сотрудник «ОМ» занимался в 2013-2014 годах, а также за нежелание журналиста умалчивать о том, кого он подозревает в нападении на него.

 

По делу в июле 2015-го года были проведены обыски в редакции «Общественного мнения», дома у Вилкова и его родителей с изъятием компьютеров и цифровых носителей. Дело получило большой резонанс и освещалось целым рядом федеральных СМИ. В ходе судебного процесса допрошено множество свидетелей, в том числе бывшие сотрудники Приволжского РУБОП, которые дали показания в пользу подсудимого.

 

Общественное мнение, 24 февраля     

 

АПРЕЛЬ, 25 (2018)

 

Саратовский журналист получит 150 тысяч рублей за незаконное преследование

 

Суд в Саратове постановил выплатить 150 тысяч рублей местному журналисту Сергею Вилкову, который был оправдан по уголовному делу о клевете на депутата областной думы от «Единой России» Сергея Курихина.

 

Как сообщил «Медиазоне» сам Вилков, он просил о компенсации в 2 миллиона рублей, поскольку в рамках уголовного дела он находился под подпиской о невыезде 25 месяцев, у него прошли три обыска, а судебные разбирательства с Курихиным длились больше года.

 

Конфликт между Вилковым и Курихиным, про которого журналист сделал ряд материалов, длится несколько лет. В этот период на Вилкова было совершено нападение, против него были составлены административные протоколы за распространение экстремистских материалов и пропаганду нацистской символики (хотя сам он антифашист), а также проводились проверки по уголовным делам. Вилков заявлял, что это преследование организовано Курихиным.

 

Одним из поводов для уголовного дела о клевете против Вилкова стала копия оперативной справки об участнике преступной группировки «Парковские», которую журналист опубликовал во «ВКонтакте». В документе полный тезка Курихина назывался членом ОПГ, причастной к убийствам, вымогательствам и рэкету. На суде бывший полицейский Алексей Мурзов подтвердил, что депутат проходил по сводкам как член преступной группировки.

 

В августе 2017 года суд оправдал Вилкова; судья постановила, что в ходе разбирательства не были представлены неопровержимые доказательства его вины.

 

Медиазона, 25 апреля            

 

АВГУСТ, 8 (2018)

 

Саратовский областной суд оставил в силе компенсацию журналисту Сергею Вилкову, которого обвиняли в клевете на депутата губернской Думы Сергея Курихина. Об этом Вилков написал на своей странице в фейсбуке.

 

Таким образом, областной суд утвердил решение Октябрьского районного суда Саратова о том, что Вилков должен получить компенсацию в размере 150 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование по делу о клевете.

 

«Во столько оценена моя реабилитация после 2,5 лет следствия и суда с действующей мерой пресечения, трех обысков с изъятием техники и двух задержаний. Ну, с паршивой овцы, как говорится. Тем самым были отклонены обе апелляции оспаривающие сумму выплаты – моя и местного управления федерального казначейства», – пишет журналист.

 

Вилкова оправдали 31 августа 2017 года. В феврале оправдательный приговор оставили в силе. В жалобе на действия правоохранителей защита Вилкова просила компенсацию в размере два миллиона рублей.

 

В деле были двое потерпевших – помимо депутата Курихина, Вилков, по версии следствия, оклеветал полковника ФСКН Михаила Завьялова. Вилков занимался журналистским расследованием деятельности депутата.

 

Дело завели в связи с тем, что журналист опубликовал на странице в соцсети копию оперативной справки об участнике организованной преступной группировки «Парковские», чьи личные данные полностью совпадали с данными Сергея Курихина. Кроме того, Вилков выложил в сеть информацию о том, что полковник Завьялов якобы помогал Курихину улаживать вопрос с налогами за 100 тысяч рублей.

 

В ноябре 2016 года суд вернул дело в прокуратуру, однако в марте 2017 года оно снова было передано в суд. Судья посчитала, что неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, нет.

 

Вилков ранее заявлял, что депутат Курихин мог быть причастен к нападению на него 13 января 2015 года, а также предположил, что депутат может быть связан с местными националистами.

 

ОВД-Инфо, 8 августа    

 

ДЕКАБРЬ, 25 (2018)

 

Профсоюз журналистов сообщает о новом витке дела против саратовского журналиста Сергея Вилкова. В начале 2015 года он выложил в соцсети документы про криминальное прошлое некоего Сергея Курихина. А вслед за этим вышла статья на ту же тему в издании «Общественное мнение». Местный саратовский депутат Сергей Курихин счел, что и документы, и публикация про него лживы и обвинил журналиста в клевете.

 

По этому делу уже состоялось несколько судов. Дважды Вилков был оправдан, а в этом году суд даже постановил выплатить ему компенсацию 150 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование. Но вторая сторона процесса настаивает на пересмотре дела. И вот на днях стало известно, что разбирательство может пойти на третий круг.

 

«Саратовский областной суд принял кассацию Курихина с просьбой отменить мой оправдательный приговор. Как я понимаю, это уже более 50 процентов вероятности, что он будет отменён, а дело направлено на третье по счету рассмотрение», – написал в Facebook журналист.

 

Лениздат, 25 декабря               

 

ФЕВРАЛЬ, 21 (2019)

 

Суд в Саратове отменил оправдательный приговор журналисту Сергею Вилкову, которого обвиняли в клевете на депутата местного регионального собрания от «Единой России» Сергея Курихина.

 

Вилков в своих публикациях в СМИ и соцсетях утверждал, что Курихин в 90-е был причастен к незаконной деятельности так называемой Парковской организованной преступной группировки. В 2015 году в отношении журналиста было возбуждено дело о клевете на депутата. В 2017 году мировой судья вынес Вилкову оправдательный приговор. Суд пришёл к выводу, что Вилков добросовестно заблуждался, называя депутата-единоросса бандитом и убийцей. Приговор прошел апелляционную инстанцию и вступил в законную силу.

 

В январе 2019 года кассационная инстанция в составе президиума Саратовского областного суда отменила это постановление и вернула дело на повторное рассмотрение. Суд второй инстанции отменил первоначальный приговор. Преследование журналиста продолжается уже четыре года. Сам Вилков утверждает, что от него добиваются согласия на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, на что он не пойдет.             

 

НОЯБРЬ, 9 (2019)

 

Суд в Саратове прекратил уголовное дело журналиста News.ru Сергея Вилкова, инициированное местным депутатом и бизнесменом Сергеем Курихиным. Парламентарий пытался преследовать работника СМИ за данные о возможной причастности к действовавшей в городе в 1990-е годы группировке «Парковские».

 

Решение прекратить дело о клевете приняла судья мирового судебного участка № 1 Фрунзенского района Саратова Юлия Павлова, сообщил Вилков News.ru.

 

«По главному эпизоду, который связан с опубликованными мной документами, указывающими на возможное криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы из фракции «Единая Россия» Сергея Курихина, гособвинитель попросил закрыть уголовное дело за отсутствием состава преступления, оставив за мной право на реабилитацию», – прокомментировал Вилков.

 

Также журналист сообщил, что после 4,5 лет его уголовного преследования в деле о клевете на «местного авторитетного депутата» поставлена точка. Однако он не исключает возможных провокаций в свой адрес.

 

«Этой истории, которую лично я отсчитываю с нападения на меня в январе 2015 года, скоро исполнится пять лет. Пять лет даже не на то, чтобы победить дракона, а чтобы забраться к нему в пасть и вылезти невредимым. И если после этого мне вдруг прилетит какой-нибудь «привет», не должно быть сомнений в том, что это привет из Саратова», – добавил Вилков.

 

В декабре 2015-го Вилкову предъявили обвинение в клевете из-за статей про депутата Заксобрания Саратовской области Курихина и публикации оперативной справки, в которой говорилось о причастности его полного тёзки к тяжким преступлениям.

 

В ходе рассмотрения дела Вилкова в суде на вероятную подлинность обнародованной им справки указал экс-сотрудник РУБОП Алексей Мурзов, а бывший следователь этой же структуры Вячеслав Борисов заявил, что гражданин Курихин по кличке Мелкий имел отношение к группировке «Парковские» и вместе с другими лицами в 1996 году задерживался по подозрению в покушении на убийство.

 

Сведения о причастности Курихина к группировке «Парковские» также озвучивались в заверенных Саратовским областным судом показаниях бывшего прокурорского работника Владимира Чечина, а также бизнесменов Михаила Кузнецова и Рината Хабеева.

 

В августе 2017 года Сергея Вилкова оправдали, а в феврале этого года решение отменили.

 

Как писал News.ru, в декабре 2018 года полиция возобновила поиски заказчика нападений на журналистов Сергея Вилкова и Вадима Рогожина. Последнего избили в марте 2009 года, после чего он впал в кому и пришёл в сознание через две недели. В настоящее время Рогожин, кроме работы в медийной сфере, является депутатом Саратовской областной думы.

 

News.Ru, 9 ноября                                           

                      

ИЮНЬ, 15 (2020)

 

Саратовский суд по итогам апелляции отменил решение о закрытии и направил на новое рассмотрение уголовное дело местного журналиста Сергея Вилкова, которого обвиняли по статье о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК). Это будет уже четвертое рассмотрение дела, пишет Вилков у себя в фейсбуке.

 

Против Сергея Вилкова в 2015 году завели дело о «клевете, соединенной с обвинением в особо тяжком преступлении» на депутата губернской Думы и бизнесмена-застройщика Сергея Курихина. Суд в 2017 году оправдал Вилкова, а затем год спустя назначил компенсацию за необоснованное уголовное преследование. Однако потерпевший по делу в кассационной инстанции обжаловал решение об оправдании Вилкова.

 

В деле были двое потерпевших — помимо депутата Курихина, Вилков, по версии следствия, оклеветал полковника ФСКН Михаила Завьялова. Дело завели в связи с тем, что журналист опубликовал на странице в соцсети копию оперативной справки об участнике организованной преступной группировки «Парковские», чьи личные данные полностью совпадали с данными Сергея Курихина. Кроме того, Вилков выложил в сеть информацию о том, что полковник Завьялов якобы помогал Курихину улаживать вопрос с налогами за 100 тысяч рублей.

 

В ноябре 2016 года суд вернул дело в прокуратуру, однако в марте 2017 года оно снова было передано в суд. Судья посчитала, что неопровержимых сведений, подтверждающих вину журналиста, нет.

 

Вилков ранее заявлял, что депутат Курихин мог быть причастен к нападению на него 13 января 2015 года, а также предположил, что депутат может быть связан с местными националистами.

 

ОВД Инфо, 15 июня                   

 

НОЯБРЬ, 11 (2020)

 

Фрунзенский районный суд Саратова в апелляции утвердил решение о прекращении дела против журналиста Сергея Вилкова, обвиняемого в клевете (часть 5 статьи 128.1 УК) на местного депутата Сергея Курихина, сообщается на сайте суда.

 

«В Саратове при рассмотрении апелляции суд подтвердил решение о закрытии моего уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, и оно вступило в законную силу», – написал журналист в фейсбуке.

 

В ноябре 2019 года мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова закрыл дело против журналиста в связи с отказом прокуратуры от обвинения. Однако в июне Фрунзенский районный суд в апелляции отменил это решение.

 

Вилков уточнил в разговоре с «Медиазоной», что кассационная инстанция отменила это решение и вернула дело на новое апелляционное рассмотрение.

 

Само дело возбудили в 2015-м году из-за статей журналиста про депутата Саратовской областной думы Курихина и публикации оперативной справки, в которой говорилось о причастности его полного тезки к убийствам, вымогательству, рэкету и наркоторговле.

 

Всего дело против журналиста рассматривали четыре раза.

 

Медиазона, 11 ноября