Номер записи: #29150
Дата начала конфликта: 13.03.2014

Имя: Каспаров.Ру
Название СМИ: Каспаров.Ру
Профессия: - нет данных -
В других конфликтах: #971, #976, #1329, #3439

Конфликт: блокировка сайта
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Москва (город)
Населённый пункт: Москва
Статья: - нет данных -
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 09.10.2015
Дата обновления: 24.03.2023

Развитие конфликта

 

МАРТ, 13 (2014)

 

Ряд российских интернет-провайдеров в четверг заблокировал доступ к сайтам Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневный журнал». Роскомнадзор разъяснил, что эти сайты внесены в реестр запрещенной информации по требованию Генпрокуратуры за «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

 

Генпрокуратура распорядилась также заблокировать доступ к блогу Алексея Навального на платформе Livejournal.com. «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело», – говорится в сообщении Роскомнадзора. В реестр запрещенных сайтов был внесен также блог Навального на сайте «Эха Москвы». После того как «Эхо» и Livejournal закрыли российским пользователям доступ к блогу Навального, эти сайты были удалены из реестра запрещенной информации. Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневный журнал» остаются в реестре на неопределенный срок, сообщил «Эху Москвы» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. При этом надзорное ведомство до сих пор не сообщило, к каким именно материалам возникли претензии у прокуроров.

 

Грани.Ру, 13 марта

 

АПРЕЛЬ, 28 (2014)

 

Генпрокуратура объяснила, за что заблокированы «Грани.Ру», «Ежедневный журнал» и «Каспаров.Ру»: эти сайты «формируют убеждение в приемлемости противоправных деяний». Напомним, что 13 марта эти три оппозиционных российских медиа были заблокированы Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры РФ.

 

 Грани.Ру, 28 апреля

 

АВГУСТ, 6 (2014)

 

Хамовнический суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу представителей интернет-газеты «Каспаров.ру» на действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, в результате которых доступ к сайту был заблокирован, сообщил РИА Новости адвокат Дамир Гайнутдинов.

 

Он добавил, что намерен подать жалобу на это решение суда после получения полной его версии.

 

В марте Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры внес в единый реестр запрещенной информации сайты «Грани.ру», «Каспаров.ру», сайт «Ежедневного журнала» и блог экс-кандидата в мэры Москвы, известного оппозиционера Алексея Навального. Роскомнадзор заявил, что на этих интернет-ресурсах якобы содержатся «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

 

РИА Новости , 6 августа

 

СЕНТЯБРЬ,15 (2017)

 

Европейский суд по правам человека начал рассмотрение жалоб на блокировку в России сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру», «ЕЖ.ру», «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization. Все жалобы были объединены в одно дело. Об этом газете «Коммерсант» рассказал юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

 

 

В рамках дела ЕСПЧ уже попросил российское правительство объяснить, являются ли законы о блокировках сайтов «достаточно точными и предсказуемыми в применении» и «дают ли они достаточную степень защиты от произвола». Ответить российские власти должны до 15 января следующего года.

 

Как отмечают юристы, ЕСПЧ до сих пор практически не выносил решений о блокировках информации в интернете, поэтому «российские дела зададут стандарты для всей Европы».

 

Напомним, Роскомнадзор закрыл доступ к сайтам «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» в 2014 году по так называемому закону Лугового, который дает Генпрокуратуре право без суда блокировать сайты с «призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несанкционированных властями публичных акциях».

 

«Роскомсвободу» заблокировали в прошлом году по требованию Анапского городского суда. Причиной стал материал об обходе блокировок в Сети. Worldview of Russian Civilization был заблокирован по требованию прокуратуры Ростова-на-Дону.

 

Лениздат, 15 сентября                

 

АПРЕЛЬ, 6 (2018)

 

Поступила информация, что Россия ответила на вопросы ЕСПЧ по коммуницированной судом жалобе владельцев сайтов «Грани.Ру», «Ежедневный журнал» и «Каспаров.Ру» на незаконную блокировку ресурсов.

 

 

«Ответ властей РФ трудно назвать аргументированным и обоснованным, – считает старший юрист Центра защиты прав СМИ* Светлана Кузеванова, которая представляет интересы «Ежедневного журнала». – По сути, повторена риторика национальных судов, все действия прокуратуры, Роскомнадзора и судов считаются абсолютно законными, а принятые меры – адекватными ситуации».

 

«Может быть, и не стояла задача аргументированно представить позицию перед ЕСПЧ, достаточно просто технично и без запинок повторить все то, что мы уже неоднократно слышали, – предполагает юрист. – В очередной раз заявили, что судами установлен факт распространения публикаций, содержащих призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях, – в то время как ни одна публикация «Ежедневного журнала» не была названа в требовании прокуратуры и, следовательно, не исследовалась судом. Опять подчеркнули, что владелец сайта не удалил запрещенную информацию, без оговорки о том, что владелец «ЕЖ» на протяжении всего судебного процесса настойчиво просил дать ссылки на запрещенные публикации именно с целью их удаления, но слышал лишь о «тенденциозности подачи материала» на всем ресурсе».

 

«Вишенкой на торте» стало пространное рассуждение российских властей о том, что законом не определены способы ограничения доступа к контенту сайтов и операторы связи сами выбирают их в зависимости от имеющихся технических средств. И это, по их мнению, говорит о достаточно ясном законодательстве в области регулирования интернет-контента и предсказуемости в его применении. Интересно, они сами себя слышат?» – удивляется юрист.

 

Сайты были заблокированы в 2014 году Роскомнадзором по требованию Генеральной прокуратуры. Владельцы ресурсов не смогли добиться в российских судах даже информации о том, из-за каких именно публикаций были применены такие меры ограничения.

 

Причина блокировки «Ежедневного журнала» – «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». К каким именно страницам ресурсов и текстам относилась эта формулировка, узнать так и не удалось.

 

В 2016 году «Ежедневный журнал» подал жалобу в ЕСПЧ. В ней подчеркивается, что вмешательство в право на свободу выражения мнения, которое гарантировано статьей 10 Конвенции о защите прав и свобод человека, непропорционально преследуемой цели.

 

Информация Романа Жолудя (Воронеж)                     

 

ИЮНЬ, 23 (2020)

 

Европейский суд по правам человека вынес решения сразу по нескольким делам, касающимся свободы слова, где ответчиком является Российская Федерация.

 

В частности, ЕСПЧ постановил выплатить компенсацию в размере 10 тысяч евро за блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру», а также «Ежедневный журнал». Доступ к ним был ограничен в РФ по решению Роскомнадзора в 2014 году после принятия так называемого «закон Лугового». Инициатором блокировки стала Генпрокуратура, где сочли, что на сайтах размещается информация о массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона. В ЕСПЧ также сочли, что блокировка нарушила 10-ю статью Европейской конвенции.

 

Лениздат, 23 июня            

 

НОЯБРЬ, 18 (2020)

 

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отказался выносить на рассмотрение Большой палаты жалобу России на решение ЕСПЧ о признании незаконной блокировки сайтов «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал».

 

Он уточняет, что в связи с отказом ЕСПЧ Генпрокуратура обязана разблокировать эти сайты, а минюст – выплатить компенсации владельцам ресурсов.

 

В июле ЕСПЧ вынес решение по жалобам Владимира Харитонова, Гарри Каспарова и владельцев сайта «Грани.ру». Суд постановил, что во всех трех делах Россия нарушила статьи Европейской конвенции о свободе выражения мнения (ст. 10) и о праве на эффективное средство правовой защиты (ст. 13), и назначил компенсации в 10 тысяч евро директору Ассоциации интернет-издателей и учредителям сайтов «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Директору Ассоциации интернет-издателей назначили также две тысячи евро в счет судебных издержек.

 

                    *признаны иноагентами