Номер записи: #27743
Дата начала конфликта: 16.03.2011

Имя: Борис Образцов
Название СМИ: газета «Тридевятый регион»
Профессия: директор
В других конфликтах: #2193, #3741

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Северо-Западный
Субъект РФ: Калининградская область
Населённый пункт: Калининград
Статья: 282 УК РФ «Возбуждение вражды»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 16.04.2017
Дата обновления: 16.04.2017

Развитие конфликта

 

МАРТ, 16 (2011)

 

В Калининграде возбуждено уголовное дело в отношении издателя и учредителя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова. Как сообщили в региональном управлении Следственного комитета, уголовное дело возбуждено по статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). Решение о возбуждении дела принято по результатам доследственной проверки по заявлению представителя Центра изучения русской культуры.

 

По версии следствия, Образцов составил и направил для публикации в газету текст, представляющий собой комментарий к статье «Духовный регламент прет-а-порте», вышедшей в «Независимой газете». По мнению следствия, авторский комментарий «содержит слова и выражения, унижающие достоинство группы лиц по признаку отношения к религии, в том числе, лиц православного вероисповедания и священнослужителей Русской православной церкви».

 

Данный текст был отпечатан тиражом в 6 тысяч экземпляров, уточнили в Следственном комитете. Проводится комплекс следственных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего и лиц, причастных к совершению преступления.

 

Регнум, 16 марта

 

СЕНТЯБРЬ, 19 (2011)

 

В Калининграде оглашен приговор по делу издателя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова, признанного виновным в оскорблении Русской православной церкви (РПЦ). Образцов – известная фигура в Калининграде. Он не только издает газету «Тридевятый регион», но и владеет гей-клубом «Амстердам». Уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») против Образцова было возбуждено в марте 2011 года.

 

Тогда в Следственный комитет (СК) обратился бывший пресс-секретарь калининградской полиции Максим Макаров с жалобой на авторскую колонку Бориса Образцова в газете «Тридевятый регион».

 

Дело в том, что «ТР» перепечатал статью из «Независимой газеты» под названием «Духовный регламент прет-а-порте». Речь в статье шла о заявлении главы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости введения «общероссийского дресс-кода».

 

В частности, Чаплин заявил, что «если женщина пришла в офис одетой, как проститутка, то другие женщины должны иметь право сказать ей об этом». Эту перепечатку в весьма фамильярном тоне и прокомментировал Образцов.

 

В итоге составом преступления, по данным следствия, стали четыре высказывания автора колонки: «По-моему, религия — это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации»; «Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам»; «Думаю, в ответ на церковный бред стоит потребовать от ряженых перестать, наконец, облачаться в женское, отрезать бороды и не увешивать себя разными побрякушками» и «Но когда рейдеры в рясах начинают захватывать общенародную собственность, а потом еще и всем диктовать, как одеваться и что говорить, — тут уже я против и такой религии, и таких ее представителей».

 

В своем последнем слове Образцов вины не признал и в содеянном не раскаялся. Он заявил, что «готов и сегодня подписаться под каждым напечатанным им ранее словом». «Конечно, для того, чтобы всем стала ясна степень происходящего вокруг идиотизма, было бы лучше, чтобы мне дали реальный срок, – сказал издатель. – С другой стороны, мне не хотелось бы быть тем, чьим телом прикроют амбразуру». Кроме того, Борис Образцов пообещал при любом исходе дела продолжить борьбу с РПЦ «с целью принуждения ее к отделению от государства и соблюдению Конституции и законов РФ».

 

В итоге судья Владимир Кореньков приговорил подсудимого к штрафу в 110 тысяч рублей.

 

Газета.Ру, 19 сентября