ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ # 1016
Content in English – see below
———————————————————————-
ТЕМА НЕДЕЛИ. Круг запретных тем расширяется
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Загадочное исчезновение журналиста
РОССИЯ.
1. Ставропольский край. К известному блогеру нагрянули силовики в поисках наркотиков
2. Пермь. Как попасть в список?
3. Карелия. Главный редактор информационного агентства «Республика» Ирина Добродей написала заявление в Следственный комитет Карелии с просьбой найти авторов фейка
4. Чита. Прессу попросили покинуть здание суда
5. Чеченская Республика. Блогер обвинил Кадырова в «заказе» кровной мести его семье
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в сентябре 2021 года
2. Предыдущие выпуски дайджеста
БЕЛАРУСЬ. Министерство информации заблокировало газету «Комсомольская правда в Беларуси»
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Эхо правдивого слова
2. Журналисты Карелии сообщили председателю Верховного суда России В. Лебедеву, что судья Петрозаводского городского суда препятствует их работе
3. Рано начал?
4. Журналисты Каневского района Краснодарского края открыли музей местной прессы
———————————————————————-
ТЕМА НЕДЕЛИ. Круг запретных тем расширяется
В последнее время проблема размножения «иноагентов» стала очень актуальной – Минюст продолжает активно пополнять соответствующий список, включая в него СМИ и журналистов. Не осталась в стороне от процесса и Федеральная служба безопасности, опубликовавшая 30 сентября перечень сведений, которые могут быть использованы против безопасности России, хотя они и не являются государственной тайной.
Этот перечень появился не вдруг, он был предусмотрен поправкой к закону об «иностранных агентах», принятой еще в конце прошлого года. Так что теперь за сбор определенного вида сведений любой человек может быть внесен в реестр «иностранных агентов». Причем потенциальный «иноагент» должен сам подать заявку в Минюст на включение в этот реестр. А если заниматься в интересах иностранных государств сбором сведений, которые могут быть использованы против безопасности России и при этом не записаться в «иноагенты», то возникает уголовное дело, результатом которого может стать 5 лет лишения свободы.
Перечень содержит 60 пунктов, в основном это сведения военной и космической тематики, и это понятно. Однако есть вопросы. Так, среди сведений, за сбор которых можно стать «иноагентом», есть такие: «сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках», «сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях в армии», «сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
И получается, что если журналист делает материал о «дедовщине» в армии, или о проблемах «Роскосмоса», он автоматически становится «иноагентом»? И рискует попасть под уголовную статью.
Что ж, круг запретных тем продолжает расширяться.
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Загадочное исчезновение журналиста
Корреспондент газеты «Комсомольская правда» в Белоруссии» Геннадий Можейко пропал 1 октября. Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин сообщил, что журналист приехал в Москву, где его задержали, по личным делам. «Мы не знаем, кто задержал, как и где, пока у нас нет никакого официального подтверждения», – сказал он.
«Последний раз мы общались с сыном по видеосвязи днем 30 сентября. Тогда он был в гостинице в Москве», – рассказала мать журналиста изданию РБК. Ночью 2 октября ей позвонили и сообщили, что сын задержан и находится в изоляторе в Минске. По словам матери журналиста, в ее квартире, где проживает и сам Можейко, состоялся обыск, который проводили семь следователей. В постановлении на обыск указывалось, что он связан с ч. 3 ст. 130 УК Республики Беларусь («Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни») и ст. 369 УК Республики Беларусь («Оскорбление представителя власти»).
Скорее всего, исчезновение Геннадия Можейко и его перемещение из Москвы в минский изолятор связано с публикацией его статьи о программисте Андрее Зельцере, который во время проверки его квартиры застрелил сотрудника КГБ и был убит ответными выстрелами. После выхода материала белорусские власти заблокировали сайт издания «Комсомольская правда» в Беларуси» (см. раздел «Беларусь»).
Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин назвал ситуацию произволом. «Еще несколько дней назад мы считали, что происходит какое-то затянувшееся недоразумение, но сейчас я думаю, что все, что происходит с «Комсомольской правдой», – это произвол», – подчеркнул главред. «Никакой официальной информации мы не имеем», – добавил он.
Российский МИД уже отреагировал на происходящее. «Посольство России в Минске находится в постоянном контакте с белорусской стороной по вопросам функционирования в Белоруссии «Комсомольской правды». Речь идет о белорусском СМИ и гражданах Белоруссии. При этом работает газета как филиал российского издания. В этой связи мы исходим из того, что права журналистов будут соблюдаться в соответствии с общепринятыми международными нормами», – цитирует ТАСС официального представителя МИД РФ Марию Захарову.
ФЗГ будет следить за развитием событий.
РОССИЯ.
1. Ставропольский край. К известному блогеру нагрянули силовики в поисках наркотиков
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Утром 30 сентября пятеро человек в штатском, приехавшие на машинах, более двух часов проводили обыск в доме Анатолия Крячко.
Анатолий – экс-заместитель главного редактора по информационным технологиям независимой краевой газеты «Открытая. Для всех и каждого». Он до сих пор активный нештатный автор газеты и популярный блогер. По данным ресурса SlideShare, его контент в 2013 году стал одним из самых просматриваемых на SlideShare. Интерес читателей к нему вызван и тем, что он – один из сильнейших экспертов по жилищно-коммунальному самоуправлению – несколько лет после муниципальной службы возглавлял первую в Ставропольском крае саморегулируемую организацию (СРО «Гарант») в сфере ЖКХ.
В редакции «Открытой» полицейскую акцию расценили как провокацию или заказ, охарактеризовав Анатолия как человека прямого, ультрапорядочного, верного принципам чести, главу семейства, которому до пенсии осталось несколько лет… Какие наркотики?!
Вот что Анатолий рассказал бывшим коллегам и ФЗГ: «30 сентября утром ко мне домой подъехали на машинах пятеро человек в штатском. Сказали, что есть судебное решение на проведение у меня в доме обыска. Сфотографировать его не разрешили, переписать фамилии из своих удостоверений – тоже. Забрали телефон, не разрешив позвонить жене, сыну и адвокату. Не разрешили позвать соседей. Попытки прояснить, что происходит, и обезопасить себя хоть какими-то мерами представляли как «усугубление обстоятельств, препятствующих проведению мероприятий» и пригрозили применить наручники. Однако я предупредил, что являюсь специалистом в области информационных технологий и мой дом оборудован системой видео- и аудиофиксации, и запись всего происходящего в нем автоматически отправляется на внешний накопитель. Сотрудники от такой информации явно оторопели. Видно, такого не ожидали. Двухчасовой обыск проходили странно и как-то даже лениво. «Меньше надо было активничать в Сети», – проговорился один полицейский. И это был единственный намек на причину внезапного визита силовиков».
Никаких наркотиков силовики не нашли, что и зафиксировали в протоколе. Однако вопреки требованиям УПК РФ (ч. 15 ст. 182 «Основания и порядок производства обыска») копию протокола Анатолию не выдали. Сфотографировать его также не разрешили.
Анатолий отмечает, что после этого странного «визита» у него осталось беспокойство: не оставили ли чего в доме сами гости? Ведь он был не в состоянии держать их всех, расхаживающих по дому, в поле зрения. А это тоже – грубое нарушение Уголовно-процессуального кодекса, предписывающем, что лицо, в помещении которого производится обыск, имеет право присутствовать при каждом осуществленном следователем (дознавателем и др.) действии, которые в совокупности составляют обыск, наблюдать за их совершением (ч. 11 ст. 182 УПК РФ).
Кроме того, подчеркнул Анатолий, он даже до конца не уверен, что это были сотрудники правоохранительных органов, а не провокаторы. Он написал и отправил заявления в Генеральную прокуратуру, Управление МВД и ФСБ с просьбой подтвердить правомочность действий силовиков и предоставить ему копии документа, на основании которого проводился обыск в его доме и на территории домовладения, а также копию протокола обыска.
2. Пермь. Как попасть в список?
Павел Розанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе
Минюст РФ внес пермского политолога Виталия Ковина в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Информация об этом размещена на сайте ведомства. Сам политолог удивился попаданию в список.
«Сотрудничество с «Голосом», который многократно пытались признать иноагентом – это я понимаю. Отягчающее обстоятельство в виде старшей дочери, которая живет в Шотландии – это я тоже понимаю. Но… СМИ? Давать комментарии журналистам, писать у себя в соцсетях, публиковать свое экспертное мнение на сайте «Голоса». Этого всего достаточно, чтобы тебя признали самостоятельным СМИ?», – пишет Ковин в telegram.
Как известно, Ковин координировал в Пермском крае работу движения «Голос», которое ранее также признали иноагентом. Во время осенней предвыборной кампании он обучал наблюдателей. И вот оказался СМИ-иноагентом, сам того не подозревая.
За пермского политолога вступился Дмитрий Жебелев, советник губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, отметивший в своем Facebook, что иноагентом «может быть признан почти любой». «Если вы бываете недовольны чем-то в государстве – от очередей в поликлинике до результатов выборов, риск выше. Если еще и пишете об этом в интернете – такой итог может стать неизбежным», – уверен Жебелев.
В беседе с порталом URA.RU Виталий Ковин заявил, что надеется на продолжение работы в педуниверситете. Решение Минюста политолог намерен обжаловать. «Буду обжаловать по всем возможным линиям. И то, что СМИ, и то, что иностранный агент. Коллеги-правозащитники уже предложили свою помощь и поддержку», – отметил новоявленный «журналист».
3. Карелия. Главный редактор информационного агентства «Республика» Ирина Добродей написала заявление в Следственный комитет Карелии с просьбой найти авторов фейка
Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
Неизвестные авторы telegram-канала – хочется думать, пока неизвестные – совершили провокацию в отношении главного редактора информационного агентства «Республика» Ирины Добродей и журналиста того же издания Ильи Прохорова, опубликовав несуществующую переписку между ними. Анонимы, используя коды браузеров, дважды заходили в аккаунт И. Добродей и публиковали тексты служебной «переписки», которые якобы вели между собой главный редактор ИА «Республика» и журналист, причём в первом случае содержание текста дискредитировало главу Карелии А. Парфенчикова, а во втором представляла И. Добродей матершинницей, начальником-самодуром, которая грозится уволить журналиста И. Прохорова из-за того, что тот в своём тексте в двусмысленном виде выставил губернатора республики.
Эмоциональная «переписка» между Добродей и Прохоровым, «подтверждаемая» скриншотами их писем, являлась провокацией анонимов, жертвами которой можно считать как сотрудников информационного агентства, так и главу Карелии А. Парфенчикова, представленного не в самом лучшем свете. Пока даже непонятно, кто тут являлся объектом информационной атаки, которая произошла накануне дня голосования в Законодательное собрание Карелии, где участником избирательной кампании являлся кандидат в депутаты парламента республики А. Парфенчиков. Очевидно лишь то, что речь идёт о хорошо организованном фейке, сделанном настолько правдоподобно, что некоторые представители СМИ Карелии перепечатали «новость».
Главный редактор агентства Ирина Добродей опубликовала открытое письмо, в котором детально разобрала информационную провокацию, сообщив коллегам, что самым правильным в данной ситуации с её стороны будет обратиться в Следственный комитет Карелии, чтобы его сотрудники отыскали авторов фейка. Её заявление уже находится в Следкоме.
Очень хочется узнать фамилии авторов фейка и какое наказание они понесут за свою провокацию.
4. Чита. Прессу попросили покинуть здание суда
Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе
В Центральном районном суде Читы началось судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-главврача инфекционной больницы Юрчука. Адвокат Юрчука попросил удалиться представителей СМИ из зала суда, подзащитный согласился с позицией адвоката.
Сергей Юрчук обвиняется по ч. 2 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в значительном размере»). Свидетели дела не явились на заседание – причина неявки неизвестна.
Суд отказал в просьбе адвоката и его подзащитного, но запретил присутствующим аудио-, видео- и фотосъемку.
5. Чеченская Республика. Блогер обвинил Кадырова в «заказе» кровной мести его семье
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Оппозиционный чеченский блогер Хасан Халитов, ныне проживающий в Турции, обвинил главу Чечни Рамзана Кадырова в организации кровной мести, объявленной его родственникам.
Халитов сообщил на видео, что неизвестные люди забирали его 80-летнего отца и держали сутки, требуя от него отказаться от сына. Халитов утверждает, что не скрывает свое местонахождение и призвал Кадырова прийти и разобраться с ним, а не с его родными.
Ранее Хасан Халитов заявлял об угрозах из Чечни, а также о попытках его отравить. Халитов проходил в Грузии свидетелем по делу о покушении на телеведущего Георгия Габуния, нецензурно оскорбившего Владимира Путина в прямом эфире.
В начале сентября неизвестные избили в Стамбуле сторонника Рамзана Кадырова, долгое время служившего в силовых структурах Чечни. telegram-канал Security Turkey опубликовал видеозапись, на которой видно, как несколько человек избивают мужчину примерно сорока лет. Сообщалось, что в Турции несколько уроженцев Чечни объединились, чтобы обезопасить себя и своих земляков от угрожающих им кадыровцев.
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в сентябре 2021 года
Нападения на журналистов и блогеров – 3 (Илья Кузьмин, независимый журналист, Ижевск; Артём Петухов, корреспондент Avtozak LIVE, Краснодарский край; Анна Герцовская, журналист телеканала «Город», Рязань).
Попытки цензуры – 4 (СМИ Новосибирска; Znak.com, Екатеринбург; «Тайга.инфо», Новосибирск; NGS24, Новосибирск).
Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Сергей Комков, главный редактор газеты «Президент», Москва; Станислав Андреев, блогер, Краснодарский край; Роман Доброхотов, шеф-редактор издания The Insider – признано в России иноагентом, Москва).
Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 11 (Бэлла Насибян, журналист сетевого издания «RusNews», Ростов-на-Дону; Айдер Кадыров, корреспондент «Грани.ру», Симферополь; Нури Абдурашитов, журналист общественного объединения «Крымская солидарность», Симферополь; Кирилл Украинцев, журналист издания «Вестник Бури Originals», Москва; Игорь Кузнецов, корреспондент RusNews, Томск; Евгений Евсюков, журналист RusNews, Москва; Александр Калинин, редактор издания «Ладога.ру», Санкт-Петербург; Игорь Хорошилов, редактор интернет-издания «Голос», Ростов-на-Дону – 2 раза; Анастасия Михайлова, корреспондент The Insider – признано иноагентом, Москва; Армен Арамян, редактор DOXA, Москва).
Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 3 (телеканал «Толк», Барнаул; Виктор Чистяков, издатель «Тайги.инфо», Новосибирск; Александр Макаpов, корреспондент «Дождя» – признан иноагентом – Москва).
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 31
Отключение от эфира, прекращение вещания – 1 («8 канал», Красноярск).
Прекращение выхода СМИ – 2 (газета «Артинские вести», Свердловская область; газета «Знамя Победы», Свердловская область).
Изъятие (скупка, арест) тиража – 2 (газета «Среднеуральская волна», Свердловская область; газета «Всё будет!», Свердловская область).
Препятствование деятельности интернет-изданий – 5 (сайт издания The Bell; сайт «Бездуховность.com»; сайт «Областной газеты», Екатеринбург; портал «Фортанга», Ингушетия; сайт «Новой газеты»).
Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (компьютер Сергея Комкова, главного редактора газеты «Президент», Москва; компьютер Игоря Кузнецова, корреспондента RusNews, Томск).
Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 57
2. Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты ## 1-984 см. http://www.gdf.ru/digest
Дайджесты ## 985-1015 см. http://www.mediaconflicts.org
БЕЛАРУСЬ. Министерство информации заблокировало газету «Комсомольская правда» в Беларуси»
Власти Белоруссии заблокировали сайт издания «Комсомольская правда» в Беларуси». Журналисты российской версии газеты сообщают, что решение об ограничении доступа выдало Министерство информации Белоруссии.
«Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании решения Министерства информации Республики Беларусь, принятого в соответствии с законом Республики Беларусь «О средствах массовой информации», – такое сообщение видят пользователи крупнейшего интернет-провайдера республики «Белтелеком». Журналисты сообщают, что сайт газеты не загружается как в самой Белоруссии, так и за ее пределами, однако новости издания доступны в социальных сетях.
Вскоре после блокировки ситуацию прокомментировал главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Он заявил, что в последнее время журналистам стало сложнее работать в республике. «Год назад нас прекратили печатать в Белоруссии. Запретили ведущим сетям страны распространять газету. Белоруссия становится все более осажденной крепостью по политической стилистике… Там все жестче, жестче, жестче», – отметил главред.
Сунгоркин добавил, что блокировка произошла после того, как газета опубликовала комментарий одноклассницы молодого человека, погибшего в перестрелке с сотрудниками КГБ. Первоначальная заметка провисела на сайте всего три минуты, однако успела «ко всем, кому надо, попасть». После этого издание обвинили в «обелении» преступника.
Лента.Ру, 29 сентября
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Эхо правдивого слова
Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе
Экологическая катастрофа в Углегорске (Сахалинская область) и последовавший за нею «наезд» на местную газету, о которой ФЗГ писал в дайджесте #1005 (см. http://www.mediaconflicts.org/news/1439 ) отнюдь не забылись.
Напомним, в ночь на 10 июля в районе склада временного хранения ООО «Солнцевский угольный разрез» сошла порода в долину реки Жёлтая. А 14 июля руководители Восточной горнорудной компании (ВГК) и мэр района Сергей Дорощук (теперь уже бывший) остановили выпуск газеты со статьей об истинных последствиях экологической катастрофы и пытались уволить главного редактора.
«Я это связываю с тем, что руководители ВГК, узнав из разговора со мной о подготовке ряда материалов о деятельности ВГК, видимо, дали команду Дорощуку, чтобы впредь не вышла ни одна публикация (ни печатная, ни ТВ), а я была уволена», – писала в telegram-канале главред Зинаида Макарова. Коллектив редакции проявил солидарность со своим руководителем, его поддержали местные и федеральные СМИ, а губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко предложил мэру Углегорского района Сергею Дорощуку уйти в отставку из-за «неудовлетворительной» работы и «плохой коммуникации с населением».
Администрация района и ВГК до сих пор представляют случившийся сход породы не виной угледобывающей компании. Солнцевский угольный разрез, несмотря на катастрофу, продолжал работать и одновременно сообщать о том, что по всем показателям вода соответствует нормам, как в самой реке, так и уже после очистки в системе водоснабжения района.
У экологов, Следственного комитета и Ростехнадзора другое мнение. В ответе Генеральной прокуратуры на обращение депутата Госдумы сказано, что по итогам анализа проб воды выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водном объекте, проводится административное расследование по части 1 статьи 8.2 КоАП («Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления») и части 4 статьи 8.13 КоАП («Нарушение требований к охране водных объектов»).
Кроме того, выяснилось, что уничтожено 5 гектаров леса, это повлекло причинение ущерба в размере более 104 млн. рублей, и агентством лесного и охотничьего хозяйства области Солнцевскому угольному разрезу направлена претензия. Также Россельхознадзором организована работа по взысканию ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, на сумму свыше 72 млн. рублей.
2. Журналисты Карелии сообщили председателю Верховного суда России В. Лебедеву, что судья Петрозаводского городского суда препятствует их работе
Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
В Петрозаводском горсуде 8 сентября началось рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении председателя Петрозаводского городского совета депутатов Геннадия Боднарчука, обвиняемого в получении взятки и превышении должностных полномочий. Судебное заседание не объявлялось закрытым, однако судья Петрозаводского горсуда Елена Голяева не разрешила корреспондентам присутствовать на нём. Секретарь суда объяснил решение тем (сама Голяева отказалась разговаривать с представителями СМИ), что существующие антиковидные ограничения не позволяют впустить журналистов в зал заседания. Последние, не вступая в спор, предложили разрешить присутствовать на заседании хотя бы одному из них, чтобы этот журналист сделал для всех оставшихся за дверями аудиозапись процесса. Однако судья и в этом отказала прессе.
Союз журналистов Карелии расценил действия судьи Голяевой как воспрепятствование их профессиональной деятельности и обратился к председателю Петрозаводского горсуда Андрею Злобину, попросив его разобраться в мотивах поведения судьи Голяевой, скрывающей от общественности существо коррупционного уголовного дела спикера горсовета.
В ответ пришло пространное письмо, по сути, оправдывающее действия судьи Голяевой. Однако на второе заседание по уголовному делу Боднарчука журналистов в зал заседания пропустили, правда, судья Голяева на этот раз запретила работать тележурналистам.
После второго заседания представители СМИ Карелии написали очередное письмо, направив его в два адреса – председателю Верховного суда России В. Лебедеву и председателю Верховного суда Карелии А. Наквасу. В нём пересказывалась предыдущая история с недопуском журналистов в зал заседания и выражалось несогласие с тем, что судья запретила телевизионным журналистам выполнить редакционное задание. Авторы письма, доказывая неправомерность действий судьи Голяевой, цитируют постановление пленума Верховного суда РФ от 13 декабря 2012 г. «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», в котором однозначно фиксируется, в каких случаях становится невозможной видеосъёмка судебного процесса. Материалы коррупционного дела спикера Боднарчука не попадают под запрет, поскольку не посягают на неприкосновенность его частной жизни и никаких тайн личной и семейной жизни спикера Боднарчука на разглашают.
Судебные репортёры, одновременно работающие на другом судебном процессе, где в получении взятки обвиняется бывший министр транспорта Карелии А. Кайдалов, напоминают в своём письме, что обвиняемый в коррупционном преступлении министр тоже настаивал, чтобы судья Петрозаводского горсуда Александр Мерков запретил тележурналистам вести видеосъёмку, но ему в том было отказано и судья в обоснование своей позиции сослался как раз на то самое постановление пленума Верховного суда РФ от 13 декабря 2012 г., которое проигнорировала судья Голяева. Журналисты сочли это отсутствием единого подхода к обеспечению прав представителей СМИ.
Постановка вопроса правильная, только не получилось бы так, как в случае с «равенством возможностей» в понимании судьёй Голяевой, когда та, желая уравнять всех журналистов, пришедших освещать уголовный процесс спикера горсовета Боднарчука, вообще никого не впустила в зал заседания. Действительно, с формальной точки зрения всех поставила в равное положение, лишив всех права работать в качестве судебных репортёров в процессе.
3. Рано начал?
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ
Весной этого года Андрей Сивенок, тогда ещё первокурсник, поместил в своём telegram-канале заметку о выселении студентов из общежития в связи с намеченным его ремонтом, но без предоставления места в других общежитиях. В другой раз Сивенок рассказал в своем мини-интернет-СМИ о том, как полиция задержала трех первокурсников Института философии и права, участвовавших в ритуале посвящения в студенты. Правоохранители приняли их за «демонстрантов в доспехах». Эти публикации процитировали региональные и федеральные СМИ.
Сам Андрей считает, что именно из-за этого у него и начались проблемы со сдачей сессии – преподавали стали «сыпать» его на экзаменах. Два «хвоста» из четырех по разным предметам он сдал в начале нового учебного года. А вот преподаватель русского языка дважды поставила ему «неуд». В своем посте «Как меня пытаются отчислить из НГУ» студент подробно рассказывает, как педагог даже не стала слушать его ответ.
«Спустя некоторое время, когда я уже был готов отвечать, преподаватель подошла ко мне и спросила, что я там делаю под партой. В ответ я сказал, что ничего, потому что так и было», – рассказал Андрей Сивенок. Тогда, по словам бывшего студента, преподаватель спросила, есть ли у него с собой телефон. Он достал его из кармана – на экране было несколько старых уведомлений. Однако педагог приказала Сивенок покинуть аудиторию.
«Интересно, что у двух человек были при себе электронные часы, с которых вполне можно списать. Но даже после начала экзамена Яковлева просто попросила их снять и оставить на её столе. Вы не понимаете – это другое. Правила НГУ не запрещают иметь при себе телефон на экзамене. Нельзя именно пользоваться им, что логично и чего я не делал», – написал в своем канале Сивенок.
На следующий день Андрей Сивенок составил обращение к декану отделения журналистики Ольге Журавель и к директору Гуманитарного института НГУ Андрею Зуеву. Спустя три дня его пригласили на встречу с Журавель и замдиректора института Татьяной Белицей. Там, как утверждает бывший студент, ему начали говорить о том, как он плохо учится, и что оснований не доверять преподавателю у них нет.
Андрей Сивенок подал прошение о восстановлении его в вузе на имя ректора НГУ Михаила Федорука. Это обращение ещё не рассмотрено. Но каков бы не был финал неприятной истории, можно только посоветовать молодому журналисту не считать, что она закроет ему путь в профессию. Вовсе нет! После 42 лет работы в редакциях разных газет я имею право сказать, что самые сильные журналисты, настоящие профессионалы далеко не всегда бывшие отличники …
Многообещающее начало. Успехов, коллега!
4. Журналисты Каневского района Краснодарского края открыли музей местной прессы
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
Идея создать музей районных СМИ прозвучала в этом году на торжественном заседании по случаю Дня российской печати. И каневские журналисты не стали откладывать её воплощение «на потом». Экспонаты долго искать не пришлось – своими реликвиями поделились в основном ветераны печати. Достали из личных архивов подшивки далеких уже лет, страницы с публикациями о событиях, которые уже стали историей.
Директор Каневской телестудии Михаил Моргун, тоже уже ветеран СМИ (он руководит местным ТВ с 1990 года) передал в дар музею уникальные записи радиорепортажей Заслуженного журналиста Кубани Валентина Цветкова 1974-1991 годов. Сегодня по ним уже можно изучать новейшую историю Кубани. Не удивительно, что первыми посетителями музея стали старшеклассники местной школы.
Руководит работой музея секретарь первичной журналисткой организации Каневского района Елена Бутенко. Это её стараниями он стал местом встреч журналистов, можно сказать, клубом по интересам с коллегами не только из местных СМИ, но и из других районов Краснодарского края. Обмениваться опытом недавно приезжала Генеральный директором газеты «Степные зори» Ленинградского района Анжелика Коваленко.
Очень жаль, что нет таких музеев местной прессы не только в других сельских районах Дона, Кубани и остальной России, но и в краевых и в областных центрах.
———————————————————————
CONTENT:
THEME OF THE WEEK. The list of taboo subjects is expanding
EVENT OF THE WEEK. Mysterious disappearance of a journalist
RUSSIA.
1. Stavropol Territory. Security-service agents come unexpectedly to a well-known blogger in search of drugs
2. Perm. How to get shortlisted?
3. Karelia. Irina Dobrodey, editor-in-chief of “Respublika” news outlet, filed a report with Investigation Committee of Karelia, requesting to find authors of fake information
4. Chita. Reporters were asked to leave the courthouse
5. Chechen Republic. Blogger accused Kadyrov of “ordering” blood vengeance against his family
GLASNOST DEFENSE FOUNDATION.
1. Conflicts recorded in Russian Federation in September 2021 by GDF monitoring group
2. Previous issues of GDF digests
BELARUS. Ministry of Information blocked “Komsomolskaya Pravda in Belarus” outlet
GDF MEDIA STORIES.
1. Echo of a true word
2. In Karelia, journalists informed Vyacheslav Lebedev, chairman of the Supreme court of Russia, that the judge of the Petrozavodsk City Court hinders their activities
3. Too early to start?
4. In Krasnodar Territory, journalists of Kanevsky District started up a museum of local press
———————————————————————-
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .
После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.