ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ* # 1030

Content in English – see below

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Процесс пошел?

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. СК предложил приравнять блогеров к журналистам

РОССИЯ.
1. Красноярский край. Убийцы журналиста предстанут перед судом
2. Екатеринбург. Автор стал свидетелем?
3. Еврейская автономная область. Независимая газета обратилась к читателям за помощью
4. Пермь. Так все-таки за что?

АЗЕРБАЙДЖАН. Журналистке Севиндж Вагифгызы вновь могут запретить выезд из страны

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Минюст исключил из реестра иноагентов кубанскую общественную организацию АНО «Гражданская инициатива против экологической преступности»

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*. Предыдущие выпуски дайджеста

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Процесс пошел?

В прошедшем году Россию покинули более десятка журналистов и блогеров. Причиной таких радикальных поступков были различные угрозы в их адрес – от уголовного преследования до физической расправы. Ранее представители масс-медиа также уезжали из страны, но это случалось не так часто.

Однако в 2021 году ситуация изменилась – уехали более десятка человек. В апреле уехала главный редактор кузбасского издания «Новости Киселевска» Наталья Зубкова. Отъезду предшествовало нападение на редактора и угроза расправы над ее детьми. В июне из-за «политической ситуации в стране» покинул Россию блогер и радиоведущий Майкл Наки. В июле уехал Роман Баданин** – после того, как «нежелательной организацией» признали интернет-издание «Проект», которым он руководил. Также в июле засобиралась уезжать избитая полицейскими журналистка «Ленты.ру» Анастасия Завьялова, опасавшаяся повторения подобного инцидента. В конце августа страну покинула Кира Ярмыш, пресс-секретарь Алексея Навального – суд признал ее виновной в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил. Уехала и журналистка «Би-би-си» Сара Рейнсфорд – ФСБ назвала ее «угрозой национальной безопасности».

В сентябре за границей оказались Мария Жолобова, журналистка «Проекта» (признан нежелательной организацией) и адвокат, основатель организации «Команда 29» Иван Павлов**. В ноябре эмигрировал красноярский корреспондент «Активатики» Денис Стяжкин, освещавший протестные акции и неоднократно задерживавшийся правоохранителями. За пределами России очутился и издатель «Медиазоны»** Петр Верзилов**. В том же месяце уехал журналист издания Readovka Василий Крестьянинов, которому, по данным издания «Лениздат», предложила «сотрудничество» спецслужба. Вскоре об эмиграции сообщил блогер Дмитрий Ларин, – его допрашивали в качестве свидетеля по делу об оправдании терроризма. В декабре переехал в США бывший журналист «МБХ-Медиа» Максим Верников, получивший 300 часов обязательных работ по уголовной статье о сотрудничестве с нежелательной организацией. Последним в 2021 году уехал журналист Русской службы «Би-би-си» Андрей Захаров**, заметивший за собой «беспрецедентную слежку в Москве».

В новом году процесс продолжился. Первым в январе уехал московский корреспондент УНИАН Роман Цимбалюк, вызывавшийся в декабре 2021 года на допрос в прокуратуру по поводу разжигания ненависти. Позднее вызов был отозван, однако журналист решил подстраховаться. «Они взялись за последнего украинского репортера в Москве очень и очень серьезно», – заявил Цимбалюк.

Вскоре пришла очередь российского журналиста Виктора Шендеровича**, в отношении которого бизнесмен Евгений Пригожин потребовал возбудить дело о клевете. «Статья предусматривает ограничение свободы на время следствия, и у меня почему-то нет особых оснований сомневаться в том, что эта норма может быть применена», – написал журналист в Facebook.

А 12 января эмигрировал главный редактор издания «Довод» Илья Косыгин, ранее проигравший судебный процесс по иску того же бизнесмена Евгения Пригожина.

Похоже, мы имеем дело с новой тенденцией – в последнее время слишком часто журналисты, опасаясь за свое будущее, стали уезжать из России. Предугадать развитие событий пока затруднительно, однако есть ощущение, что процесс только начинается.

** Внесены в реестр «иностранных агентов».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. СК предложил приравнять блогеров к журналистам

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил в интервью «Российской газете», что блогеры должны привлекаться к ответственности за недостоверную информацию наравне со СМИ

«На основании частных случаев авторы приходят к выводам, не соответствующим реальности. С учетом этого, а также специфики следственно-оперативных мероприятий распространение сведений на информационных площадках зачастую негативно отражается на процессе расследования. В связи с активным развитием этих источников информации необходимо законодательно определить правовой статус таких площадок и их авторов. Ведь их аудитория по охвату нередко намного больше, чем у некоторых средств массовой информации. Логично, если авторы информационных площадок будут нести ответственность наравне со средствами массовой информации. Сегодня это в полной мере отвечает запросам времени», – считает глава СКР.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что руководитель Следственного комитета, возможно, недостаточно осведомлен о том, сколько блогеров уже привлекалось и привлекается сейчас к ответственности за свои посты на различных интернет площадках. Наш дайджест регулярно освещает эту тему. Но есть и другой аспект той же проблемы: общественность и её самая активная часть – пользователи соцсетей – очень плохо осведомлены о работе Следственного комитета. Отсюда и недостоверная информация, в том числе по самым громким уголовным делам: такие «источники информации» с давних времён в нашем народе обозначаются тремя буквами – ОБС (одна баба сказала).

Поэтому и появляются, как выразился Бастрыкин, «отдельные спекулятивные публикации о работе правоохранительной системы, в которых нередко информация подается однобоко или даже недостоверно». А откуда её взять, эту проверенную информацию, всем пишущим, снимающим и комментирующим происходящие события, если руководитель пресс-службы регионального следственного управления на конкретный вопрос, проводили ли следователи обыски у родственников известного блогера, отвечает, что на такие вопросы их пресс-служба… не отвечает?

Именно так и произошло после того, как в соцсетях появились сообщения об обысках в квартире несовершеннолетнего сына и престарелой матери самого известного ростовского блогера Сергея Резника (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Пресс-служба регионального управления СК РФ отказалась отвечать на вопрос, имели ли вообще место такие события (см. дайджест # 1024 http://www.mediaconflicts.org/news/1620  .

Как тут не вспомнить известную присказку из «чёрного юмора» (есть и такой в современном русском фольклоре): «Самолеты падают не от того, что об этом пишут журналисты». А теперь ещё и блогеры…

РОССИЯ.

1. Красноярский край. Убийцы журналиста предстанут перед судом

Владимир Серегин, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

В Следственном комитете России сообщили о завершении расследования убийства главного редактора минусинской газеты «ТОН-М» Дмитрия Попкова. В суд направлены уголовные дела в отношении жителей края Исы Хашиева и Виктора Шестакова.

Преступление более трех лет оставалось нераскрытым. Передать его в Главное следственное управление поручил председатель СК России после личного приема супруги убитого журналиста.

По версии следствия, в апреле-мае 2017 года депутат Минусинского районного Совета депутатов Иса Хашиев решил организовать убийство журналиста. Мотивом преступления стали личные неприязненные отношения, вызванные конфликтом между Хашиевым и Попковым, связанным с их противостоянием на выборах главы района в 2016 году.

Хашиев предложил Николаю Горюнову организовать убийство Попкова за деньги. Тот нанял Шестакова, и передал ему пистолет с глушителем. 24 мая 2017 года исполнитель прибыл к дому Попкова и несколько раз выстрелил в него. От полученных ран мужчина скончался на месте.

Известно, что Иса Хашиев находится в СИЗО. Он был арестован, так как пытался уехать в Ингушетию – его задержали в аэропорту в Москве. За убийство журналиста придется ответить.

Использована информация «7 канала»

2. Екатеринбург. Автор стал свидетелем?

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Журналиста портала Е1.RU Евгения Кошека сделали свидетелем по уголовному делу лишь на основании того, что он написал об этом историю.

Речь идет о публикации под заголовком «В Екатеринбурге отец попросил 5-летнюю дочку обвинить нового избранника жены в педофилии и добился его ареста». Затем бывший муж силой забрал у матери дочку. Где она сейчас и что с ней, женщина не знает, хотя было решение суда об определении места жительства ребенка у матери.

После публикации материалов на эту тему следователь Владлен Кузьменко вызвал автора материала на допрос в следственное управление Ленинского района – официально, с повесткой, которую принесли в редакцию E1.RU. Допрос шел два часа. В итоге журналиста сделали свидетелем по этому уголовному делу и потребовали подписать документ о неразглашении тайны следствия.

«Я отказался подписывать, – говорит Евгений. – Тогда следователь подшил это предупреждение о неразглашении в протокол допроса».

То есть, по сути, автору запретили работать по этой теме и писать, как идет расследование.

«Мы считаем действия следователя давлением на редакцию и нарушением Закона о СМИ», – комментирует ситуацию главный редактор портала E1.RU Оксана Маклакова.

ФЗГ следит за развитием ситуации.

3. Еврейская автономная область. Независимая газета обратилась к читателям за помощью

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Независимая интернет-газета «Набат» обратилась к своим читателям с просьбой поддержать её «народным рублём».

В этом году газета собирается отметить своё пятилетие. В редакционной статье говорится, что журналисты все эти годы старались честно исполнять свой профессиональный долг, при этом никогда не ставя себе задачу устраивать информационную войну с властью или отдельными её представителями. «Недовольным мы всегда советовали доказывать свою правоту в суде. Схема безотказно работала до недавнего времени. Но в конце декабря прошлого года мы столкнулись, скажем так, с определёнными трудностями. Мы не можем посвятить читателя во все подробности тайных наездов. Отметим лишь, что, к большому сожалению, подобная практика получила распространение в нашей области, когда в «сером доме» прочно обосновались некие господа, которые начинали своё восхождение во власть в эпоху бандитских 90-х. В неудобном положении оказались те неравнодушные люди, которые бескорыстно помогают нашей интернет-газете. Кроме того, в прошедшем 2021 году на редакцию «Набата» легло бремя административного штрафа (в размере 44 000 рублей) за отсутствие в публикации сноски о том, что некая организация признана иностранным агентом».

Этот штраф, аренда помещения, услуги хостинга и доменное имя сайта – всё требовало и требует определённых расходов. И редакция надеется справиться с этим с помощью постоянных и преданных читателей.

4. Пермь. Так все-таки за что?

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Мотовилихинский районный суд Перми отказал политологу и публицисту Виталию Ковину в приостановлении его статуса иностранного агента. Ковин просил об этом на время основного судебного процесса, в котором он оспаривает законность внесения Минюстом РФ его фамилии в реестр СМИ-«иноагентов».

«Я ходатайствовал о приостановлении статуса на период судебного заседания, поскольку это существенно ущемляет мои права, обременяет и ограничивает мои действия под страхом административных и уголовных санкций», – пишет Ковин в Telegram.

Минюст внес преподавателя Пермского педагогического университета Виталия Ковина в список 30 сентября 2021 года. Ковина в соцсетях ранее поддержал советник губернатора Пермского края Дмитрий Жебелев, назвав его одним «из самых честных, профессиональных и достойных людей».

Первое заседание по иску состоится 3 февраля. По словам Ковина, на нем представители Минюста должны будут сообщить, за какое конкретно иностранное финансирование его внесли в реестр.

АЗЕРБАЙДЖАН. Журналистке Севиндж Вагифгызы вновь могут запретить выезд из страны

Репортеру Meydan.Tv Севиндж Вагифгызы вновь могут  запретить выезд из страны. Ее обвиняют в «не исполнении судебного решения» по иску замдиректора школы номер 251 Эльмиры Аландаровой. Журналистка заявляет о неправомерности претензий к ней.

Аландарова подала иск против Bагифгызы еще в 2019 году, потребовав извинений, денежной компенсации и удаления из сети видео о президентских выборах 11 апреля 2018 года. Претензии истицы вызвал сюжет о голосовании на избирательных участках в школе номер 251, опубликованный онлайн-ресурсом Meydan TV под названием: «Bыборы 2018: «Замдиректора, контролирующая «карусель» на выборах». B сюжете было показано, как Аландарова направляет группы учительниц по школе в день голосования.

Суд первой инстанции не принял каких-либо санкций против журналистки, а постановил лишь изменить заголовок репортажа. Однако впоследствии Бакинский апелляционный суд изменил решение суда и обязал журналистку выплатить штраф, удалить видео, дать опровержение и «принести извинения». Верховный суд оставил вердикт в силе.

14 января Вагифгызы была официальным письмом уведомлена, что орган исполнения судебных решений обратился в Бинагадинский районный суд с требованием ввода запрета ей на выезд из страны. Ее обвиняют в «не исполнении решения суда» по иску Аландаровой. Процесс назначен в Бинагадинском районном суде на 24 января.

Как сообщила Вагифгызы агентству Turan, претензии к ней необоснованны и неправомерны. По словам журналистки, назначенную судом денежную компенсацию она оплатила в полной мере. Что касается других требований, то она ранее уже представили в отдел исполнения Бинагадинского района справку из Meydan TV, о том, что видеоматериал принадлежит этому изданию и принимать решения по нему может только редакция.

«Материалы, публикуемые на Meydan TV, с момента их распространения принадлежат самому изданию). Поэтому претензии к журналистке не состоятельны. Она не причем. Meydan TV не готовит материалов по заказу, не удаляет их по заказу. Мы не намерены удалять видео. Севиндж Вагифгызы не оклеветала никого, она просто освещала факты. Мы до конца будем поддерживать журналистку в этом вопросе. А то, что ее притесняют судебными преследованиями – это угроза свободе выражения», – в свою очередь, заявила агентству Turan редактор издания Meydan TV Айнур Эльгюнеш.

Против Вагрифгызы уже вводился запрет на выезд из страны в 2015-2019 гг. по уголовному делу против Meydan TV. ЕСПЧ впоследствии признал этот запрет неправомерным.

Turan, 15 января

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Минюст исключил из реестра иноагентов кубанскую общественную организацию АНО «Гражданская инициатива против экологической преступности»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Экологи были причислены к «агентам» два года назад – на такой срок Минюст и объявляет организации, получающие финансирование из-за рубежа, иностранными агентами с последующим продлением или исключением из этого списка. Однако, как рассказал корреспонденту ФЗГ руководитель «Гражданской инициативы» Дмитрий Шевченко, они получили грант Российского отделения Greenpeace, то есть российского юридического лица. И занимались, в основном, тушениями силами добровольных народных дружин лесных и степных пожаров, во время которых гибнет вся флора и фауна. А сам Greenpeace – это независимая международная природоохранная некоммерческая организация, работающая только на частные пожертвования граждан и не принимающая финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций.

Тут уж, казалось бы, и придраться не к чему, но, как говорится, было бы желание. Во время обыска в другой природоохранной общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» следователи нашли в результатах экологических исследований упоминание о работе коллег из «Гражданской инициативы». И этого оказалось достаточно, чтобы и их тоже объявить «одним из подразделений Эковахты» и, соответственно, «иноагентами».

Два года жалоб во все инстанции окончились ничем – пока не вышел срок пребывания в этом статусе, обращения экологов отфутболивали из кабинета в кабинет. Но объявлять их повторно «агентами» чиновники из Минюста всё же не стали.

Несколько лет назад избавилась от этого ярлыка и «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Самая известная на юге России общественная организация защитников природы получила грант губернатора Краснодарского края, а, значит, может продолжить свою деятельность по спасению уникальной природы Кавказа и Черноморского побережья.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*. Предыдущие выпуски дайджеста

Дайджесты ## 1-984 см. http://www.gdf.ru/digest
Дайджесты ## 985-1029 см. http://www.mediaconflicts.org

———————————————————————

CONTENT:

TOPIC OF THE WEEK. Is the process underway?

EVENT OF THE WEEK. Investigative Committee proposed to set bloggers equal to journalists

RUSSIA.
1. Krasnoyarsk Territory. Killers of journalist to face trial
2. Yekaterinburg. Did the author become a witness?
3. Jewish Autonomous Region. Independent web outlet turn to readers
4. Perm. For all that, why?

AZERBAIJAN. Journalist Sevinj Vagifgizi may again be banned from leaving the country

GDF* MEDIA STORIES. Justice ministry delisted the Kuban NGO ANCO “Civil Initiative against Environmental Crime” from “foreign agents” register

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION*. Previous issues of GDF* digests

———————————————————————-

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности* (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда  защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

* После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

** признан иноагентом