ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ* # 1025
Content in English – see below
———————————————————————-
РОССИЯ.
1. Ставрополь. Независимая газета делается «на коленке». Продолжение темы
2. Дагестан. Пресс-конференция «900 дней под стражей»
3. Томск / Москва. Журналисту предъявили обвинение в создании экстремистского сообщества
4. Карелия. Интернет-журнал «Лицей» прекратил своё существование. Редакция считает это результатом государственного прессинга
5. Сахалинская область. Правительство скрывает, сколько тратит на рекламу губернатора в соцсетях
6. Ростовская область. Батайский городской суд счёл слова «бездарь» и «воровка» не оскорбительными и оправдал редактора местной газеты «Вперёд»
7. Кемерово. Блогер обвинен в возбуждении ненависти
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в ноябре 2021 года
2. Предыдущие выпуски дайджеста
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. «И пачка евро за монету в пять рублей»?..
———————————————————————-
РОССИЯ.
1. Ставрополь. Независимая газета делается «на коленке». Продолжение темы
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
ФЗГ писал о том, что лавный редактор общественно-политической газеты «Открытая. Для всех и каждого» Людмила Леонтьева направила запрос об информации начальнику Главного управления МВД России по Ставропольскому краю генерал-майору Андрею Мишагину. Ссылаясь на ст. 39 Закона РФ «О СМИ», она попросила предоставить информацию о ФИО и должностях сотрудников полиции, ответственных за незаконный захват и уничтожение тиражей газеты, угрожающих сотрудникам редакции и частным распространителям газеты и воспрепятствовавших законной деятельности журналистов – см. дайджест ФЗГ # 1023 http://www.mediaconflicts.org/news/1611.
На запрос был получен ответ от А. Анисимовой, заместителя начальника отдела информации и общественных связей. Она сообщила, что запрос был рассмотрен «заинтересованными подразделениями», и что ГУ МВД по Ставропольскому краю не располагает сведениями о незаконном захвате и уничтожением тиражей «Открытой газеты». Не было их «в ежесуточных сводках полиции». Не было в этих ежесуточных сводках и заявлений об угрозах сотрудникам редакции. Что касается изъятия техники в редакции, то имена сотрудников, проводивших административное расследование в помещении редакции, «отражены в процессуальных документах, копии которых в установленном порядке были переданы заинтересованному лицу». (Никаких копий не оставляли, утверждала и продолжает утверждать Людмила Леонтьева в своих многочисленных заявлениях в правоохранительные ведомства и СМИ).
Редакция расценила этот ответ, который поручили написать чиновнице ведомства, как абсолютное издевательство. Ведь после каждого изъятия тиража и угроз сотрудникам редакции она направила десятки обращений в разные инстанции! Главный редактор «Открытой газеты» написала еще одно заявление начальнику краевой полиции генерал-майору Андрею Мишагину с просьбой «о личном приеме в срочном порядке».
Она обосновала необходимость этого приема тем, что в действиях сотрудников полиции и в их воспрепятствовании законной журналистской деятельности СМИ есть признаки коррупционных преступлений.
«Открытая газета», у которой трижды изымали тираж, а потом изъяли в редакции и оргтехнику, продолжает готовить очередной номер. По словам редактора Людмилы Леонтьевой, журналисты делают его буквально «на коленке», соорудив «новый» компьютер из старых блоков и деталей. Вернуть изъятую оргтехнику ставропольским журналистам силовики отказались.
Редакция готовит жалобу в ЕСПЧ, которая осложняется отсутствием каких-либо процессуальных документов со стороны силовиков.
2. Дагестан. Пресс-конференция «900 дней под стражей»
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
В редакции газеты «Черновик» в Махачкале прошла пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам по уголовному делу Абдулмумина Гаджиева. Исполнилось 900 дней, как журналист находится под стражей.
На вопросы присутствовавших журналистов отвечал главный редактор «Черновика» Маирбек Агаев и защитник Абдулмумина Гаджиева Арсен Шабанов. На пресс-конференции присутствовали журналисты региональных изданий и правозащитники. Агаев напомнил, что позиция коллектива еженедельника не изменилась, сотрудники «Черновика» считают обвинения, выдвинутые против Гаджиева, «необоснованными и построенными на абсурдных доводах следственных органов». Уголовное дело Гаджиева было передано в суд также без наличия каких-либо доказательств вины журналиста.
Судебное разбирательство по делу Абдулмумина Гаджиева находится на стадии допроса свидетелей со стороны обвинения, и, по словам адвоката Арсена Шабанова, не было свидетеля, который бы сообщил сведения, указывающие на причастность Гаджиева к совершению тех преступлений, в которых он обвиняется. Таких сведений не было и при допросе свидетелей на стадии предварительного следствия, пояснил защитник. Он рассказал, что обвинение в качестве своих доказательств представило суду около 10 статей Гаджиева, опубликованных в газете «Черновик». Следствие считает, что журналист «посредством написания статей, затрагивающих темы социальных, религиозных и иных противоречий современного мира, старался изменить мышление людей, чтобы они в дальнейшем поддерживали террористические организации».
При этом, подчёркивает адвокат, все эти статьи написаны на отвлечённые темы: брак, развод, деление имущества с точки зрения ислама. Кроме того, ни по одной из этих публикаций не было проведено экспертизы или дан их лингвистический или психологический анализ.
ФЗГ многократно писал о деле редактора газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева, «дагестанского Ивана Голунова», задержанного 14 июня прошлого года и обвиняемого в финансировании терроризма – см. дайджесты ФЗГ # 901 http://gdf.ru/digest/item/1/1628#z1 , # 902 http://gdf.ru/digest/item/1/1631#z2 , # 906 http://gdf.ru/digest/item/1/1638#z3 , # 925 http://gdf.ru/digest/item/1/1659#z1 .
Коллеги журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева считают случаи давления на СМИ и уголовного преследования журналистов всероссийским трендом и еженедельно проводят одиночные пикеты с требованиями прекратить уголовное преследование своего коллеги, освободить политических заключённых и остановить аресты без доказательств.
3. Томск / Москва. Журналисту предъявили обвинение в создании экстремистского сообщества
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ
Журналисту издания RusNews Игорю Кузнецову из Томска Московское УФСБ предъявило новое обвинение – по статье о создании экстремистского сообщества (282.1 УК РФ). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 10 лет.
Ранее Кузнецов был фигурантом уголовного дела о «склонении к беспорядкам» через телеграм-канал «Что делать!». После возбуждения уголовного дела о «склонении к беспорядкам» 57-летний Игорь Кузнецов был арестован. Сейчас он находится в СИЗО. По словам адвокатов Кузнецова, правоохранители подозревают их подзащитного в том, что он создал «закрытый конференц-чат», где «систематически обсуждались стратегия деятельности по оказанию психологического воздействия в целях вызвать у неопределенного круга лиц желание, решимость и побуждение участвовать в совершении массовых беспорядков».
Кузнецов не отрицал, что «участвовал и администрировал». Однако он утверждал, что действовал исключительно как журналист – добывал информацию о протестных акциях для RusNews.
Дома у Кузнецова прошел обыск, у него изъяли ноутбук и несколько телефонов, затем журналиста увезли в местный Центр по противодействию экстремизму. Через некоторое время его перевели в Москву.
В 2020 году Игорь Кузнецов проводил пикеты в поддержку протестующих жителей Хабаровского края у зданий правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска. У томского активиста есть блог, в котором он комментировал протестные акции в России.
Фигурантов дела о телеграм-канале «Что делать!» начали задерживать в середине сентября – накануне выборов в Госдуму. По версии следователей, 11 человек из семи регионов России призывали к уличным протестам в дни голосования. Среди них – жители Москвы, Красноярска, Санкт-Петербурга, Воронежа, Ямало-Ненецкого автономного округа.
4. Карелия. Интернет-журнал «Лицей» прекратил своё существование. Редакция считает это результатом государственного прессинга
Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
Вначале было слово, точнее – печатное слово, в виде газеты «Лицей», выходившей в свет в 1991-2010 годах. Это было уникальное для Карелии издание, редакционный коллектив которого сосредоточился на темах культуры, школьного образования, литературы и других гуманитарных вопросах. Материально газета никогда не жила благополучно, но бывали времена, когда органы республиканской власти финансово поддерживали печатное издание. Когда государственный издательский дом «Карелия» отказался в 2010 году финансировать газету, объяснив это её убыточностью, трудовой коллектив «Лицея», состоявший из нескольких журналистов во главе с главным редактором Натальей Мешковой, решил сохранить издание, переведя его в «цифру». В феврале 2011 года Роскомнадзор зарегистрировал интернет-журнал «Лицей», и тех пор этот сайт стал местом притяжения для педагогов, писателей, поэтов, актёров.
Интернет-журнал «Лицей» не имел бюджетной поддержки и не искал её. Принципиальные и острые дискуссии на темы школьного образования возможны были только в «Лицее». Только в этом интернет-журнале культурная жизнь республики освещалась систематически и разнообразно. Небольшой редакционный коллектив самостоятельно находил деньги на своё существование, прямо скажем, незавидное с материальной точки зрения, зато творчески свободное.
«Лицей», став площадкой для серьёзных расследований и полемики, не мог не находиться в поле пристрастных и даже придирчивых оценок со стороны органов власти. Несколько раз интернет-журнал пытались заманить на бюджетное финансирование, однако редакция, памятуя судьбу прежней газеты «Лицей», отказывалась от подобного партнёрства. И одиннадцать лет день изо дня несколько журналистов тащили на себе свой культурно-просветительский крест. Однако всему наступает предел. Редакция интернет-журнала «Лицей» на днях сообщила своим читателям, что издание прекращает деятельность, не став скрывать, что одна из причин этого – «усиливающийся прессинг в отношении СМИ со стороны государства».
Иначе говоря, сайт «Лицей» с декабря 2021 года перестаёт выходить. Хотя, успокаивая своих постоянных авторов и преданных читателей, главный редактор «Лицея» Н. Мешкова предложила соратникам и сторонникам «Лицея» становиться друзьями в соцсети «Вконтакте», где состоится вторая реинкарнация «Лицея».
Единственное негосударственное издание о культуре и образовании в Карелии умерло, но творческое братство «Лицея» живо. Теперь в новой ипостаси.
5. Сахалинская область. Правительство скрывает, сколько тратит на рекламу губернатора в соцсетях
Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе
Еще 28 октября информационное агентство Сах.ком отправило официальный запрос председателю правительства Сахалинской области Алексею Белику, чтобы узнать, сколько (и чьих) денег тратится на рекламу губернатора и правительство Сахалинской области в социальных сетях. Заодно Сах.ком спросил, какой эффект приносят такие кампании и зачем они вообще нужны.
В течение месяца агентство не получило ответа, хотя согласно «Закону о СМИ» предоставить его должны в течение семи календарных дней. Сах.ком направил по данному факту обращение в прокуратуру Сахалинской области.
6. Ростовская область. Батайский городской суд счёл слова «бездарь» и «воровка» не оскорбительными и оправдал редактора местной газеты «Вперёд»
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
В журналистских кругах Дона давно идут разговоры о странном, мягко говоря, поведении нового редактора городской газеты «Вперёд» Ларисы Белоконь, занявшей этот пост после увольнения администрацией города ставшей неугодной местному начальству Елены Пивоваровой. Новый редактор сначала на треть снизила зарплату корреспондентов, а потом начала их оскорблять всякими нехорошими словами. К сожалению, во многих редакциях это тоже случается, поэтому нередко журналисты ходят на планерки и совещания у главного редактора с включенными диктофонами (и уж тем более, когда редактор вызывает их «на ковёр»).
Корреспонденту газеты «Вперёд» Виктории Климашевской удалось записать гневный монолог редактора Ларисы Белоконь, которая обозвала свою подчиненную «бездарью» и «сволочью». Мало кто из журналистов смог бы после таких унижений продолжать работать в редакции. Но Климашевская решила не просто уйти, «хлопнув дверью», она ещё и подала заявление прокурору Батайска. Рассмотрев его, прокуратура вынесла постановление о привлечении Белоконь к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»). После чего мировой суд вынес постановление о признании Белоконь виновной в совершении административного правонарушения. Ввиду того, что виновная является должностным лицом – гендиректором и главным редактором СМИ, – ей был назначен штраф в 30 тысяч рублей.
Однако Лариса Белоконь с таким решением не согласилась и подала апелляцию в Батайский городской суд. К заявлению она приложила судебную лингвистическую экспертизу, проведенную «Центром судебных экспертиз по Южному округу». Эксперт Центра кандидат филологических наук Наталия Моисеева-Пронь пришла к выводу, что слова «вор» или «воровка» не являются бранными или ругательными, а потому не относятся к ненормативной лексике. Слово же «бездарь» имеет лишь пренебрежительный оттенок и тоже не относится к неприличной лексике. Таким образом, заключила эксперт, негативные сведения о Климашевской, озвученные начальницей, не имеют неприличной формы, да и сама негативная информация выражена всего лишь «в форме оценки».
Совершенно неожиданно изменила оценку этого происшествия и прокуратура. Поменяв плюс на минус, помощник прокурора Батайска Даниленко в судебном заседании заявила, что она полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях редактора состава административного правонарушения. После чего судья Ольга Орельская написала в своем решении: «Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия Белоконь Л.А. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как высказывания привлекаемого к административной ответственности лица не были выражены в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть отсутствует объективная сторона вменяемого административного правонарушения».
Интересно, а какое бы решение «по своему внутреннему убеждению» вынесла судья Орельская, если бы кто-то обозвал её «воровкой, сволочью», да в придачу ещё и «бездарью»? Вопрос, как говорится, риторический…
Что же касается потерпевшей, то из редакции газеты «Вперёд», она, конечно, уволилась. Её примеру последовали многие сотрудники редакции. Неудивительно, что тираж некогда любимой батайчанами газеты падает, резко снизилась и посещаемость сайта «вперёдки», как ласково называли её раньше горожане. Увы, руководство города это, очевидно, совершенно устраивает – чем меньше объективной информации в СМИ о городской жизни и городском начальстве, тем лучше – для этого самого начальства…
7. Кемерово. Блогер обвинен в возбуждении ненависти
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ
В Кемерово блогеру Михаилу Алферову предъявлено обвинение по статье о возбуждении ненависти или вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ) в окончательной редакции. Поводом для уголовного дела стал видеоролик в поддержку Алексея Навального. Об этом ОВД-инфо (власть считает его иноагентом) сообщила мать блогера Людмила Алферова.
По версии следствия, 19 января блогер разместил на канале «Враг свинособак» высказывание, которое содержит негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти – «правоохранительные органы», «судебные органы».
Дело возбудили в июле 2021 года. На автобусной остановке Алферова задержали люди масках и увезли в следственный комитет. После обыска в его квартире и допроса (без адвоката) его поместили под домашний арест. Ранее против блогера в 2019 – 2020 годах возбуждали уголовные дела и наказывали за оскорбление силовиков и судьи.
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в ноябре 2021 года
Нападения на журналистов и блогеров – 3 (Александра Мостовая, журналист ВГТРК, Москва; Кирилл Борисов, корреспондент газеты «За права человека» и портала «Росдержава», Москва; Рамис Агабеков, блогер, Дагестан).
Попытки цензуры – 1 (издание «Важные истории»**).
Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 4 (Анастасия Метельская, блогер, Московская область; Игорь Хорошилов, бывший редактор издания «Голос», Ростов-на-Дону; Валентин Снегирёв, блогер, Пенза; Сергей Резник – внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, независимый журналист, Ростов-на-Дону).
Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 10 (Куламет Ибраимов, журналист «Граней.ру», Симферополь; Павел Головкин, корреспондент агентства Associated Press, Москва; Андрей Любимов, фотокорреспондент РБК, Москва; Павел Волков, фотокорреспондент «Известий», Москва; Глеб Якутов, корреспондент издания Sota, Пермь; Андрей Бок, корреспондент издания Sota, Санкт-Петербург; Сергей Кагермазов, журналист «Настоящего времени»**, Санкт-Петербург; Никита Адищев, журналист «Настоящего времени»**, Санкт-Петербург; Наиля Муллаева, корреспондент издания Sota, Казань; Абдулла Сейдаметов, независимый журналист, Симферополь).
Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 1 (Виталий Кармазин, корреспондент ВГТРК, Москва).
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 35
Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета «Открытая. Для всех и каждого», Ставрополь)
Отказ в регистрации – 1 («Псковская губерния», Псков).
Прекращение выхода СМИ – 1 (медиа «Утопия»**, Москва).
Изъятие (скупка, арест) тиража – 2 (газета «Открытая. Для всех и каждого», Ставрополь, 2 раза).
Препятствование деятельности интернет-изданий – 2 (сайт газеты «Открытая. Для всех и каждого», Ставрополь; сайт «Пенза-Онлайн», Пенза).
Выход изданий-двойников – 1 («Областная газета», Екатеринбург)
Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (компьютеры газеты «Открытая. Для всех и каждого», Ставрополь).
Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 48
2. Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты ## 1-984 см. http://www.gdf.ru/digest
Дайджесты ## 985-1024 см. http://www.mediaconflicts.org
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. «И пачка евро за монету в пять рублей»?..
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ
Автор текста о творчестве рэперов Оксимирона и Noize MC блогер Дмитрий Якушев заявил, что это была сатирическая публикация. Однако он слегка опоздал: Следственный комитет уже принял решение проверить текст песен рэперов на предмет наличия в них «проявлений экстремизма и реабилитации нацизма».
В воскресенье 5 декабря на сайте Следственного комитета России появилось сообщение, что руководитель СК РФ Александр Бастрыкин поручил проверить творчество рэперов Оксимирона и Noize MC «по обращению группы патриотов». Они якобы пожаловались на то, что в песнях рэперов просматриваются проявления экстремизма и реабилитации нацизма.
Такие же формулировки использовались в посте блогера Дмитрия Якушева, опубликованном 2 декабря. Сам Якушев, лидер общественно-политического клуба левого толка «7 ноября», тут же объявил свою публикацию сатирической и признался, что часто пишет и выставляет на своих страницах в Faceboor и YouTube-канале подобные «сатиры на наше время». А на самом деле творчество Оксимирон и Noize MC ему нравится.
«Те, кто меня знают, привыкли, что я шучу таким образом очень часто. Если вы посмотрите мой Faceboor и YouTube-канал, там их очень много. Я, например, пишу заявление от имени союза атеистов Северного Кавказа. Там десять серьезных постов и одно смешное, сатирическое видео, это была такая сатира на тему того, что в стране происходит и запрещается, что ничего нельзя, доходят запреты до идиотизма», – заявил блогер корреспонденту «Медиазоны»**.
Как утверждает Якушев, никакого обращения «группы патриотов» в реальности не было. Это он сам «представился от группы каких-то идиотов, взял и написал специально совершенно идиотское письмо, якобы Бастрыкину. Я его естественно никуда не направлял, оно висело только у меня на странице, у которой очень ограниченный круг читателей».
И пошутить теперь нельзя, что ли? Этим вопросом задается блогер и призывает на помощь классиков российской и даже мировой литературы: Ильфа и Петрова с их «12 стульями», Гашека с его Швейком, Аркадия Райкина с его сатирой и даже Диккенса с его Пиквикским клубом. Эти сравнения своей сатиры со столь известными именами выдают в Якушеве достаточно амбициозного автора. Однако, в своих интервью журналистам самых известных СМИ, которые он теперь раздает в большом количестве, блогер опускает одну важную деталь всей этой истории: в его юмористически-сатирическом «произведении» содержится прямое обращение к Бастрыкину. Блогер просит (причем в письменном виде, хоть и через Интернет-ресурсы) главу Следственного комитета проверить творчество рэперов на предмет проявлений экстремизма в их творчестве. И написанный им текст практически ничем не отличается от других подобных «сочинений» настоящих «патриотов».
Вся эта история очень напоминает скандал, разразившейся в Санкт-Петербурге после того, как сатирическое интернет-издание «Панорама» опубликовало сообщение, что на время вынужденных нерабочих дней в ноябре проезд в петербургском городском транспорте подорожает в 10 раз. Об этом якобы заявил губернатор Александр Беглов. В ответ Беглов пригрозил «Панораме» большими неприятностями, но, очевидно, все-таки воздержался: отцы-основатели сатирического портала тоже, как и Якушев, заявили, что это была шутка.
Что же касается рэперов Оксимирона и Noize MC, упомянутых блогером Дмитрием Якушевым в его «сатире», то популярность их после этой истории ещё больше возрастёт. Многие, как и я, например, ничего о них прежде не знали. Зато теперь, после прослушивания, мне очень понравилась песня про будущее России. Слова там такие замечательные: «Пачка евро за монету в пять рублей, сто баксов в обмен на 15 копеек»…
———————————————————————
CONTENT:
RUSSIA.
1. Stavropol. An independent print outlet is being sketched on the back of an envelope. Keeping with the theme
2. Dagestan. Press conference on the topic of “900 days in custody”
3. Tomsk / Moscow. Journalist charged of creating an extremist community
4. Karelia. Internet magazine “Lyceum” ceased to exist. Editors consider this to be the result of state pressure.
5. Sakhalin Region. Government is concealing information of how much it spends on advertising the governor on social media
6. Rostov region. In Bataysk, city court found the words “mediocre” and “thief” not offensive and acquitted editor of “Vperyod” print outlet
7. Kemerovo. Blogger charged of inciting hatred
GLASNOST DEFENSE FOUNDATION*.
1. Conflicts recorded in Russian Federation in November 2021 by GDF* monitoring group
2. Previous issues of GDF* digests
GDF MEDIA STORIES. “And a pack of euros for a five-ruble coin”? ..
———————————————————————-
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности* (ФЗГ), http://www.gdf.ru.
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .
* После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.
** Признаны Минюстом «иноагентом».