ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ # 1003
Content in English – see below
———————————————————————-
РОССИЯ.
1. Ханты-Мансийский автономный округ. «Как же вас достать?»
2. Сахалинская область. Редакция ИА Sakh.com отменила наказание депутатам. Продолжение темы
3. Северная Осетия. Компания бывшего главы республики отказалась от апелляционной жалобы к независимому журналисту. Продолжение темы
4. Карелия. Суд постановил вымарать фрагменты текста из статьи
5. Кемеровская область. Арест за арестом
6. Калмыкия. Нестыковки в деле
7. Ханты-Мансийский автономный округ. Чиновник, как говорится, подготовлен
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2021 года
2. Предыдущие выпуски дайджеста
АЗЕРБАЙДЖАН. Канадская организация призвала освободить Эльчина Мамеда
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Результатом реорганизации районной прессы стал приказ отправлять макеты газет перед их выходом областному начальству
2. Чем пахнут газеты?
———————————————————————-
РОССИЯ.
1. Ханты-Мансийский автономный округ. «Как же вас достать?»
Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе
Мэрия Нижневартовска написала заявление в полицию на местный телеканал N1, чтобы силовики проверили законность проведения уличного мероприятия. Об этом в прямом эфире сообщил один из журналистов Константин Щербина.
Ситуацию прокомментировал начальник управления по вопросам законности, правопорядка и безопасности Нижневартовска Сергей Ефремов: «На плановом совещании с УМВД по Нижневартовску мы просили проверить факты проведения мероприятия телеканалом. Вопрос был поднят по многочисленным обращениям к нам со стороны жителей города. Их возмутило, что введены ограничения на массовые мероприятия, а здесь провели».
В свою очередь, в редакции сообщили, что к ним уже приходили полицейские. «Это не первая попытка администрации напасть на нас через полицию. Своего рода это запугивание. Вместо того, чтобы реальными проблемами заниматься, они почему-то выбрали именно телеканал», – добавили в редакции.
ФЗГ следит за развитием событий.
2. Сахалинская область. Редакция ИА Sakh.com отменила наказание депутатам. Продолжение темы
Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе
Журналисты ИА Sakh.com на внеплановом редакционном заседании решили отменить обструкцию для депутатов Сахалинской областной думы. Теперь их имена все-таки будут называться, появятся и их фотографии.
Напомним, в начале марта Sakh.com принял решение о том, что в ответ на ограничения журналистской деятельности депутаты в новостной ленте станут безымянными, перестанут появляться и их снимки. Такой необычный бойкот со стороны журналистов последовал из-за того, что они в стенах зала заседаний Думы неоднократно сталкивались с ущемлением своих прав: им постоянно, при поддержке председателя Думы, указывали, где именно стоять и как именно снимать. Депутаты даже отдельно обсудили, что делать с независимыми журналистами, демонстрирующими зрителям неприглядные ракурсы народных избранников (см. дайджест ФЗГ # 983 http://gdf.ru/digest/item/1/1728#z6 ).
С тех пор Sakh.com так и писал, к примеру: «А. стал главным по социалке в облдуме, а Н. ушла из его комитета». Бойкот коснулся всех 28 депутатов, потому что никто из них не вступился за журналистов (см. дайджест ФЗГ # 993 – http://www.mediaconflicts.org/news/1330 ).
Кроме того, главный редактор Sakh.com Ксения Семенова отправила жалобу на ограничение прав и свободного передвижения журналистов агентства прокурору Сахалинской области. Проверка областной прокуратуры не выявила в действиях работников облдумы нарушения закона о СМИ. А теперь отменено и табу на анонимность. Большинством голосов редакции. Хотя меньшинство по-прежнему считает, что позиция редакции должна быть четкой, неотступной, и нужно продолжать бойкот, пока депутаты не извинятся.
Читатели же Sakh.com сочли отмену бойкота первым шагом к компромиссу с властью, который стал возможен благодаря увольнению главного редактора Ксении Семеновой, последовательно отстаивающей права журналистов.
3. Северная Осетия. Компания бывшего главы республики отказалась от апелляционной жалобы к независимому журналисту. Продолжение темы
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
ФЗГ писал в дайджесте # 994-995 о том, как в апреле этого года независимая журналистка Мадина Сагеева выиграла первый из трех судебных процессов, инициированных бывшим главой республики Вячеславом Битаровым и его окружением. Арбитражный суд тогда согласился с доводами ответчицы и отказал компании «Рестораны Баварии», принадлежащей Битарову, в удовлетворении исковых требований. Рестораторы добивались опровержений статей Сагеевой «Все для народа» и «Земельный вопрос без ответа», которые, по их мнению, содержали недостоверные сведения, а также требовали компенсацию репутационного вреда в размере одного миллиона рублей (см. http://www.mediaconflicts.org/news/1348 ).
И вот стало известно, что рестораторы обратились в Арбитражный суд в Ессентуках с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы. Причина, по которой они это сделали, неизвестна, но сама журналистка считает, что из-за информационной шумихи. Возможно, компания хотела обжаловать решение суда первой инстанции без излишней огласки, но после того, как новость о суде попала в СМИ, решила отказаться от дальнейших судебных тяжб.
Сейчас журналистка и ее представитель готовятся к другому судебному процессу по иску бывшего мэра Владикавказа Тамерлана Фарниева, который обратился в суд вслед за бывшим главой республики.
4. Карелия. Суд постановил вымарать фрагменты текста из статьи
Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
Экологическая активистка Наталья Пастушенко и журналист Татьяна Смирнова проиграли в 13-м Арбитражном суде Санкт-Петербурга по иску Сегежского целлюлозно-бумажного комбината. Это уже не первая инстанция их судебного спора, и как раз первое судебное решение было в пользу журналиста и экоактивистки.
Решением Арбитражного суда Карелии от 11 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований АО «Сегежский ЦБК» о защите деловой репутации к паблику «ВКонтакте» «Отражение. Карелия» и Наталье Пастушенко было отказано в полном объёме. Суд первой инстанции согласился с правомерностью и доказательностью публикации в которой авторы писали о том, что Сегежский ЦБК, затягивая с решением экологических проблем, создаёт ситуацию, угрожающую здоровью жителей Сегежи. А сегежане по запаху воздуха и цвету снега угадывают, что на комбинате возникла нештатная ситуация и в эти дни надо особенно поберечься. Эти факты нельзя опровергнуть. Потому, видимо, живущие в Карелии судьи и отказали Сегежскому ЦБК в удовлетворении иска.
Однако авторы публикации сами породили ситуацию для продолжения судебного спора, когда, сообщив правду о негативном воздействии комбината на сегежан, в своей статье «Двойной удар по Сегеже», неосторожно увязали неблагополучную обстановку в городе с деятельностью комбината. А вот это подтвердить в судебном заседании уже было невозможно, так как для этого нужны научные медицинские экспертизы, а не самоощущения горожан. Собственно, за это и ухватился истец, опротестовывая решение Арбитражного суда Карелии.
Личное мнение автора о том, что «жители теряют здоровье из-за вредных выбросов местного ЦБК» доказать оказалось невозможным, и на этом основании 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга постановил удалить из текста статьи фразы, не устраивающие представителей комбината. Хотя, по сути, ответчики правы, и лучше других это знают сами владельцы Сегежского комбината, которые недавно официально объявили о том, что старое производство будет закрыто и построено новое.
Президент АО «Сегежа Групп» Михаил Шамолин сообщил, что на смену старому производству, которое полностью закрывается, придёт современное и экологически безопасное. После чего к 2024 году воздействие ЦБК на окружающую среду будет ощутимо меньше, а уже через год специфического запаха в городе не останется и вовсе. Ровно об этих вредных для здоровья сегежан выбросах комбината и писали ответчики Пастушенко и Смирнова. Но руководство комбината решило, похоже, показательно добиться своей «правоты», при этом фактически признав правоту авторов публикации.
Однако и последние решили не уступать истцам, уже сообщив, что намерены обжаловать решение 13-го Арбитражного суда Санкт-Петербурга. Выиграют или нет – сейчас не угадать, но общественное мнение на их стороне.
5. Кемеровская область. Арест за арестом
Владимир Серегин, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе
Кемеровский районный суд 4 июля продлил домашний арест блогеру Алексею Федорову на два месяца. Об этом порталу «ОВД-Инфо» сообщил кузбасский активист Михаил Алферов.
Федорова обвиняют в возбуждении ненависти или вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ) из-за видео под названием «Упыри уничтожают Кузбасс. Время перемен настало», размещенного на YouTube-канале блогера. В нем он рассуждает о региональных проблемах и их причинах.
18 мая Федорова задержали в его квартире. Ему назначили 13 суток ареста по статье о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП) и 5 суток ареста по статье о неповиновении требованиям полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП). Тогда же против него возбудили уголовное дело. После того, как активист отбыл административный арест, суд назначил ему домашний арест на месяц уже в качестве меры пресечения по уголовному делу.
Использованы материалы «ОВД-Инфо»
6. Калмыкия. Нестыковки в деле
Максим Самсонов, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
Верховный суд Калмыкии 3 июля оставил в силе 40 часов обязательных работ главному редактору газеты «Современная Калмыкия» Валерию Бадмаеву, которые ему назначили после съезда ойрат-калмыцкого народа. Мероприятие прошло 29 мая, в нем приняли участие около 200 человек. Троих его участников, среди них был Валерий Бадмаев, задержали на следующий день. В итоге суд признал его виновным по статье о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП).
Валерий Бадмаев сообщил о своей позиции в суде: «На самом деле съезд проходил в закрытом помещении бывшего магазина. Там была калитка и отдельно дверь, на входе стояли активисты, и свободного доступа на мероприятие не было. В этом случае согласование не нужно. Об этом мы заявили в судах обеих инстанций, но не были услышаны по простой причине – перед судьями стояла конкретная задача наказать нас. Они просто не были самостоятельны».
Он также указал на нестыковки и нарушения в материалах дела. В частности, в протоколе полиции мероприятие было названо «митингом», а в постановлении суда его уже считают «съездом». Кроме того, при составлении протокола полицейский не указал время и место проведения акции.
Валерий Бадмаев, друг и автор ФЗГ, намерен и дальше обжаловать решение суда в кассационном суде, а также обратиться в ЕСПЧ.
7. Ханты-Мансийский автономный округ. Чиновник, как говорится, подготовлен
Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе
В администрации Сургута назначен новый начальник управления массовых коммуникаций Вероника Крылович, приступившая к своим обязанностям со 2 июля.
Чиновница имеет большой опыт работы в СМИ: с 2005 года была редактором и директором городских телекомпаний в Покачах (ТРК «Ракурс») и Лангепасе (ТРК «Лангепас +»). Что любопытно, у нее за плечами еще и цирковая студия и секция карате.
А что? Работа с журналистами подчас требует таких кульбитов, да и навык в единоборствах пригодиться, когда закончатся иные аргументы.
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2021 года
Нападения на журналистов и блогеров – 4 (съемочная группа телепрограммы «Вести-Москва», Москва; Алина Гурицкая, корреспондент издания «Сибкрай.ru», Новосибирск; Андрей Афанасьев, журналист признанного иноагентом Радио Свобода, Благовещенск; Раиль Харисов, журналист издания «Актаныш-информ», Татарстан).
Попытки цензуры – 3 (телеканал «Россия 24», Москва; сайт Kremlin.Ru, Москва; ИД «Новый мир», Курган).
Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 1 (Ника Самусик, журналист SotaVision, Москва).
Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 7 (Ника Самусик, журналист SotaVision, Москва; Василий Крестьянинов, корреспондент издания Readovka, Москва; Мария Пономаренко, журналист RusNews, Барнаул; Айдар Камалетдинов, независимый журналист, Самара; Дмитрий Воронцов, независимый фотограф, Москва; Ирина Йовжий, корреспондент «Активатики», Вологда; Михаил Рубин, заместитель главного редактора «Проекта», Москва).
Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 3 (съемочная группа телепрограммы «Вести-Москва», Москва; Мария Пономаренко, журналистка RusNews, Барнаул; Никита Сологуб, корреспондент «Медиазоны», Москва).
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 26
Прекращение выхода СМИ – 1 (издание VTimes, Москва).
Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Правда Москвы», Москва).
Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт издания «Проект», Москва).
Вмешательство в деятельность редакции – ().
Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (2 компьютера Марии Жолобовой, корреспондента «Проекта», Москва; 2 компьютера Романа Баданина, главного редактора «Проекта», Москва; компьютер Михаила Рубина, заместителя главного редактор «Проекта», Москва).
Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 53
2. Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты ?? 985-1002 см.
http://www.mediaconflicts.org/news/1264
http://www.mediaconflicts.org/news/1273
http://www.mediaconflicts.org/news/1279
http://www.mediaconflicts.org/news/1287
http://www.mediaconflicts.org/news/1296
http://www.mediaconflicts.org/news/1306
http://www.mediaconflicts.org/news/1317
http://www.mediaconflicts.org/news/1322
http://www.mediaconflicts.org/news/1330
http://www.mediaconflicts.org/news/1348
http://www.mediaconflicts.org/news/1354
http://www.mediaconflicts.org/news/1363
http://www.mediaconflicts.org/news/1383
http://www.mediaconflicts.org/news/1383
http://www.mediaconflicts.org/news/1390
http://www.mediaconflicts.org/news/1394
http://www.mediaconflicts.org/news/1406
АЗЕРБАЙДЖАН. Канадская организация призвала освободить Эльчина Мамеда
Организация «Канадские журналисты за свободу слова» (CJFE) направила обращение президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, в котором выражает беспокойство по поводу тюремного заключения журналиста и правозащитника Эльчина Мамеда. Организация призывает руководство Азербайджана вмешаться, чтобы добиться его освобождения. Авторы отмечают, что после ареста Мамед подвергался жестокому обращению, а состояние его здоровья ухудшалось.
«Пока Мамед остается в заключении, ответственность за вред его здоровью и безопасности будет на правительстве Азербайджана. Поэтому призываем ваше правительство вмешаться, чтобы освобождение Мамеда состоялось как можно скорее. Мы просим также снять с него все обвинения», – сказано в обращении. Иначе это будет подтверждением того, что обвинения против Мамеда политически мотивированы и не обоснованы.
Мать Мамеда Рахиля Мамедли в беседе с корреспондентом Turan отметила, что ее сына из лечебного учреждения пенитенциарной службы вернули в колонию номер 16. «Эльчина как следует не обследовали. Ему сделали только УЗИ печени и почек, в то время, как у него жалобы на болезнь простаты. Ни диагноз, ни результаты анализов он не получил, сказали, что отправят в колонию. Если бы у него не было серьезных проблем, он не падал бы в обморок», – сказала мать.
В то же время, она отметила, что в колонии номер 16 у Мамеда нет жалоб на условия содержания и обращение с ним. Она выразила надежду, что Верховный суд в ходе рассмотрения жалобе ее сына 7 июля восстановит справедливость.
Напомним, что 17 октября 2020 года Сумгаитский городской суд приговорил Эльчина Мамеда к 4 годам лишения свободы, признав его виновным в «краже» и «незаконном хранении боеприпасов и оружия». Он был арестован в марте 2020 года. На него пожаловалась женщина, которой он оказывал правовую помощь. Ранее указанная женщина жаловалась также на редактора сайта criminal.az Анара Мамедова.
Turan, 28 июня
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Результатом реорганизации районной прессы стал приказ отправлять макеты газет перед их выходом областному начальству
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
В Курганской области и.о. генерального директора ГАУ Издательский Дом «Новый мир» Ольга Дружинина выпустила приказ об обязательном предоставлении редакторами городских и районных муниципальных газет этому самому ГАУ подготовленных к выпуску макетов номеров. Учредителями Государственного автономного учреждения «Новый мир» является департамент информационной и внутренней политики Курганской области.
Как написано в приказе, это необходимо «в целях исключения случаев нарушения законодательства». Прочитав подобный пассаж, любой далекий от журналистики человек может подумать, что редактора и журналисты районных газет со столетней историей неоднократно замечены в патологической склонности к нарушению законодательства.
На самом же деле, как считают руководители Союза журналистов России, это не что иное, как попытка цензуры СМИ. Очевидно, губернские власти решили не только лишить редакции местных газет статуса юридического лица – государственного автономного учреждения и превратить их в филиалы областного ГАУ (это и произошло в ходе реорганизации), но и цензурировать каждое написанное журналистами слово.
Председатель СЖР Владимир Соловьёв направил Генеральному прокурору России Игорю Краснову обращение с просьбой разобраться в происходящем в Курганской области. Кстати, муниципальные газеты городов и районов Курганской области вошли в состав ГАУ только в июне этого года и новое начальство преподнесло им такой сюрприз, очевидно, в качестве «поощрительного бонуса».
«Наша газета будет жить, а журналисты, как и прежде, освещать события и проблемы района», – написали в обращении к читателям сотрудники «Куртамышской нивы». Да, наши районки уже не раз за долгую свою историю переживали трудные времена.
Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.
2. Чем пахнут газеты?
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
Активисты природозащитного движения Extinction Rebellion (“Восстание против вымирания») выгрузили у офиса медиакомпании Daily Mail and General Trust, которая владеет таблоидом Daily Mail, семь тонн навоза. Такую же акцию «зелёные» решили устроить и у здания газеты The Daily Telegraph, но полиция помешала. Ещё несколько активистов были задержаны за распыление аэрозольной краски на стене офиса, принадлежащего международному медиахолдингу News Corp Руперта Мердока, в который входят британские газеты The Sun, The Times и The Sunday Times.
Всего при проведении акций против «коррумпированных СМИ» было задержано 23 человека.
Элитный район Кенсингтон очень давно не ощущал таких запахов – наверное, с тех времён, как в Лондоне трамваи заменили конку. Что же так возмутило защитников природы? Они влились в мощное протестное движение против «коррумпированных СМИ», рассказывающих своим читателям и зрителям только то, что им дозволяют их хозяева -мультимиллиардеры. Самые богатые люди Англии и мира.
«Для британского общества, которое стало свидетелем преступного поведения правительства и приближенных к нему лиц за время пандемии, вывод должен быть предельно ясен: система власти в этой стране загноилась, а для прессы, контролируемой миллиардерами, коррупция является бизнес-моделью», – заявила представитель движения Extinction Rebellio Буджак Галли. Это движение пытается оказывать ненасильственное сопротивление порядкам, которые пытается насаждать в обществе крупный бизнес.
«Пора перестать делать вид, что СМИ оказывают благородную услугу обществу, ибо в действительности они развязывают культурную войну, чтобы разделить общество», – заявила журналистам Буджак Галли.
Очевидно, что у английских коллег, выпускающих газеты, и у их читателей совершенно другие проблемы, нежели у нас с вами, изучавших на журфаках статью Ленина «Партийная организация и партийная литература». Впрочем, так же, как и у не изучавших эту статью молодых журналистов.
И всё же, где-то по большому счёту, проблемы эти в чем-то схожи. Несколько лет назад, во время визита в Лондон делегации Союза журналистов России, в котором я принимала участие, мы побывали на встрече с коллегами в святая святых английских масс медиа – газете The Guardian. И руководители газеты, и её золотые перья, нисколько не стесняясь, откровенно хвастались популярностью The Guardian не только в Англии, но и во всём мире. И очень просто объясняли, как они её добились: за счёт объективности освещения событий не только в Англии, но во всём мире.
Рассказали, конечно, почему могут себе позволить «не продаваться». Основу их финансового благополучия заложил специальный закон о взимании небольшого налога на каждый проданный в Британии телевизор. Эти деньги поступали и сейчас ещё поступают The Guardian, хотя теперь уже больше средств поступает от интернет читателей – сайт издания самый посещаемый среди британских газет.
Бывает, как видите, и такая модель общенациональной газеты, авторитетной при этом во всём мире. The Guardian переводится как «страж» и коллеги-стражи стараются с гордостью носить это имя. Их оппоненты, возможно, получают больше денег за свой журналистский талант, но при этом им иногда приходится чувствовать… запах навоза.
Как в старые времена, когда по улицам Лондона и господа, и простолюдины ездили на конке.
———————————————————————
CONTENT:
RUSSIA.
1. Khanty-Mansiisk autonomous district. “How could we get hands on you?”
2. Sakhalin Region. Editorial board of “IA Sakh.com” cancelled punishment for deputies. Keeping with the theme
3. North Ossetia. Company of former head of republic refused to appeal against freelance journalist. Keeping with the theme
4. Karelia. Court ruled to black chunks of text out of article
5. Kemerovo region. Flurry of arrests
6. Kalmykia. Confusions in case materials
7. Khanty-Mansiisk autonomous district. The official, as they say, is prepared
GLASNOST DEFENSE FOUNDATION.
1. Conflicts recorded in Russian Federation in June 2021 by GDF monitoring group
2. Previous issues of GDF digests
AZERBAIJAN. Canadian NGO called for the release of Elchin Mamed
GDF MEDIA STORIES.
1. Reorganization of the regional press resulted in an order to send layouts of newspapers to regional authorities prior to being published
2. What do newspapers smell of?
———————————————————————-
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .
После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.