Новости

13.08.2020

Суд отказался штрафовать Светлану Прокопьеву за пост об экспертах по ее уголовному делу

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

Псковский городской суд отклонил иск психолога Ольги Якоцуц к журналистке Светлане Прокопьевой, сообщает «Псковская губерния». Якоцуц требовала от Прокопьевой 500 тысяч рублей в качестве компенсации из-за поста, который, по мнению психолога, порочит ее деловую репутацию.

Адвокат журналистки Светлана Кузеванова заявила, что иск Якоцуц основан на вырванной из контекста фразе, и психолог не предоставила доказательств того, что она испытала страдания от поста Прокопьевой. Сама журналистка предположила, что Якоцуц могли попросить подать иск другие люди. Истец на суде не присутствовала.

Якоцуц была экспертом по уголовному делу Прокопьевой. Сообщалось, что психолог подала иск из-за публикации, в которой журналистка рассказала о новых экспертах, назначенных для повторного изучения колонки «Репрессии для государства». В посте Прокопьева предположила, что специалисты «будут ждать до последнего», чтобы суд вынес ней обвинительный приговор.

Якоцуц увидела в публикации утверждения о «нарушении деловой этики и обычаев делового оборота», а также «неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни». Помимо компенсации, она требовала от Прокопьевой сделать опровержение поста.

Экспертиза Ольги Якоцуц и Юлии Байковой вызвала массовую критику во время судебного процесса над Светланой Прокопьевой. Авторитетные эксперты-лингвисты, приглашенные в суд, указали на низкое качество проведенного исследования. А защищавшие журналистку адвокаты обнаружили, что хотя экспертиза выполнена якобы на бланках Хакасского университета, вуз не имел к ней никакого отношения. Кроме этого, защита журналистки указывала на то, что специализация Ольги Якоцуц – психология детских эмоциональных состояний – находится очень далеко от задач, которые ставятся перед экспертом в делах об оправдании терроризма. Однако, несмотря на все доводы, суд счел заключение О. Якоцуц и Ю. Байковой достаточным основанием для вынесения обвинительного приговора Светлане Прокопьевой.

Из-за колонки «Репрессии для государства» Прокопьева стала фигуранткой уголовного дела об оправдании терроризма. Публикация была посвящена теракту в здании ФСБ в Архангельске, который совершил 17-летний подросток в октябре 2018 года. Прокопьева, в частности, утверждала, что молодого человека могли спровоцировать репрессивные действия государства, воспитавшего поколение, которое готово с ним бороться.

Гособвинение запрашивало для Прокопьевой шесть лет колонии и запрет на работу в журналистике сроком на четыре года. В итоге суд приговорил ее к штрафу в размере 500 тысяч рублей.

Сноб, 12 августа