Суд признал конфликт интересов при аресте блогера Кателевского и вынес судье частное определение

Мособлсуд отменил постановление об аресте до 21 августа блогера Яна Кателевского и направил материалы на рассмотрение в Люберецком городском суде в другом составе. До нового решения его оставили в СИЗО, сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Решение об аресте Кателевского 30 июля принимал судья Михаил Милушов. Прокурор Юлия Лисева на заседании указала, что у его жены, судьи Раменского городского суда Ольги Голышевой, был конфликт с Кателевским. Судье Милушову из-за этого вынесли частное представление.

В апреле 2016 года Кателевского задерживали за видеосъемку здания ОВД. Диктофон, который остался включенным в его вещах, записал, как Голышева инструктировала полицейских о том, что им нужно сделать, чтобы судья смогла арестовать активиста.

«Медиазона» публиковала расшифровку тех разговоров. «Что вы их [активистов] боитесь? Нельзя их бояться-то. Видите, он как сидит? Развалился, ноги на стуле… Собственно, чего хотел, то и получил», – говорила на записи Голышева.

Раменский городской суд тогда назначал ему 12 суток ареста за невыполнение требований сотрудников полиции, потом – еще 10. Мособлсуд изначально подтвердил первое решение об аресте активиста, однако в октябре 2017 года президиум областного суда отменил его. Опознанным на записи полицейским вынесли выговор, а судья Голышева продолжила работать в суде.

В июле 2020 года Кателевского задержали по уголовному делу о порче имущества из хулиганских побуждений (часть 2 статья 167 УК РФ). Его коллегу из ютуб-канала «Росдержава» Александра Дорогова обвинили в вымогательстве у полицейского 1,5 млн. рублей за отказ от публикации видео с ним (пункт «б» части 3 статьи 163 УК РФ).

Медиазона, 13 августа