Новости

06.07.2020

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ 951

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

 

 

Content in English – see below

———————————————————————-

 

 

 

 

 

ТЕМА НЕДЕЛИ. Приговор Светлане Прокопьевой

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Скандал в Санкт-Петербурге

РОССИЯ.

1. Москва/Махачкала. Бывшему вице-премьеру правительства Дагестана предъявлено обвинение в убийстве журналиста и издателя Хаджимурада Камалова. Продолжение темы

2. Ингушетия. Журналист «Фортанги» по-прежнему не признает вину. Продолжение темы

3. Ростовская область. Редактора краснодарской газеты «Юг Times» вызывали на допрос в Ростов по делу о клевете на бизнес империю концерна «Покровский»

4. Карелия. Конфликт между редакцией газеты «Новая Кондопога» и администрацией Кондопожского района завершается не в пользу читателей

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2020 года

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. В Австрии убит блогер – критик Кадырова

2. Как под разговоры о президенте можно опростоволоситься

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Приговор Светлане Прокопьевой

В Пскове 2-й Западный окружной военный суд вынес 6 июля приговор по делу Светланы Прокопьевой, которая обвинялась в «оправдании терроризма» (статья 205.2 УК РФ). Журналистка признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в 500 тысяч рублей. С нее также взыщут расходы на проведение экспертиз, а изъятые при обыске ноутбук и телефон конфискованы в пользу государства.

Поводом для уголовного преследования Светланы стал ее текст «Репрессии для государства», посвященной теракту в здании ФСБ в Архангельске. Обвинение усмотрело там оправдание терроризма. Гособвинитель запрашивала для Прокопьевой шесть лет лишения свободы и запрет заниматься журналистикой последующие четыре года.

Выступая в суде, Светлана Прокопьева сказала, что в ее деле ведомственные инструкции Роскомнадзора вошли в противоречие с Законом «О СМИ» и со статьей Конституции о свободе слова. Кроме того, она отметила, что сначала ее текст общество практически не заметило. Во всяком случае, никакого общественного резонанса не было. А после того, как уже второй год делаются попытки разобраться, был ли в ее статье состав преступления, текст «прочитан сотнями тысяч людей, переведен на английский и получил известность в разных странах мира», – сказала на суде Прокопьева.

После оглашения приговора адвокат Виталий Черкасов заявил: «Основная задача выполнена, в отношении Светланы вынесен приговор, не связанный с лишением свободы, и это самое главное: она осталась на свободе, она продолжит заниматься своей профессиональной деятельностью, потому что суд не лишил ее этого права. Сейчас мы ожидаем получения мотивированного приговора и, естественно, мы его обжалуем. Сторона защиты стоит на том, что в действиях нашей подзащитной нет состава преступления».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Скандал в Санкт-Петербурге

Служба информации ФЗГ

На избирательном участке ? 2191 сломали руку фотокорреспонденту «Медиазоны» Давиду Френкелю.

Журналист прибыл на этот участок 30 июня, узнав о возможных попытках фальсификаций в ходе голосования по известным поправкам. Он представился, предъявил свою аккредитацию от горизбиркома и согласился зарегистрироваться в книге посетителей. Но далее от Френкеля потребовали назвать адрес прописки. Журналист предъявил разворот паспорта, но диктовать его данные отказался, после чего появились полицейские. На ролике с УИК 2191 видно, как после недолгой дискуссии сотрудник полиции хватает журналиста, тот падает на пол, слышен хруст и крики Френкеля, который просит вызвать «скорую».

Позднее журналист рассказал «Медиазрне»: «Сотрудник полиции с номером 009175 попытался меня удалить с участка, и, видимо, сломал мне руку. Я не могу рукой вообще двигать. Мне заломили руку и ударили по ней кулаком».

Френкеля доставили в больницу, где диагностировали перелом плечевой кости и провели операцию, которая длилась более трех часов. Ночь он провел в реанимационном отделении.

Любопытно, что сразу же появились сообщения о провокации, которую якобы устроил Френкель. Однако показания были путаные. Так, один из наблюдателей, бывший муниципальный депутат от «Единой России» Дмитрий Абрамов заявил, что журналист отказался «зарегистрироваться у председателя» перед съёмкой, скандалил и мешал проходу избирателей в помещение. «Полицейские выполнили то, что должны были сделать. Он начал от полицейских убегать и сам об ручку двери стукнулся», – сказал бывший депутат. И добавил, что Френкель не производил впечатления травмированного человека: «Люди со сломанной рукой так себя не ведут. Он со сломанной рукой спокойно манипулировал телефоном, звонил, начинал орать, только когда кому-то что-то передавал».

А один из сотрудников городской администрации в разговоре с журналистами, которые ведут Telegram-канал «Ротонда», выдвинул совсем уж бредовую версию: «Давид пришёл на участок с уже сломанной ключицей, накаченный обезболивающим. На видео видно, что он всё время держит руку в кармане – это потому что ему больно. Он готовил эту провокацию на американские деньги вместе с Вишневским два дня».

Коллеги Френкеля не остались в стороне и выразили ему поддержку. Союз журналистов России сообщил, что готов оказать ему юридическую помощь. Солидарность с Френкелем выразили Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, журналисты «Эха Москвы», «Эха Москвы» в Санкт-Петербурге», Moloko Plus, портала «Бумага», изданий Doxa, «Такие дела», «Важные истории», The Bell, «МБХ Медиа», «Новой газеты», Sota. Vision, «Нового Качканара», «Симбирск Сити», Znak.com, телеканала «Дождь» и другие.

РИА Новости 2 июля сообщило, что в Кремле знают о случившемся в Санкт-Петербурге. «Инцидент с журналистом «Медиазоны» Давидом Френкелем должен быть тщательно расследован», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

И вот на сайте Следственного комитета по Санкт-Петербургу появилось сообщение, что по данному факту проводится доследственная проверка: в Следственный комитет подано заявление с требованием возбудить уголовные дело по статьям 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») и 286 УК РФ («Превышение полномочий»).

Остается надеяться, что разбирательства долго не продлятся и виновные не останутся безнаказанными.

…А нарушения на избирательном участке ? 2191 все-таки были – по сообщению ТАСС от 2 июля, «избирательная комиссия в Санкт-Петербурге признала недействительными 35 бюллетеней в переносном ящике, привлекшем внимание журналиста Давида Френкеля, которому сломали руку на участке для голосования. Об этом сообщил на брифинге 2 июля член городского избиркома с правом решающего голоса Олег Зацепа. По словам представителя горизбиркома, комиссия выявила недостатки в оформлении результатов по бюллетеням, которые находились в переносном ящике».

Использованы материалы Фонтанки.Ру, Лениздат, TJournal.Ru, Newsru.com

РОССИЯ.

1. Москва/Махачкала. Бывшему вице-премьеру правительства Дагестана предъявлено обвинение в убийстве журналиста и издателя Хаджимурада Камалова. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Следственный комитет предъявил обвинение в организации убийства Хаджимурада Камалова – учредителя популярного на Северном Кавказе еженедельника «Черновик».

Оно предъявлено бывшему вице-премьеру правительства Дагестана Шамилю Исаеву. Чиновника, осужденного за махинации, этапировали в Москву, где проводится расследование убийства Х. Камалова, вызвавшее большой общественный резонанс. По версии следствия, своими публикациями журналист мешал развитию политической карьеры господина Исаева.

ФЗГ не раз писал, как долго не было никаких подвижек в деле Камалова, и вот, спустя 9 лет после убийства журналиста, в центральном аппарате Следственного комитета России уроженцам Дагестана Мураду Шуайбову, Магомеду Хазамову и Магомеду Абигасанову было предъявлено обвинение по делу об убийстве журналиста Хаджимурада Камалова. Поводом для этого стало появление в деле нового фигуранта. Теперь вместо «неустановленного лица» в роли организатора посягательства на жизнь издателя и журналиста значится бывший заместитель председателя правительства Дагестана Шамиль Исаев.

Ранее «Коммерсант» сообщал, что это преступление было переквалифицировано с обычного убийства (ст. 105 УК РФ) на посягательство на жизнь общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Таким образом, следствие пришло к выводу, что убийство господина Камалова было непосредственно связано с его журналистской и общественной деятельностью.

Обвиняемым в этом преступлении теперь грозит гораздо более суровое наказание. Санкции предусматривают от 12 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы. Статья 277 инкриминирована всем четверым фигурантам дела. СКР предъявил Хазамову и Шуайбову также обвинения в участии в банде и незаконном хранении оружия (ст. 209 и ст. 222 УК РФ). Магомеду Абигасанову, помимо этих статей УК, инкриминирована еще и ст. 205.1 УК РФ («Склонение к посягательству на жизнь общественного деятеля»).

Брат Х. Камалова, издатель газеты «Черновик» Магди Камалов отметил, что с выводами следствия он не согласился. «Я, как брат убитого, человек, который с первого дня расследует это убийство, устанавливает причинно-следственные связи, вижу, что они невиновны. У меня есть доказательства этого, я буду представлять их в суде, какой бы он ни был. Я не хочу, чтобы за убийство моего брата сидели невиновные люди, иначе виновные никогда не будут найдены», – процитировала Камалова «Молодежь Дагестана».

2. Ингушетия. Журналист «Фортанги» по-прежнему не признает вину. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

В Магасском райсуде состоялось очередное заседание по уголовному делу против Рашида Майсигова, бывшего сотрудника независимого телеграмм-канала «Фортанга.Орг». Он снова заявил, что наркотики ему подбросили при обысках силовики, также, как и листовки с призывами об отделении Ингушетии от России.

На судебном заседании Майсигов снова рассказал, как 12 июля 2019 года в его квартиру в Назрани ворвались силовики в масках и подбросили в карманы героин, а затем под пытками током вынудили подписать признательные показания. Впоследствии он от них отказался. Журналист сообщил, что никогда не употреблял наркотики, о чем свидетельствует проведенная впоследствии экспертиза его волос.

Адвокаты журналиста подали ходатайства об исключении из материалов дела незаконных протоколов досмотра и приобщении видеозаписи обыска дома, опубликованной телеграм-каналом «ОПЕР слил». Судья Хамид Тамбиев отказал, однако удовлетворил ходатайство об исследовании документов, касающихся изъятого во время обыска героина.

Рашида Майсигова задержали 12 июля 2019 года, в тот же день, что и активистку Зарифу Саутиеву, которая почти год находится под арестом. Кроме наркотиков, редактору «Фортанги» подкинули листовки с призывами отделения Ингушетии от России и присоединения к Грузии. Вплоть до ноября он находился в СИЗО, а затем его определили под домашний арест (см. дайджест ФЗГ 915 http://gdf.ru/digest/item/1/1647#z6 ). В январе Майсигову предъявили второе обвинение по статье ч. 2 ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации»). Якобы он опубликовал пост в инстаграм, в котором высказывал необходимость отделения Ингушетии от России. По данному делу ведется следствие. В феврале Росфинмониторинг включил Майсигова в список террористов и экстремистов с блокировкой его банковских счетов.

3. Ростовская область. Редактора краснодарской газеты «Юг Times» вызывали на допрос в Ростов по делу о клевете на бизнес империю концерна «Покровский»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Руководитель Центра правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта депутат Госдумы от Краснодарского края Наталья Костенко обратилась с письмом к руководителю СК РФ Александру Бастрыкину и Генпрокурору России Игорю Краснову в связи с ходом расследования ростовскими следователями дела о клевете на концерн «Покровский». Недостоверная информация якобы была опубликована в краснодарском еженедельнике «Юг Times». Главного редактора Марину Тугаеву неоднократно вызывали на допросы в Ростов-на-Дону, даже несмотря на ограничительные меры в передвижении между регионами, связанные с пандемией коронавируса.

Следствие требует обеспечить явку на допрос всех журналистов, которые ранее работали в газете. Это, по словам главного редактора, невыполнимо, поскольку многие люди работают уже в других местах и не контактируют с газетой.

Как считает Наталья Костенко, требования прибыть на допрос в период жестких ограничений передвижения можно трактовать, как попытку следствия подвести редактора «Юг Times» под ч. 2 ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование следствию»), что предполагает арест до шести месяцев. Также, по словам депутата, до сих пор непонятен процессуальный статус Марины Тугаевой и самого СМИ в расследуемом деле.

В ноябре 2019 года ростовские полицейские провели обыск в редакции «Юг Times». Следственный отдел Следственного комитета России по Центральному округу Краснодара до сих пор проверяет законность их действий.

«Необходимо дать правовую оценку ряду действий следствия, которое предъявляет свидетелям заведомо неисполнимые требования… Эксперты нашего Центра пришли к однозначному выводу, что следствие в настоящее время провело все возможные следственные действия по делу, ничего не нашло, и вместо того, чтобы принять решение о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, следователь продолжает плодить допросы журналистов. Мы полагаем что «допросы ради допросов» нужны только для продления сроков расследования, которые давно истекли», – резюмировала Наталья Костенко.

Уголовное дело о клевете было возбуждено ростовскими следователями в октябре 2017 года. В 2019 году, к моменту обыска в редакции, уже истекли сроки привлечения к ответственности по этой статье Уголовного Кодекса. Как сообщают в Управлении Следственного комитета по Ростовской области, сотрудниками управления расследуется 22 уголовных дела, связанных с концерном «Покровский».

4. Карелия. Конфликт между редакцией газеты «Новая Кондопога» и администрацией Кондопожского района завершается не в пользу читателей

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

За шесть месяцев текущего года у муниципального предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога» меняется уже третий директор. Всё движется к тому, что предприятие, издающее районную газету, будет ликвидировано, а редакционный коллектив вольют в состав муниципального учреждения «Административно-хозяйственное управление» мэрии Кондопожского района. Таким образом, завершится история самостоятельной газеты «Новая Кондопога», редакция которой многие годы ориентировалась в своей работе на интересы читателей, а не на желания руководителей районной администрации, что, в конечном счёте, и привело к затяжному конфликту между главным редактором газеты Юлией Шевчук и главой муниципальной исполнительной власти Виталием Садовниковым.

Двухлетнее противостояние, сопровождавшееся финансовыми проверками МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога», судебными тяжбами, обвинением главного редактора-директора МУП Ю. Шевчук в финансовых злоупотреблениях (надзорный орган и суды приходили к обратному выводу, снимая наветы с Шевчук) привело к тому, что успешного руководителя муниципальной газеты вынудили-таки уйти с работы. На место Шевчук районная администрация посадила сначала одного, потом другого «договороспособного» директора-редактора муниципального предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога». По разным причинам, не связанным с содержательной работой редакции, оба руководителя, пришедших на место Шевчук, оскандалились и вынужденно оставили занимаемые ими должности (по требованию прокуратуры).

Например, выяснилось что предпоследний директор МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога» Сергей Знаменский был назначен на должность муниципального предприятия, одновременно являясь руководителем и учредителем нескольких коммерческих организаций, что противоречит закону (ст. 21 ч. 2 ФЗ ? 161 от 14.11.2002). По предписанию надзорного органа глава Кондопожской администрации Виталий Садовников вынужден был искать нового директора МУП. Это место занимает теперь главный бухгалтер МУП «РГ «Новая Кондопога» Татьяна Пронина, которая некогда работала в коммерческих предприятиях Знаменского. Понятно, что творческой редакционной работой она никогда не занималась.

Но, по всей видимости, она поставлена во главе МУП «Редакция газеты «Новая Кондопога» с единственной целью – сменить статус предприятия, переведя его в состав казённого учреждения, иначе говоря, ликвидировав хозяйственную, финансовую независимость издания, подчинив редакцию напрямую районной администрации.

Прямо говоря, читатели Кондопожского района вскоре лишатся авторитетной и популярной до недавнего времени районной газеты. Зато глава администрации Кондопожского района наконец-то сможет вздохнуть с облегчением. Победил В. Садовников строптивую редакцию.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2020 года

Нападения на журналистов и блогеров – 6 (Дмитрий Егоркин, пресс-секретарь городской думы Екатеринбурга, Екатеринбург; съемочная группа РЕН ТВ, в Тульской области; Евгений Белоусов, корреспондент газеты «Спорт-Экспресс», Москва; Надежда Андреева, журналист газеты «Анапа», Краснодарский край; Сергей Ерженков, журналист съемочной группы Ксении Собчак, в Свердловской области; Давид Френкель, журналист «Медиазоны», Санкт-Петербург)

Попытки цензуры – 6 («Областная газета», Екатеринбург; газета «Ведомости», Москва, 2 раза; сайт «Тверского информационного агентства», портал «Твериград», портал «Афанасий-Бизнес», все – Тверь).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 13 (Николай Платошкин, видеоблогер, Москва, – 2 раза; Александр Коломейцев, блогер, Брянск, – 3 раза; Владимир Воронцов, основатель паблика «Омбудсмен полиции», Москва, – 4 раза; Владимир Биджиев, главный редактор ютуб-канала «Черный куб КЧР», Карачаево-Черкесская Республика; Николай Камышан, директор ООО телерадиокомпания «Малиновый край», Ульяновская область; Максим Лаврентьев, блогер, Кемерово; Сергей Каменский, блогер, Кемерово).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 12 (Николай Платошкин, видеоблогер, Москва; Стивен Деррикс, сотрудник голландской газеты NRC Handelsblad, и Константин Соломатин, независимый журналист, оба – в Дагестане; Михаил Баранов, блогер, Еврейская автономная область; Дмитрий Иванов, администратор телеграм-канала «Протестный МГУ», Москва; Андрей Новичков, журналист издания «Грани.Ру», Москва; Елена Костюченко, спецкор «Новой газеты», и Юрий Козырев, фотограф «Новой газеты», оба – в Красноярском крае; Мурат Токов, ведущий ютуб-канала «Черный куб КЧР», Карачаево-Черкесская Республика; Петр Верзилов, издатель «Медиазоны», Москва – 2 раза; Максим Лаврентьев, блогер, Кемерово; Сергей Каменский, блогер, Кемерово; Денис Стяжкин, журналист проекта SotaVision, и Максим Кондратьев, корреспондент «Avtozak Live», оба – Москва).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 3 (Дмитрий Егоркин, пресс-секретарь городской думы Екатеринбурга, Екатеринбург; Мария Магдалена Тункара, блогер, Санкт-Петербург; Михаил Комаров, главный редактор интернет-издания «Своя колокольня», Рязань).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 37

Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Вслух.ру», Тюменская область).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Сила в правде», Челябинская область).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 8 (компьютер Анны Дарган, независимого журналиста, Ставрополь; компьютер Петра Верзилова, издателя «Медиазоны», Москва; видеокамера съемочной группы Ксении Собчак, в Свердловской области; компьютер Максима Лаврентьева, блогера, Кемерово; компьютер Сергея Каменского, блогера, Кемерово; телефон, видеокамера, компьютер блогера Михаила Алферова, Кемерово)

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 55

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. В Австрии убит блогер – критик Кадырова

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

В пригороде Вены выстрелом в голову убили уроженца Чечни Мамихана Умарова. Он жил в Австрии с 2005 года по документу, выданному ему как беженцу по политическим мотивам.

В Чечне, в период сепаратистской Ичкерии, он работал в структурах МВД с 1998 года в статусе следователя. Сам он уточнял, что был сотрудником министерства шариатской государственной безопасности. Известным он стал после интервью украинским СМИ, когда сообщил об аудиозаписях и переписке с неким человеком, чей голос похож на голос депутата Госдумы из Чечни Адама Делимханова. Последний, утверждал Умаров, предлагал ему «решить вопросы» с лидером чеченского проукраинского батальона, его женой и одним из тогдашних депутатов Верховной Рады. На аудио ведется разговор о цене убийства этих лиц.

Среди чеченцев Умаров получил известность как Анзор из Вены. Именно под этим ником он выкладывал видеоролики в соцсетях, где уничижительно высказывался о главе Чечни Рамзане Кадырове, его семье и окружении и где почти всегда содержались аудиоразговоры с высокопоставленными чиновниками из современной Чечни. Речь в них чаще всего шла о ликвидации того или иного чеченского деятеля в Европе.

Последнее обращение Анзор из Вены выложил в YouTube 2 июля. На видео он демонстрирует молоток, отсылая тем самым к нападению на известного чеченского блогера Тумсо Абдурахманова. (ФЗГ писал об этом нападении – см. дайджест ФЗГ 934 http://gdf.ru/digest/item/1/1670#z8 ). Абдурахманов сумел обезвредить нападавшего, уроженца Чечни, и передать его полиции.

Венская полиция считает, что убийство Умарова произошло по политическим мотивам. Поэтому данное преступление рассматривается на самом высоком уровне, и расследованием будет заниматься государственное управление по защите Конституции и борьбе с терроризмом.

Как считают СМИ, это связано с тем, что Умарова охраняли в последнее время полицейские: его квартира находилась под присмотром. Убийство произошло под носом правоохранителей, и это делает ситуацию неприятной для австрийских властей.

Подозреваемого задержали в Линце, в 185 км от места преступления. Предположительно, он также является уроженцем Чечни.

2. Как под разговоры о президенте можно опростоволоситься

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Курьезный случай в Екатеринбурге: коллеги из редакции журнала «Телесемь» рассказали, что странный посетитель своровал у них сканер при помощи разговора о неправильной политике Владимира Путина.

Уже после ЧП сотрудникам телегида охранник бизнес-центра сообщил, что молодой человек в спортивном костюме сказал, что пришел к журналистам «Студии-41», которая располагается в том же офисном здании на углу улиц Малышева и Воеводина. Охранник убедился, что парень действительно общается с сотрудниками редакции, жалуется им на несправедливости в своей жизни и выражает недовольство политикой президента. И перестал обращать на него внимание.

Вероятно, не получив достаточно сочувствия, парень отправился дальше, увидел офис «Телесемь» и решил зайти еще и к ним. И тоже начал разговор про Путина. В это время в редакции ждали курьера, чтобы передать посылку коллегам в другой город.

«Я спросила у вошедшего: «Вы курьер?» Он ответил утвердительно, видимо сориентировался, – рассказала сотрудница журнала Анна. – Он подождал, пока мы собирали посылку, затем расписался в накладной и ушел – это был сканер, который мы должны были отправить. А через двадцать минут пришел настоящий курьер, в форме».

По словам Анны, они ничего не заподозрили, потому что иногда от курьерской службы приходили сотрудники и не в форме, в этом не было ничего удивительного. Парень в спортивном костюме просто воспользовался ситуацией. Ущерб составил около 30 тысяч рублей. Компания написала заявление в полицию.

Вот так политически мотивированный вор обхитрил журналистов.

———————————————————————-

CONTENT:

TOPIC OF THE WEEK. Court sentence to Svetlana Prokopieva

EVENT OF THE WEEK. Scandal in St. Petersburg

RUSSIA.

1. Moscow / Makhachkala. Former deputy prime minister of Dagestan government charged with murder of journalist and publisher Khadzhimurad Kamalov. Keeping with the theme

2. Ingushetia. Journalist of ‘Fortanga’ still does not admit guilt. Keeping with the theme

3. Rostov region. In Krasnodar, newspaper editors of ‘Iug Times’ summoned for questioning to Rostov in the case of libel against ‘Pokrovsky’ consortium

4. Karelia. Conflict between editorial board of the newspaper ‘New Kondopoga’ and administration of Kondopoga district ends not in favor of readers

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION. Conflicts recorded in Russian Federation in June 2020 by GDF monitoring group

GDF MEDIA STORIES.

1. In Austria, blogger, criticizing Kadyrov, was killed

2. How to have egg all over face talking about president

———————————————————————-

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Составитель Борис Тимошенко, руководитель службы мониторинга.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.