Привлечь сына губернатора к ответственности за оскорбление редактора оказалось невозможно
Почти четыре месяца прокуратура Железнодорожного района проводила проверку по заявлению редактора Ulnovosti.ru Ирины Казаковой в отношении хамских и нецензурных высказываний сына губернатора Ульяновской области Евгениея Морозова на его же страничке в твиттере. Привлечь сына губернатора к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме») оказалось невозможно.
Первые два месяца прокуратура совершала всевозможные манипуляции с целью прояснения, являются ли слова «бл.дина» и «пошла на х..й тварь» оскорбительными. Но, увы, найти сертифицированных экспертов-лингвистов на всю Ульяновскую область в случае с наказанием губернаторского сына оказалось нереально. Как ни странно, но в УлГУ и УлГПУ аккурат к прокурорскому запросу поувольнялись все существующие сертифицированные специалисты по лингвистической и автороведческой экспертизе текста, которые могли бы это установить.
От своих слов, кстати, губернаторский отпрыск при даче пояснений в прокуратуре не отказывался. Он признался, что действительно писал он. Только не в адрес Казаковой И. К., а в адрес Александровой И. К. На этом, собственно говоря, все признания закончились. Дальше ушел в несознанку, пояснив, что «опубликовывая данный пост не осознавал, что он содержит слова, унижающие честь и достоинство человека». «Цели унизить и оскорбить при размещении я не преследовал»; «Считаю, что в моих действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 5.61 КоАП РФ, отсутствует. Казакову И. К. размещением данного поста я оскорбить не хотел», – заявил Евгений Морозов при проведении опроса советнику юстиции О. А. Морозову (по чисто случайному совпадению, оказавшимся его однофамильцем).
Формулировка причины отказа для возбуждения административного дела по факту оскорблений – это настоящий шедевр. Причина отказа в привлечении Евгения Морозова к административной ответственности – не возможность идентифицировать лицо, в адрес которого было направлено само оскорбление. То есть редактора Ulnovosti.ru. Причем, не стало доказательством для прокуратуры, что Александрова и Казакова – одно и то же лицо – ни предоставленное свидетельство о заключении брака, ни материалы дела в Арбитражном суде Ульяновской области, который уже установил, что это один и тот же человек.
Ulnovosti.ru, 27 декабря