Новости

11.10.2017

ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобы на запрет статьи на чувашском языке в журнале “Взятка”

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

Европейский суд по правам человека объединил жалобы журналиста Илле Иванова и редактора газеты «Взятка» Эруарда Мочалова в одно дело и коммуницировал их, сообщает Информационно-аналитический центр «Сова».

Иванов оспаривает вынесенный ему в 2013 году приговор за статью «Покажи мне свой язык, и я скажу – кто ты» в газете «Взятка». Его осудили по статье 282.1 УК РФ («Возбуждение ненависти по признакам национальности, языка и происхождения, совершенные с использованием СМИ»). Тогда суд назначил журналисту наказание в виде 300 часов обязательных работ, но Иванов был освобожден от выполнения в связи с истечением сроков давности.

Эдуард Мочалов заявлял, что является автором статьи, а Иванов лишь отредактировал ее. Он оспаривал решение о признании текста экстремистским. Редактор также жаловался на необоснованное прослушивание его телефонных переговоров, якобы по подозрению в организации деятельности экстремистского сообщества.

ЕСПЧ задал российским властям ряд вопросов в связи с этими жалобами. Не явился ли запрет статьи нарушением права автора или соавторов статьи на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции)? Был ли этот запрет необходимым в демократическом обществе, учитывая ситуацию в регионе, в частности, с лингвистическими правами национальных меньшинств? Могла ли публикация статьи привести к насилию или другим опасным последствиям? Была ли проведена лингвистическая экспертиза?

Кроме того, суд спросил, было ли установлено авторство Иванова? Не нарушило ли статью 10 Конвенции его преследование по статье 282 УК РФ и прослушивание его телефонных переговоров, учитывая его политические взгляды и журналистскую деятельность?

В связи с жалобой Мочалова суд также задал российским властям вопрос. Были ли достаточно вескими основания подозревать его в организации экстремистского сообщества? По версии следствия, оно пропагандирует пан-тюркизм, сепаратизм и национальное превосходство в связи с деятельностью Ассамблеи народов Поволжья и Урала. На этом основании телефонные разговоры Мочалова и Иванова прослушивались.

ОВД Инфо, 10 октября