Новости

07.02.2022

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ* # 1033

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом «Фонд защиты гласности» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд защиты гласности»

Content in English – see below

 

 

 

 

 

 

 

ТЕМА НЕДЕЛИ. Угрозы и заявления

РОССИЯ.
1. Краснодар. Журналист избит и оштрафован
2. Ростов-на-Дону. Суд вынес приговор журналисту Игорю Хорошилову. Ему назначено наказание – 300 часов обязательных работ
3. Пермь. Росфинмониторинг и Роскомнадзор против блогера
4. Челябинск. Суд не счел нарушением отказ журналисту в доступе в Заксобрание. Продолжение темы
5. Екатеринбург. Крайними стали журналисты
6. Сахалинская область. Губернатору для взаимодействия со СМИ нужен еще один комитет
7. Сахалинская область. Вопросы по бумажкам
8. Астраханская область. В Арбитражном суде рассматривается иск министерства экономики и торговли Калмыкии к сетевому изданию «МК в Калмыкии»

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*.
1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга на территории Российской Федерации в январе 2022 года
2. Предыдущие выпуски дайджеста

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Глава Великоустюгского района Вологодской области А. Кузьмин подал в полицию очередное заявление на журналистов
2. Активисты Тувинского отделения Союза журналистов России перевели на русский язык архивные номера первой в этой республике газеты «Правда тувинского арата», выходившей тогда на старомонгольском языке

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Международная федерация журналистов: 3000 афганских журналистов потеряли работу

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Угрозы и заявления

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Вся прошедшая неделя была отмечена скандалами, связанными с руководством Чеченской Республики. Началось с преследования семьи федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева: eго жену Зарему Мусаеву выкрали из квартиры в Нижнем Новгороде и вывезли в Чечню.

Рамзан Кадыров 24 января назвал в своём Telegram-канале журналистку «Новой газеты» Елену Милашину и правозащитника Игоря Каляпина «пособниками террористов» и призвал правоохранительные органы задержать их – см. дайджест # 1031 http://www.mediaconflicts.org/news/1673 .

31 января «Новая газета» подала заявление в Следственный комитет на имя главы СК Александра Бастрыкина – с требованием возбудить уголовное дело против Рамзана Кадырова, цитируя слова последнего: «Мы всегда уничтожали террористов и их пособников, между которыми нет никакой разницы, и будем с ними так поступать и впредь. Мы очистили от них свою землю и теперь нещадно с ними боремся, где бы они ни находились». Издание попросило начать дело в отношении Кадырова по статье о возбуждении ненависти либо вражды (п.«а» ч.2 ст.282 УК РФ).

2 февраля в Грозном прошел многотысячный митинг, на котором растоптали и сожгли плакаты с изображением членов семьи Янгулбаевых. На митинге председатель Общественной палаты Чечни Исмаил Денильханов выступил с обращением от лица всех собравшихся в адрес руководства Российской Федерации: «Народы Чеченской Республики настоятельно требуют немедленно прекратить деятельность таких вражеских СМИ, как «Новая газета», а также Комитета против пыток. Арестовать и предать справедливому суду таких агентов западных спецслужб и подстрекателей, как Елена Милашина, Игорь Каляпин и других».

3 февраля о солидарности с «Новой газетой» объявило объединение независимых СМИ «Синдикат-100».

«В связи с угрозами, которые раздаются от руководства Чечни в адрес наших коллег, заявляем о своей солидарности. Угрозы раздаются не впервые. Бездействие по этому поводу федеральных структур, в иных случаях демонстрирующих завидную оперативность, представляется показательным. Так же, как и молчание должностных лиц, от которых мы так часто слышим слова о необходимости строго соблюдать законы РФ. В этой связи нам, журналистам, хотелось бы внятного ответа на вопрос: распространяется  ли действие законов РФ на главу Чечни Р. А. Кадырова и его подчиненных? Если нет, то было бы уместно принять соответствующие поправки в действующее законодательство, что существенно прояснило бы для российских медиа условия работы в данных случаях», – говорится в заявлении «Синдиката-100».

А 3 февраля «Новая газета» сделала заявление: «В связи с особыми отношениями, выстроившимися между федеральной властью и главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым, ввиду многочисленных личных угроз, брошенных в последние дни видными представителями Чеченской Республики в адрес обозревателя «Новой» Елены Милашиной, редакция приняла решение о командировке Елены Милашиной за пределы Российской Федерации. Елена следует протоколам безопасности, утвержденным редакцией. Ее локация никак не отразится на освещении темы прав человека в Чечне».

Журналистка «Новой газеты» Елена Милашина постоянно пишет о нарушении прав человека в Чеченской Республике. Она не раз получала угрозы во время работы в Чечне, а однажды даже была там избита – см. дайджест # 931 http://gdf.ru/digest/item/1/1667#z1 и дайджест # 823 http://gdf.ru/digest/item/1/1530#z2 .

РОССИЯ.

1. Краснодар. Журналист избит и оштрафован

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Прикубанский районный суд Краснодара оштрафовал на 2 тысячи рублей журналиста издания CBS Media Владислава Крамского. Он признан виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции: отказался предъявить документы полицейским, начал скандалить и размахивать руками. На судебное заседание Крамской не явился из-за состояния здоровья, дело рассматривалось в его отсутствие.

Ранее Владислав Крамской рассказал о нападении полицейских. По его словам, вечером 20 января на остановке в посёлке Северном к нему подъехала патрульная машина, из которой вышли трое полицейских в форме. Они попросили у него документы, на что, в свою очередь, журналист попросил предъявить служебные удостоверения.

После этого, сообщает Крамской, его начали избивать. Он пытался записать видео избиения, но сотрудники полиции отняли телефон и удалили видео. Они также переписали из телефона данные его близких, заявив, что тем будут угрожать «их люди». Владислава доставили в полицейский участок, где он провел ночь. На него был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции»).

После «общения» с полицией, Крамской, у которого была опухшая щека, разбитая губа и сломан передний зуб, обратился к врачу, жалуясь еще и на боли в голове.

В ГУ МВД по Краснодарскому краю подтвердили, что от пострадавшего поступило заявление и что по данному факту назначено проведение проверки, «направленной на установление всех обстоятельств произошедшего».

2. Ростов-на-Дону. Суд вынес приговор журналисту Игорю Хорошилову. Ему назначено наказание – 300 часов обязательных работ

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

При обыске в квартире бывшего главного редактора издания VoiceDaily Игоря Хорошилова полицейские нашли в шкафу на кухне пакетик с высушенной травой конопли. Как заявил сам Хорошилов, он садовод и собирает разные семена и высушенные травы. Как именно эта трава попала к нему, он затруднился ответить.

Наказание по вмененной ему статье предусматривает до 3 лет колонии общего режима. Однако обвинения в незаконном приобретении наркотиков в ходе следствия, продлившегося с апреля по ноябрь 2021 года, были сняты. Прокурор просил назначить подсудимому 400 часов общественных работ, но суд ограничился 300 часами.

В сентябре 2021 года Пролетарский районный суд дважды арестовывал Хорошилова на 10 суток «за пропаганду символики «Фонда борьбы с коррупцией», признанного в России НКО-иноагентом и экстремистской организацией».

Отдел по борьбе с экстремизмом ГУВД Ростовской области, а затем и Пролетарский районный суд признали «пропагандой» два лайка, поставленные журналистом рядом с символикой ФБК**.

3. Пермь. Росфинмониторинг и Роскомнадзор против блогера

Павел Розанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Росфинмониторинг и Роскомнадзор объяснили пермскому блогеру Виталию Ковину причины его включения в реестр иностранных агентов. Накануне судебного заседания 3 февраля, где Ковин намеревался оспорить этот свой статус, Минюст РФ, который выступал в качестве ответчика, прислал ему возражения на иск. Оказывается, в 2021 году Ковин получил три перевода от граждан Киргизии, Украины и Узбекистана. На 200, 500 и 69 рублей.

«Я перепроверил эту информацию. По выписке из банка выяснил, что никаких поступлений на карту «Тинькофф» от указанных людей не было», – говорит Ковин. Подобные суммы в этот период действительно поступали на его счет, но от других людей. «Нет там никаких Музаффаров», – сказал Виталий. В банке это подтверждают.

Выписку из банка Ковин предоставил в суд. А Минюст справку Росфинмониторинга в суд предоставлять отказался. Она, так сказать, предназначена только «для служебного пользования», поскольку содержит персональные данные. В итоге судья запросила справку Росфинмониторинга на следующее заседание.

Свои причины представил Роскомнадзор. Они указали, что блогер распространяет материалы иноагентов. Это, говорит Ковин, был репост записи телеканала «Настоящее время» (признано иностранным агентом) и комментарий изданию Idel.Реалии (признано иностранным агентом) по возбужденному СК уголовному делу о фальсификации на губернаторских выборах 2020 года. «Они позвонили мне подтвердить информацию, я подтвердил и дал небольшой комментарий. Все это и стало причиной включения меня в реестр иностранных СМИ», – рассказал Виталий Ковин.

Нелегко доказывать истину, но он не сдается. Следующее судебное заседание намечено на 21 февраля.

4. Челябинск. Суд не счел нарушением отказ журналисту в доступе в Заксобрание. Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Центральный районный суд Челябинска 2 февраля отказал журналистке Валентине Волковой в удовлетворении иска к Законодательному собранию области, в котором она требовала признать незаконным ее недопуск на заседание 25 ноября 2021 года, а также обеспечить беспрепятственный доступ в зал заседаний для освещения деятельности представительного органа (см. дайджест # 1026 http://www.mediaconflicts.org/news/1635 ).

«Мы запросили у представителей ответчика заявки на аккредитацию, которые якобы подавали другие СМИ, а также лист из журнала регистрации данных заявок. Однако лист регистрации представлен не был. Выяснилось, что в госучреждении, где, по словам ответчика, «все строго регламентировано», такой учет не ведется. Почему? Ответчик: «Ну, как-то не было такой необходимости», – рассказывает Волкова.

Напомним, что в день заседания Законодательного собрания на входе Валентина предъявила удостоверение журналиста СМИ «Открытый Лесной», но охранникам были даны указания ее не пропускать. И вот теперь в иске отказано, но журналистка намерена подать апелляцию.

5. Екатеринбург. Крайними стали журналисты

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Начальник ГУ МВД России по Свердловской области генерал-лейтенант Александр Мешков подписал распоряжение, согласно которому сотрудникам региональной полиции запрещается публиковать и сообщать журналистам сведения, дискредитирующие работу ведомственных медиков. Приказ подписан 2 февраля – через два дня после появления сообщений в СМИ и соцсетях о длинных очередях в поликлинике МВД, вызванных ростом заболеваемости коронавирусом и ОРВИ.

По словам начальника пресс-службы главка свердловской полиции Валерия Горелых, информацию в СМИ сообщили те, у кого нет соответствующих компетенций, так называемые «блогеры в погонах». «Из-за этого у читателей формируются неправильные представления», – подчеркнул пресс-атташе.

Он отметил, что Мешков также дал поручение сделать все необходимое, чтобы число врачей, принимающих посетителей поликлиники, было увеличено. Вот это, на наш взгляд, и есть правильный подход к исправлению ситуации, а вовсе не запрет на обращения к СМИ.

6. Сахалинская область. Губернатору для взаимодействия со СМИ нужен еще один комитет

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

ИА «Сах.ком» сообщает о создании нового комитета в правительстве области. Сначала на заседании правительства было принято решение с длинной формулировкой: «О проработке мер, обеспечивающих оперативный контроль деятельности органов исполнительной власти Сахалинской области и их подведомственных учреждений в области взаимодействия со СМИ, с жителями Сахалинской области, присутствия в социальных сетях». Затем на антикоррупционном портале появилось для обсуждения постановление председателя правительства Алексея Белика, в котором при правительстве предлагается создать организационный комитет по обеспечению открытости и доступности информации о деятельности губернатора, правительства, органов исполнительной власти Сахалинской области.

Комитет должен помочь «эффективно информировать граждан» и «обеспечить согласованные действия» между департаментом информационной политики и исполнительной властью региона.

А еще должен:
оперативно мониторить СМИ и соцсети, чтобы анализировать эффективность планов информирования, а также предупреждать, выявлять и нивелировать риски; оценивать актуальность тем, о которых планируется рассказать населению; оценивать эффективность ежемесячных и еженедельных тематических планов информирования граждан о деятельности ПСО и губернатора; контролировать качество, своевременность и полноту действий департамента информационной политики и министерств по реализации планов…

Орган, задуманный, чтобы контролировать качество работы департамента информационной политики, на деле дублирует работу последнего, всё вышеперечисленное входит в обязанность чиновников департамента. Комитет будет заседать не меньше раза в неделю, с участием курирующего информполитику зама губернатора и чиновников по вызову из различных ведомств.

«Сах.ком» сообщает, что в постановлении не говорится, когда комитет заработает, но у журналистов ощущение, что он уже запущен. Первым звоночком стала раздача вопросов для СМИ перед пресс-подходом к полпреду президента на Дальнем Востоке Юрию Трутневу (подробности см. в следующем сюжете). Вторым – отказ муниципалитетов Невельска и Южно-Курильска принимать устные запросы от СМИ.

Судя по всему, пишет «Сах.ком», теперь не только чиновники разного уровня согласовывают свои слова с мэрами и главами министерств, теперь «сами мэры и министры будут бегать на ковер в ПСО, чтобы придумать ответ на запрос».

7. Сахалинская область. Вопросы по бумажкам

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Правительство Сахалинской области вышло на новый уровень регламентации работы прессы – перед пресс-подходами крупных чиновников журналистам раздают вопросы, которые они должны задать.

Так было на мероприятиях с участием заместителя председателя правительства РФ, полномочного представителя президента на Дальнем Востоке Юрия Трутнева. Все вопросы журналистам раздали заранее. Свобода предоставлялась лишь в выборе способа его озвучки – выучишь его наизусть или прочтешь с экрана смартфона.

Пишущая братия высказывает предположение, отчего открытое пресс-подходное мероприятие стало цензурированным. В мае прошлого года корреспондентка ИА «Сах.ком» Юлия Фраер спросила у Юрия Трутнева кое-что заранее не согласованное. А именно: не планируется ли смена руководства в Сахалинской области, потому что жители недовольны правительством, считая, что средства тратятся на сомнительные проекты, а не
на реальные нужды населения. После этого желание общаться со СМИ у чиновника пропало. Вопроса больше не дали задать никому. Чтобы вновь такое не допустить, в правительстве решили «взять на контроль» (любимое выражение чиновников) весь процесс – от формулировки до очередности вопроса. Да, теперь журналисты знают, кто из них будет первым задавать вопрос, кто вторым, третьим…

Корреспондент «Сах.ком», рассказывающая своим читателям об этом нововведении шутит: а что, если не только СМИ раздали вопросы, но и Трутневу – ответы? И не дали бы ему их все озвучить? Представляете: «Спасибо, Юрий Петрович! Все, пресс-подход окончен. – Как все? У меня еще два ответа!».

Кстати, навязанные вопросы оказались нормальными, важными: о транспортном коллапсе в порту Владивостока и задержке грузов, об инвесторах, готовых вложиться в развитие Курил… Журналисты и сами могли бы спросить то же самое, народ в большинстве своем опытный, ориентирующийся в тематике визита полпреда. Зачем же оно было нужно, это постановочное действие? Унижающее обе стороны – и спрашивающих, и отвечающих?

8. Астраханская область. В Арбитражном суде рассматривается иск министерства экономики и торговли Калмыкии к сетевому изданию «МК в Калмыкии»

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Министерству экономики и торговли Республики Калмыкия не понравилась опубликованная в «МК в Калмыкии» статья о затратах калмыцкой делегации на Петербургском международном экономическом форуме. Министерство обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском о признании этих сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию правительства Республики Калмыкия.

Однако, как выяснилось на первом судебном заседании, в иске не уточняется, что именно из написанного в статье не соответствует действительности: состав делегации, размер командировочных и в целом сумма, истраченная на эту поездку, или же иные сведения.

За время, прошедшее после публикации этой статьи, у издания «МК в Калмыкии» сменился учредитель. Прежний издатель «МК в Калмыкии» Александр Алымов считает действия властей Калмыкии обыкновенной местью за то, что издание под его началом многократно публиковало материалы о проблемах жителей республики, с которыми они обращаются в СМИ.

Следующее судебное заседание назначено на 17 февраля 2021 года.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*.

1. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга на территории Российской Федерации в январе 2022 года

Нападения на журналистов и блогеров – 3 (Алена Истомина, журналист издания «Сиб.ФМ», Новосибирск; Владислав Крамской, журналист издания CBS Media, Краснодар; Арден Аркман, фотограф «Новой газеты», и Изольда Дробина, корреспондент «Новой газеты», в Ханты-Мансийском автономном округе).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 2 (Александр Струков, независимый фотограф, Москва; Адам Хамчиев, блогер, Ингушетия).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 4 (Владислав Крамской, журналист издания CBS Media, Краснодар; Александр Струков, независимый фотограф, Москва; Игнат Бакин, журналист Znak.com, Александр Прохорцев, фотограф издания «Блокнот-Ростов», Глеб Голод, фрилансер, все – в Ростовской области; Адам Хамчиев, блогер, Ингушетия).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 4 (Аркадий Мамонтов, журналист телеканала «Россия 1», Москва; Аделя Рахматуллина, журналист KazanFirst, Татарстан; Владислав Крамской, журналист издания CBS Media, Краснодар; Евгений Вышенков, корреспондент «Фонтанки», Санкт-Петербург).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 20

Прекращение выхода СМИ – 1 (журнал «СВОЙ», Москва).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (издание «Фортанга», Ингушетия).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (смартфон корреспондента «РБК Тюмень» Николая Фонакова, Тюмень; фотокамера Ардена Аркмана, фотографа «Новой газеты», в Ханты-Манийском автономном округе; компьютер Александра Струкова, независимого фотографа, Москва).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 27

2. Предыдущие выпуски дайджеста

Дайджесты ## 1-984 см. http://www.gdf.ru/digest
Дайджесты ## 985-1032 см. http://www.mediaconflicts.org/

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. Глава Великоустюгского района Вологодской области А. Кузьмин подал в полицию очередное заявление на журналистов

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Журналисты Антонида Смолина и Ольга Кульневская в День Российской печати провели прямой эфир в группе «ВКонтакте» «Великий Устюг Инфо». Стрим был посвящён трудностям журналистской профессии, и чтобы не быть голословными, собеседницы привели несколько примеров из их собственной редакционной жизни. Когда-то они вместе работали в муниципальной газете «Советская мысль», где отношения между редакционным коллективом и учредителем в лице главы района Александра Кузьмина складывались, мягко говоря, не просто. Журналисты писали о том, что категорически не нравилось Кузьмину, и копившиеся противоречия в итоге привели к тому, что руководитель района, по утверждению авторов стрима, сделал всё, чтобы избавиться от них. В результате они были вынуждены уйти из районной газеты. О той давней истории, произошедшей ещё в 2016 году, и вспомнили Антонида Смолина и Ольга Кульневская, рассказав о конкретных случаях цензурирования их статей. Давление на журналистов велось через главного редактора газеты, хотя ни для кого не было секретом, кто именно требовал удалять из публикаций сведения, критически освещавшие деятельность районных органов власти. Иначе говоря, журналисты во время стрима рассказали о том, что сами пережили, ничего не добавив.

Спустя примерно две недели после эфира к его участникам пришёл сотрудник полиции, сообщивший, что поступило заявление от главы Великоустюгского муниципального района Александра Кузьмина, который считает, что был оболган Смолиной и Кульневской. Клеветнической фразой он счёл ту, где говорилось, что «Кузьмин разогнал старый коллектив редакции муниципальной газеты «Советская мысль». И в подтверждение своей непричастности к «разгону» – а сам факт массового исхода журналистов из редакции невозможно было отрицать – глава района сообщал в заявлении, что нет документально оформленного приказа, содержание которого бы подтверждало, что он инициировал чьи-то увольнения. А так как письменного указания не было, то значит, утверждал Кузьмин, журналисты его оклеветали. К заявлению он приложил диск с записью стрима.

Сами сведения о публикациях, вызывавших «производственные конфликты» между авторами статей, с одной стороны, и представителями районной власти – с другой, заявитель А. Кузьмин не опровергал. Впрочем, сделать этого было бы и невозможно. Все факты, при желании полицейских, можно проверить.

Надо сказать, что глава Великоустюгского района Александр Кузьмин не в первый раз обращается в правоохранительные органы, требуя наказать журналистов и блогеров, «клевещущих» на него, должностное лицо. Вологодского блогера Ксению Сотникову он обвинял в клевете за то, что та иронично прокомментировала содержание переписки между ним и его помощницей. Руководитель района дал задание подчинённой ответить в соцсетях на критику в его адрес. Но, поняв допущенную им оплошность, сам же и удалил из соцсети своё распоряжение. К. Сотникова такие метания главы района прокомментировала, написав: «спалился и слился». С этой «клеветнической» фразой и пришлось работать затем полицейским. Судя по тому, что дело до суда не дошло, Кузьмин отступился.

Три заявления глава района написал на журналиста Юрия Седелкова, так как в его шуточном посте «ВКонтакте» про домовёнка Кузю и «мужчину в пинжаке» Кузьмин разглядел себя. И оскорбился. Личная переписка в соцсети между Седелковым и Кузьминым расширила линейку претензий главы Великоустюгского района к адресату. Правда, и в этом случае дело до суда не дошло.

Обращения главы района А. Кузьмина в полицию с требованием признать клеветническими критические (или ироничные) публикации, в которых он фигурирует, явно не добавляют авторитета муниципальной власти. Уже седьмой год, руководя Великоустюгским муниципальным районом сначала в качестве главы администрации, а затем районного главы, Александр Кузьмин, похоже, так и не усвоил мысль, что может становиться объектом критики вологодских журналистов и блогеров, которые оценивают его профессиональную деятельность. Общественный интерес к его работе не противоречит федеральному законодательству.

2. Активисты Тувинского отделения Союза журналистов России перевели на русский язык архивные номера первой в этой республике газеты «Правда тувинского арата», выходившей тогда на старомонгольском языке

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ

После того, как проект тувинских журналистов по сохранению исторической памяти выиграл конкурс президентских грантов, энтузиастов ждала большая работа. Хранившие в архивах газеты были изданы в 1930 году на старомонгольском языке, который представлял из себя вязь узорчатых строчек без абзацев и знаков препинания. Тувинской письменности тогда ещё не было. Газета выходила дважды в месяц в Кызыле, конные гонцы доставляли её в степные и таежные районы Тувы.

Перевели газетные заметки лингвисты, сотрудницы Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований кандидат исторических наук Аяна Анай-ооловна Самдан и кандидат философских наук Органа Доржуевна Натсак. Руководила проектом председатель Союза журналистов Тувы Эльвира Сергеевна Лифанова.

Всего в рамках проекта со старомонгольского языка на русский было переведено 19 номеров газет за 1930 и 1931 годы: «Правды тувинского арата» и её преемницы «Правды». Литературное редактирование осуществила заслуженный журналист Российской Федерации Надежда Антуфьева. Для учёных и всех тувинцев это оказался настоящий клад – подлинная история провозглашенной в 1921 году самостоятельной Народной республики Тува, вошедшей в состав СССР в 1944 году.

В начале 30-х годов прошлого века тувинская «Правда» публиковала статьи о начавшейся уже тогда борьбе аратских женщин за равные с мужчинами права человека и гражданина. 7 марта 1931 года в газете было опубликовано стихотворение поэта по имени Долума (фамилии у тувинцев появились только после добровольного вхождения Тувинской республики  в состав СССР):

«Свободна ты – запомни это.
Мы – не ненужные предметы.
Не скот домашний, не коровы,
Мы с вами – всей страны основы.

Восьмое марта – женский день –
Мы будем праздновать везде.
Заря свободы в этот час
Над всей Тувой взошла для нас!»

Одна страница из четырех отдавалась в газете призывам подписавшихся на газету читателей последовать их примеру. В этих призывах читатели сообщали, на какой срок и за какую сумму они оформили подписки для себя лично, для партийных, ревсомольских ячеек, школ, бедных семей. И призывали последовать своему примеру других – называли имена и адреса людей, которые должны поддержать этот почин.

Далее следовали отклики ответивших на призывы, они тоже называли имена своих соседей, товарищей, коллег, не забывая и далгаралов – начальников. Особенно трогательно звучит в номере от 20 февраля 1931 года призыв самого юного мецената – девятилетнего мальчика Бутээгчи из Улуг-Хема: «Я оформил пионерам Улуг-Хемского кожууна подписку на тувинскую газету на три месяца: с 1 февраля по 1 мая. Призываю к этому начальника отдела Улуг-Хемского кожууна Дулба, члена профсоюза Буянды-Баяна, женщину Севелму, учителей кызыльской центральной школы и начальной школы».

Серьёзная для ребёнка сумма – 80 монго – столько стоила трёхмесячная подписка на тувинскую «Правду», выходившую уже один раз в семь дней. Годовая – 2 тугрика 40 монго. Розничная цена – 10 монго. Для сравнения: закупочная цена одного пуда (16,38 кг) цельнозерновой муки – 1 тугрик 60 монго.

Такая наступательная редакционная политика давала результаты: тираж сорокового номера от 6 ноября тридцатого года был 1500 экземпляров, а через четыре месяца, в марте тридцать перового – уже 2450.

Сейчас ежедневный тираж «Тувинской правды» во вторник и в четверг – 3000 экз., в субботу – 3500 или 4000 тыс. экз.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Международная федерация журналистов: 3000 афганских журналистов потеряли работу

Новая оценка, проведённая Международной федерацией журналистов и Афганским национальным союзом журналистов, показывает, что с тех пор, как талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) установили контроль в Афганистане, были закрыты 318 средств массовой информации и почти 3000 журналистов, большинство из которых женщины, потеряли работу.

Оценка показывает, что пресса пострадала больше всего. Из 114 газет в Афганистане сегодня выходят только 20. Также закрылись 51 телеканал, 132 радиостанции и 49 интернет-СМИ. Оценка показывает, что 72% журналистов, потерявших работу, – женщины.

Энтони Белланже, генеральный секретарь Международной федерации журналистов, говорит, что массовое закрытие СМИ в Афганистане является катастрофой не только для журналистов, но и для граждан страны. Он призвал международное сообщество оказать необходимую поддержку афганским СМИ и журналистам.

С приходом к власти в Афганистане движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) были введены строгие ограничения на деятельность СМИ, и ряд журналистов неоднократно подвергались угрозам и избиениям со стороны талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Последний такой случай произошел несколько дней назад в Кабуле, когда сотрудники спецслужб «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) арестовали и избили Абдул Каюма Захида Самадзая, репортера пакистанской новостной сети.

———————————————————————

CONTENT:

THEME OF THE WEEK. Threats and manifestations

RUSSIA.
1. Krasnodar. Journalist beaten and fined
2. Rostov-on-Don. Court sentenced journalist Igor Khoroshilov to 300 hours of obligatory tasks
3. Perm. Rosfinmonitoring and federal media watchdog against blogger
4. Chelyabinsk. Refusal of access to Legislative Assembly to journalist is not considered a violation by court. Keeping with the theme
5. Yekaterinburg. Journalists turned to be scapegoats
6. Sakhalin region. Governor needs another committee to interact with media
7. Sakhalin region. Questions being read from a piece of paper
8. Astrakhan region. Arbitration Court is considering claim of Ministry of Economy and Trade of Kalmykia against “MK in Kalmykia” online outlet

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION*
1. Conflicts recorded in Russian Federation in January 2022 by GDF* monitoring group
2. Previous issues of GDF* digests

GDF* MEDIA STORIES.
1. In Vologda region, Alexander Kuzmin, head of Veliky Ustyug district, filed another police report against journalists
2. Activists of the Tuva branch of Russiaт Union of Journalists translated into Russian archival issues of the first republican newspaper “Pravda Tuvinskogo Arata”, which was published in the old Mongolian language

OUR PARTNERS. International Federation of Journalists: In Afghanistan, 3,000 journalists lost their jobs

———————————————————————-

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности* (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1000 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда  защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

* После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

** Признан в России НКО-иноагентом и экстремистской организацией.