Номер записи: #31239
Дата начала конфликта: 02.09.2021

Имя: Бэлла Насибян
Название СМИ: «RusNews»
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: задержание
Федеральный округ: Южный
Субъект РФ: Ростовская область
Населённый пункт: Ростов-на-Дону
Статья: - нет данных -
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 13.09.2021
Дата обновления: 27.04.2022

Развитие конфликта

 

СЕНТЯБРЬ, 2 (2021)

 

В Ростове-на-Дону. журналист сетевого издания «RusNews» Бэлла Насибян разместила в Instagram сделанную ею фотографию плаката с изображением кандидата в депутаты Александра Рябчука, но в кадр попали также другие кандидаты с этого стенда и приклеенная кем-то листовка с надписью «Умное голосование». Несмотря на то, что журналист написала под фото в Instagram «Наш любимый кандидат», отдел «Э» ГУВД Ростовской области узрел в её действиях нарушение части 1 статьи 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской или экстремистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены»). Эта статья предусматривает для физлица до 2000 рублей штрафа либо до 15 суток ареста.

 

Утром 2 сентября Бэллу Насибян задержали возле детского сада, куда она отвела сына, и доставили в отдел полиции. После составления протокола ее отвезли в Первомайский районный суд. Судья Ирина Коваленко, которая рассматривала в тот день срочные административные дела, тоже решила, что журналист не портрет кандидата распространяет, а приклеенную кем-то на официальный агитационный стенд «Выборы 2021» агитку. И назначила Насибян пять суток административного ареста. Суд также не учел аргументы защиты о том, что Бэлла Насибян не причастна к совершению правонарушения, это во-первых. Еще одним аргументом адвокатов стал другой закон, согласно которому в Российской Федерации запрещено назначать административный арест матерям-одиночкам, а Бэлла одна воспитывает двухлетнего ребёнка. Однако, на судью это не произвело никакого впечатления, она отправила молодую женщину в КПЗ, как до сих пор называют в народе спецприемники для задержанных по КоАП РФ.

 

И всё же приближение заветной даты выборов сыграло свою роль: не только «Яблоко», но и другие партии, а также беспартийные гражданские активисты подняли такой шум в блогосфере, что поданная адвокатами жалоба в областной суд была рассмотрена в рекордно короткие сроки – на другой день. 3 сентября областной суд отменил решение районного, но только в части суровости назначенного его коллегами наказания «провинившейся» – заменил ей арест штрафом в 2000 рублей.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)       

 

СЕНТЯБРЬ, 6 (2021)

 

Адвокат Сергей Ковалевич составил жалобу на судью Первомайского районного суда Ростова-на-Дону Ирину Коваленко. Ранее она приговорила к пяти суткам ареста журналистку портала RusNews Бэллу Насибян, несмотря на наличие у неё трёхлетнего ребёнка. Согласно нормам Кодекса об административных правонарушениях, арест не может применяться к беременным женщинам или матерям несовершеннолетних.

 

Ковалевич рассказал, что жалоба направлена в Квалификационную коллегию судей Ростовской области. По словам адвоката, за его многолетнюю практику он подал жалобу на действия суда второй раз.

 

«Судья не могла не знать о том, что у Бэллы есть сын. Она воспользовалась тем, что мы не предоставили документы, и написала в постановлении, будто никакого ребенка и нет. Я считаю, что судья совершила преступление. Это нельзя так оставлять не только ради Бэллы, но и ради других людей. Чтобы человек знал, что он может получить последствия за такое безобразие», – сказал юрист.

 

Журналистку Бэллу Насибян, которая является членом предвыборного штаба кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Александра Рябчука, задержали 2 сентября на выходе из детского сада, куда она отводила своего ребенка. Её обвинили в демонстрации экстремистских материалов из-за изображения листовки «Умного голосования», случайно попавшей в кадр на фото в сторис в её личном инстаграме. Первомайский суд приговорил Насибян к пяти суткам ареста, однако защите удалось на следующий день оспорить этот приговор. Ростовский областной суд заменил арест максимальным штрафом в размере двух тысяч рублей.