Номер записи: #31170
Дата начала конфликта: 30.04.2021

Имя: Андрей Маслов
Название СМИ: телеграм канал «Фонарь»
Профессия: главный редактор
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: угрозы
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Белгородская область
Населённый пункт: Белгород
Статья: Array
Действия сторон: ведется расследование
Дата публикации: 11.05.2021
Дата обновления: 11.05.2021

Развитие конфликта

 

АПРЕЛЬ, 30 (2020)

 

В телеграм-канале «Белгород № 1» 27 марта опубликовали ролик, на котором был запечатлён волонтёр Олега Рева и несколько подростков. Главный редактор «Фонаря» Андрей Маслов написал Олегу Реве во «ВКонтакте» и попросил прокомментировать размещённое видео и пост, в котором он упоминался. После этого волонтёр отправил более сотни писем с оскорблениями и угрозами непосредственно Андрею Маслову, а также несколько его жене и сотрудникам редакции «Фонаря». В частности волонтёр использовал нецензурные фразы и выражения.

 

После этого Андрей Маслов подал заявление в полицию. Олег Рева подал ответное заявление на главреда «Фонаря», посчитав, что своим вопросом о видео он вмешался в его личную жизнь.

 

Как пояснил сотрудникам полиции волонтёр, его разозлило то, что Андрей Маслов переслал ему запись, опубликованную Владимиром Корневым в телеграм-канале «Белгород № 1», и он посчитал, что «это не тактично, не правомерно и грубо вторгаться в его личную жизнь». Причиной угроз и оскорблений он назвал журналистскую деятельность Андрея Маслова. Про угрозы жене журналиста и его родителям Олег Рева ничего сказать не смог. По его словам, он отправлял оскорбления и угрозы людям, находившимся «в друзьях» у Андрея Маслова, но каким точно – он не помнит.

 

Сотрудники отдела полиции № 2 УМВД по Белгороду проверяли сообщения Олега Ревы на предмет угрозы убийства или причинения тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ) и клеветы (статья 128.1 УК РФ), и они не увидели в действиях Олега Ревы состава преступления.

 

Что касается высказанных волонтёром угроз, то, как сотрудники полиции пояснили в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, словесная угроза не всегда считается реальной, а мнения потерпевшего на этот счёт недостаточно. Нужны также дополнительные доказательства, которые позволили бы человеку быть уверенным, что угрожающий ему в соцсетях человек способен осуществить свои угрозы.

 

Единственное, что «усмотрел» полицейский в действиях волонтёра – признаки административного правонарушения по статье 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»). При этом Экспертно-криминалистический центр УМВД по Белгородской области назначил лингвистическую экспертизу сообщений Олега Ревы, но завершить её в установленные законом сроки центр не смог. Несмотря на то, что в возбуждении уголовного дела полицейские отказали, лингвистическую экспертизу сообщений на предмет оскорбления личности сотрудники полиции закончат не раньше первой декады июня. Такую волокиту полицейские объясняют тем, что в данном случае нужно применить продолжительные по времени методики исследования, а также потому, что сейчас в производстве экспертов находится большое количество экспертиз.

 

Также полиция проверила показания самого Андрея Маслова на предмет заведомо ложного доноса. Состава преступления в заявлении главного редактор они не нашли, так как по словам сотрудников полиции, на момент подачи заявления обратившийся был уверен, что в сообщениях Олега Ревы есть угрозы, клевета и оскорбления.

 

Интересно, что по делам по факту оскорбления и угроз проверка должна производиться в течение десяти дней, но УМВД продлило срок рассмотрения на 30 дней. Сотрудники полиции уведомили главреда «Фонаря», что за десять дней «принять законное и обоснованное решение не представляется возможным», потому что материал проверки за это время был собран не полностью.

 

«Фонарь», 30 апреля