Номер записи: #30926
Дата начала конфликта: 23.01.2021
Имя: Инна Хатукаева
Название СМИ: «Черновик»
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -
Конфликт: задержание
Федеральный округ: Северо-Кавказский
Субъект РФ: Дагестан
Населённый пункт: Махачкала
Статья: 144 УК РФ «Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 27.01.2021
Дата обновления: 27.01.2021
Развитие конфликта
ЯНВАРЬ, 23 (2021)
Полиция сообщает о 90 задержанных в Махачкале. Их на трех автобусах доставили в несколько отделов полиции. Среди них двое журналистов – Мурад Мурадов из «Кавказского узла» и Инна Хатукаева из «Черновика». Еще 7 задержанных – несовершеннолетние, их доставили в ПДН.
The New Times, 23 января
АПРЕЛЬ, 4 (2021)
Судья Советского райсуда Махачкалы Азамат Мамаев признал незаконными действия оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РД Арсена Тахтарова по воспрепятствованию видеосъёмке журналисту «Черновика» Инне Хатукаевой, а также действия УМВД РД по Махачкале по доставлению её в отдел полиции.
Корреспондент газеты «Черновик» Инна Хатукаева была задержана 23 января на акции, проходившей в Махачкале. С применением силы несколько сотрудников МВД в гражданском доставили журналиста в Советский РОВД, где она давала объяснение оперуполномоченному Марату Бабаеву. На следующий день после задержания Хатукаева направила в Советский райотдел запрос с просьбой предоставить видео с камер наблюдения, но ей отказали, сославшись на «нарушение прав третьих лиц». В своем иске она указала, что в указанных правонарушениях принимал участие Тахтаров, а также другие неустановленные сотрудники правоохранительных органов.
В суде Хатукаева рассказала, как Тахтаров потребовал у неё прекратить съёмку. Другой сотрудник полиции, отказавшийся представляться, грозил задержанием На том же заседании юрист УМВД РД по Махачкале предоставила суду журнал учёта доставленных, в котором данных Хатукаевой не было. «В этот день гражданка Хатукаева в Советский РОВД не доставлялась», – заявила на суде юрист УМВД РД по Махачкале.
В возражении МВД по РД, привлечённом в качестве ещё одного ответчика, говорилось, что в связи с несанкционированной массовой акцией, угрозой общественной безопасности Тахтаров потребовал прекратить видеосъёмку и надеть маски, но угроз, физической силы и специальных средств не применял, а Хатукаева якобы каких-либо документов не представила. В возражении также говорится, что Тахтаров попросил себя не снимать, так как является оперативным сотрудником и осуществляет оперативно-розыскную деятельность, а видеосъёмка может негативно сказаться на его оперативной работе.
Но суд выяснил, что оперативные мероприятия в этот день не проводились, а допрошенные свидетельницы – студентки Дагестанского художественного училища, которых в этот день также задержали и доставили 23 января в Советский райотдел, показали, что видели журналистку в РОВД и что одна из них даже предоставила ей свои контакты.
Затем суд изучил фото, аудио и видео из материалов дела и в результате трехдневного заседания частично удовлетворил иск журналиста, не признав только применение в отношении Хатукаевой силы.
Информация Ольги Васильевой (ФЗГ, Пятигорск)
- Предыдущая запись
- Следующая запись
c 01.01.2004