Номер записи: #30642
Дата начала конфликта: 10.02.2020

Имя: Газета «Новая Кондопога»
Название СМИ: Газета «Новая Кондопога»
Профессия:
В других конфликтах: #3155, #4318

Конфликт: цензура
Федеральный округ: Северо-Западный
Субъект РФ: Карелия
Населённый пункт: Кондопога (Карелия)
Статья:
Действия сторон: ведется расследование
Дата публикации: 17.02.2020
Дата обновления: 17.02.2020

Развитие конфликта

 

ФЕВРАЛЬ, 10 (2020)

 

В городе Кондопоге (Карелия) главный редактор интернет-издания «Кондопожский край» Сергей Кононов баллотировался в депутаты городского совета. И как зарегистрированному кандидату ему полагалась бесплатная газетная площадь в муниципальном еженедельнике «Новая Кондопога». В положенные сроки он сдал для публикации свою агитационную статью. Она была принята, свёрстана, он вычитал свою статью перед сдачей газеты в типографию и стал дожидаться её выхода в свет. Но накануне публикации, зайдя в редакцию «Новой Кондопоги», чтобы внести стилистическую правку в текст (если это ещё возможно было), узнал, что его агитационная статья снята с номера.

 

Исполняющий обязанности главного редактора газеты «Новая Кондопога» Виталий Хрулёв, только в январе возглавивший муниципальную газету, сообщил Кононову, что не станет публиковать его агитационную статью, так как он узнал, что к тексту имеются претензии, и правоохранительные органы будут с этим разбираться. Кандидат в депутаты С. Кононов потребовал предоставить ему письменный отказ в публикации и мотивировать такое решение.

 

Выяснилось, что заявление в полицию действительно имеется. Гражданин, посчитавший, что в статьях Кононова, опубликованных ещё в прошлом году в интернет-издании «Кондопожский край», имеются недостоверные сведения, и на этом основании требовал их проверки. В статьях разоблачалась деятельность руководства администрации Кондопожского района. Странность была в том, что три статьи, автором которых являлся Кононов, выходили, начиная с октября 2019 года, а завершающая была опубликована в середине января 2020 года, и к ним ни у кого до выборов не было претензий. А в момент избирательной кампании, когда Кононов решил использовать часть фрагментов из прежних своих статей в агитационном материале, вдруг появилось заявление в полицию. Утверждать нельзя, но, похоже, что один из конкурентов Кононова на выборах решил таким незатейливым образом не допустить публикации, угрожавшей его авторитету. 

 

С. Кононов пытался доказывать главному редактору Хрулёву, что нет правовых оснований для отказа ему в публикации агитационной статьи, потому что сам по себе факт написания заявления в полицию не означает, будто в агитационной публикации Кононова распространяется информация, не соответствующая действительности. При необходимости, говорил Кононов, он готов доказывать свою правоту в суде. Однако В. Хрулёв стоял на своём. И тогда Кононов, не желая терять предоставляемую ему по закону бесплатную рекламную площадь в муниципальной газете, согласился убрать из статьи всё, что смущает Хрулёва, и заменить первоначальный текст на новый, с небольшой припиской. Это устроило главного редактора «Новой Кондопоги», и Кононов прямо в редакции исправил текст. На предоставленной ему законом газетной площади кандидат в депутаты С. Кононов разместил отредактированный им текст с дополнением такого содержания: «На этом месте должен был быть напечатан мой агитационный материал, который (видимо, опасаясь чего-то) был снят 27.01.2020 года лично исполняющим обязанности редактора газеты «Новая Кондопога» В. В. Хрулевым. Поэтому, уважаемые избиратели, приходите на выборы! Нам есть что отстаивать! С уважением, Сергей Кононов».

 

С. Кононов ушёл из редакции «Новой Кондопоги» совершено удовлетворённый. Но после выхода его агитстатьи понял, что рано радовался. Главный редактор В. Хрулёв отредактировал его публикацию, удалив из неё упомянутую выше приписку. Кононов обратился с жалобой на Хрулёва в районную прокуратуру и в территориальную избирательную комиссию. До дня голосования конфликтная история не была расследована, но проигравший выборы Кононов намерен довести дело до логического конца. Он убеждён, что главный редактор не имел права редактировать его агитационный материал и публиковать его без согласия кандидата в депутаты горсовета.

 

Интересно, что заявитель, обратившийся в полицию с требованием проверки содержания агитационной публикации С. Кононова, в суд не обращался, а после выборов у заявителя, по всей видимости, отпало желание продолжать выяснение отношений. Публикация была вовремя заблокирована, избиратели её не увидели. Политтехнологический приём сработал. А уж как станут разворачиваться судебные дела между Кононовым и Хрулёвым, автора заявления в полицию, похоже, не интересует. Дело сделано.

 

Информация Анатолия Цыганкова (ФЗГ, Петрозаводск)

 

ФЕВРАЛЬ, 17 (2020)

 

Редактор интернет-издания «Кондопожский край» Сергей Кононов недавно баллотировался в депутаты Кондопожского городского совета (выборы, состоявшиеся 2 февраля, он проиграл). И по ходу агитационной кампании он оказался в двусмысленной ситуации, когда его предвыборную статью, публиковавшуюся в муниципальной газете «Новая Кондопога», отредактировал её редактор В. Хрулёв. Причём, автор публикации Кононов узнал об этом, когда газета уже вышла в свет и статья его была напечатана не в том виде, в каком с ним согласовывалась.

 

Спор вокруг агитационной статьи возник из-за того, что накануне её публикации в газете «Новая Кондопога» некий гражданин обратился в отделение МВД России по Карелии с заявлением, сообщив, что в статье кандидата С. Кононова, подготовленной к публикации, имеются недостоверные сведения, требующие проверки. В этой статье Кононов использовал фрагменты прежних своих публикаций, размещённых в октябре, ноябре 2019 года и в январе 2020 на сайте «Кондопожский край». До момента избирательной кампании к ним никаких претензий никто не высказывал. А тут вдруг ещё до публикации статьи в муниципальной газете появляется заявление в полицию. Хотя, повторимся, никто статьи видеть не мог, разумеется, кроме сотрудников редакции газеты «Новая Кондопога».

 

С. Кононов, защищая свои права, обратился с заявлением в прокуратуру района и здешний территориальный избирком. Ответа ни от кого Кононов еще не получил.

 

Уже после выборов выяснилось, что редактор газеты «Новая Кондопога» В. Хрулёв, видимо, понимая, что попал в небезопасную для себя ситуацию – а он нарушил права кандидата в депутаты, отредактировав его агитационный материал и не согласовав с ним публикацию – ещё 26 января написал заявление в полицию на С. Кононова, принесшего в газету агитматериал якобы сомнительного характера. Полиция проводит проверку по этому заявлению и, как ни странно это прозвучит, не может отыскать редактора Хрулёва, который проживает в Петрозаводске – на телефонные звонки полиции он не отвечает.

 

Сам С. Кононов написал заявление в Генпрокуратуру России и Центральную избирательную комиссию России, попросив адресатов вникнуть в ситуацию и оценить произошедший во время февральских выборов в Кондопоге конфликт.

 

Информация Анатолия Цыганкова (ФЗГ, Петрозаводск)       

 

ФЕВРАЛЬ, 25 (2020)

 

В Карелии редактор интернет-издания «Кондопожский край» Сергей Кононов упорно добивается от органов власти вынесения объективных оценок нарушения его избирательных прав во время выборов в Кондопожский горсовет. Кандидат в депутаты С. Кононов баллотировался в Кондопожский городской совет и один из своих агитационных материалов принёс для публикации в муниципальную газету «Новая Кондопога». Материал был принят к публикации (рекламное место предоставлялось бесплатно), но после того, как статья вышла в свет, С. Кононов с удивлением обнаружил, что редакция по своему усмотрению изменила содержание его агитационной статьи. В ходе разбирательств выяснилось, что это сделал главный редактор муниципальной газеты «Новая Кондопога» В. Хрулёв. Текст отредактированной им статьи он перед публикацией не согласовывал с кандидатом в депутаты горсовета Кононовым.

 

Последний обратился в надзорные и контролирующие инстанции, требуя наказать редактора Хрулёва. Проверка Кондопожской прокуратуры установила, что права кандидата в депутаты Кононова были нарушены главным редактором муниципальной газеты. Центризбирком Карелии по итогам собственной проверки пришёл к такому же выводу, передав материалы своей проверки в региональное управление Роскомнадзора, чтобы здесь определились с формой наказания главного редактора газеты «Новая Кондопога». И на этом этапе возникла пока пауза. В итоге Хрулёв с Кононовым пребывают в ожидании решения Роскомнадзора. Понятно, первый с тревогой, а второй – с нетерпением.

 

Информация Анатолия Цыганкова (ФЗГ, Петрозаводск)