Номер записи: #30558
Дата начала конфликта: 25.09.2019

Имя: Сайт газеты «Известия»
Название СМИ: Сайт газеты «Известия»
Профессия:
В других конфликтах: #500

Конфликт: цензура
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Москва (город)
Населённый пункт: Москва
Статья:
Действия сторон: нет информации
Дата публикации: 02.10.2019
Дата обновления: 02.10.2019

Развитие конфликта

 

СЕНТЯБРЬ, 25 (2019)

 

Сайт газеты «Известия» удалил опубликованную статью с критикой министра обороны России Сергея Шойгу. Доступ к публикации от 24 сентября закрыт, текст сохранился в фейсбуке её автора, военного обозревателя издания Ильи Крамника.

 

Поводом для материала стало интервью Шойгу, опубликованное в газете «Московский комсомолец» в воскресенье, 22 сентября. В нём министр обороны рассказывает о современном состоянии российской армии, приписывает себе успешное проведение реформы вооружённых сил и делится своей оценкой политической ситуации.

 

Крамник в своём тексте отмечает, что реформа российских вооружённых сил не может быть полностью приписана действующему министру обороны. «Связывать процесс восстановления армии с назначением на должность Сергея Шойгу вряд ли корректно», – написал он.

 

«Процесс облегчения «тягот и лишений», заключавшийся, в числе прочего, в улучшении условий быта, освобождения солдат от хозяйственных работ, реорганизации системы питания в войсках и ряде других нововведений, начался при предшественнике Шойгу – Анатолии Сердюкове, с пребыванием которого в должности в первую очередь связывают именно изменение условий службы», – пишет Крамник. Тогда же, отмечает он, начался процесс перевооружения армии и заключение крупных контрактов на поставку вооружений и военной техники. Исполнение большинства заказов пришлось на время, когда у ведомства появился новый министр.

 

По оценке Крамника, боеспособность российской армии нельзя было бы восстановить за короткий период с момента назначения Шойгу в ноябре 2012 года до военной операции России в Крыму в 2014 году или в Сирии в 2015-м. «Сам факт отмеченного в интервью успешного выполнения боевых задач в сложных условиях сирийской кампании говорит о запуске процесса «спасения армии» задолго до назначения Сергея Шойгу», – отмечает он.

 

В своём тексте Крамник изучал также увеличившуюся закрытость ведомства при Шойгу. «Если пытаться анализировать активность военного ведомства, опираясь на его публичную информационную рассылку, то может сложиться впечатление о том, что основным содержанием деятельности Вооруженных сил является проведение военно-патриотических и военно-спортивных мероприятий», – отмечает он. По его оценке, при Сердюкове военное ведомство допускало к себе представителей оппозиционных СМИ, в то время как при Шойгу пул военных журналистов был уменьшен и лоялизован.

 

Крамник рассказал, что редакция не объяснила ему причины удаления текста и не возражала против републикации его в фейсбуке.                                 

**

СЕНТЯБРЬ, 26 (2019)

 

Военный обозреватель «Известий» Илья Крамник, статью которого с критикой министра обороны Сергея Шойгу ранее удалили с сайта издания, уходит с работы. У себя в фейсбуке он сообщил, что с ним не продлили контракт, который истёк.

 

Ранее стало известно, что сайт газеты «Известия» удалил опубликованную статью с критикой Шойгу. Доступ к публикации от 24 сентября был закрыт, текст сохранился в фейсбуке Крамника.

 

В нём, в частности, утверждалось, что реформа российских вооружённых сил не может быть полностью приписана действующему министру обороны. В своём материале Крамник также изучал увеличившуюся закрытость ведомства при Сергее Шойгу.

 

Илья Крамник рассказал, что узнал о решении удалить статью от главного редактора сайта «Известий» Михаила Пака. Журналист уточнил, что не знает конкретных причин, но считает очевидным оказание некоего административного давления. При этом, по словам Крамника, редакция не возражала против публикации текста на его странице в его фейсбуке.

**