Номер записи: #29992
Дата начала конфликта: 09.01.2018

Имя: Медиагруппа «Общественное мнение»
Название СМИ: Медиагруппа «Общественное мнение»
Профессия:
В других конфликтах: #3586

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Саратовская область
Населённый пункт: Саратов
Статья: 128.1 УК РФ «Клевета»
Действия сторон: обращение в правоохранительные органы
Дата публикации: 09.01.2018
Дата обновления: 09.01.2018

Развитие конфликта

 

ЯНВАРЬ, 9 (2018)

 

Саратовская медиагруппа «Общественное мнение» направила письмо в Генпрокуратуру после возбуждения дела о клевете (часть 2 статьи 128 УК РФ) из-за публикаций о депутате областной думы Андрее Беликове и его транспортном бизнесе, сообщается на сайте группы.

 

По информации медиагруппы, дело завели в конце декабря 2017 года. Речь идет о новости «Депутат Беликов уличен в картельном сговоре по вопросу парковки у Привокзальной площади» и статье информагентства «Бизнес-вектор» «Саратовский облдеп Андрей Беликов банкротит приватизированное им Ершовское АТП». Парламентарий считает, что информация, изложенная в публикациях, недостоверна и порочит его репутацию.

 

В сообщении говорится, что перед возбуждением дела в рамках доследственной проверки у редакции не потребовали сведений или материалов, подтверждающих, что опубликованная информация не соответствует действительности. Кроме того, следователи не взяли объяснения с членов редакции.

 

FreeNews-Volga пишет, что в 2017 году сразу несколько бизнесменов признались в картельном сговоре с Беликовым как главой предприятия «Автокомбинат-2». При этом в «ОМ» подчеркивают, что после визита замгенпрокурора Сергея Зайцева и жалоб на «Автокомбинат-2» в компании прошла выемка документов. По информации медиагруппы, заявители жаловались на картельные соглашения с Беликовым и недобросовестную конкуренцию.

 

«На наш взгляд, имеются все признаки личной заинтересованности неизвестных нам сотрудников полиции в привлечении к уголовной ответственности журналистов нашего СМИ. Также мы расцениваем данные действия в качестве возможного акта мести со стороны упомянутого депутата, поскольку его деятельность, наконец, стала объектом серьезного внимания со стороны правоохранительных и надзорных органов. Равно как попытку расправиться с неугодными СМИ, посредством депутатского статуса и возможных коррупционных связей в органах МВД, запугать, предупредить дальнейшие расследования нарушений в транспортной сфере региона», – пишет «ОМ».

 

Общественное мнение, 9 января