Номер записи: #29688
Дата начала конфликта: 29.12.2016
Имя: Василий Полонский
Название СМИ: Телеканал «Дождь»
Профессия: журналист
В других конфликтах: #4620, #5267
Конфликт: задержание
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Москва (город)
Населённый пункт: Москва
Статья: 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 14.01.2017
Дата обновления: 14.01.2017
Развитие конфликта
ДЕКАБРЬ, 29 (2016)
В ночь с 28 на 29 декабря корреспондента Дождя Василия Полонского задержали по обвинению в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (статья 19.3 КОАП России). Это произошло в Москве в парке «Кусково», куда Полонский приехал снимать сюжет о вырубке деревьев. Момент задержания корреспонденту удалось снять на видео.
Журналиста канала «Дождь» и 12 активистов задержали и доставили в ОВД «Вешняки», где они оставались до утра. Как сообщается на сайте ОВД-инфо, корреспондент «Дождя» Василий Полонский сказал, что его задержали под тем предлогом, что в парке ходит маньяк.
Часть парка должны вырубить под строительство крупной автотрассы — северо-восточной хорды. Защитники парка дежурят в нем с июля.
Дождь, 29 декабря; ЭМ, 29 декабря
ФЕВРАЛЬ, 14 (2017)
Московский городской суд отклонил жалобу защиты корреспондента Дождя на решение о назначении ему штрафа в 600 рублей по обвинению в неповиновении полиции при задержании в московском парке Кусково.
Адвокат Полонского Мария Куракина считает решение «беспрецедентным». «Обращает особое внимание то, что суд явно проигнорировал многочисленные противоречия, которые звучали в показаниях сотрудников полиции ОВД Вешняки. Один из свидетелей явно говорил, что он задерживал журналиста Полонского, время он не помнит, то он задерживал, то он не задерживал. Не могли пояснить, какие документы и как они составляли при задержании», – отметила она.
По ее мнению, суд первой инстанции нарушил принцип гласности судебного заседания, а также КоАП и статью 6 Европейской конвенции о защите прав человека (право на справедливое судебное разбирательство), «потому что суд отказывает в ведении протокола судебного заседания, допросе свидетелей защиты и никак это не мотивирует».
После получения мотивированного решения суда будет принято решение о его обжаловании, заключила Куракина.
Перовский районный суд Москвы оштрафовал Полонского в конце декабря 2016 года после его задержания в парке Кусково, где он снимал сюжет о вырубке деревьев и задержании активистов, борющихся с ней.
Дождь, 14 февраля
- Предыдущая запись
- Следующая запись
c 01.01.2004