Номер записи: #29436
Дата начала конфликта: 16.02.2016

Имя: Антон Носик
Название СМИ: «Живой журнал»
Профессия: блогер
В других конфликтах: #2296, #2134, #1672

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Москва (город)
Населённый пункт: Москва
Статья: 282 УК РФ «Возбуждение вражды»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 22.02.2016
Дата обновления: 22.02.2016

Развитие конфликта

 

ФЕВРАЛЬ, 16 (2016)

 

Блогер Антон Носик стал фигурантом уголовного дела о возбуждении ненависти либо вражды. Дело связано с постом в «Живом журнале», где он высказывался за бомбардировки Сирии. Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на источники, знакомые с ходом расследования. Сам Носик заявил Slon Magazine, что не знает о возбужденном против него уголовном деле. «Мне об этом ничего не известно, со мной никто не связывался. У меня есть график поездок, я не планирую его никак менять», – сказал блогер.

 

Пост под заголовком «Стереть Сирию с лица Земли» Носик опубликовал в «Живом журнале» 1 октября (на следующий день после начала военной операции России в Сирии). В статье блогер заявил, что «горячо приветствует» бомбежки Сирии любыми силами. По мнению Носика, сирийцы «получают то, за что они проголосовали». «За последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя», – написал Носик. Следственный комитет через несколько дней заявил о начале проверки статьи Носика на экстремизм.

 

Вскоре источник агентства «Интерфакс» в правоохранительных органах опроверг уголовное преследование журналиста Антона Носика по делу о разжигании ненависти. По словам источника, уголовное дело после публикации Носика «Стереть Сирию с лица земли» действительно было возбуждено в ноябре прошлого года, однако обвинения по этому делу никому предъявлены не были. Источник также уточнил, что по статье Носика была назначена судебно-лингвистическая экспертиза, которая еще не закончена.

 

Однако в Следственном комитете подтвердили факт возбуждения уголовного дела против Антона Носика. «Дело было возбуждено еще в ноябре по результатам проверки», – заявила официальный представитель столичного управления СК Юлия Иванова.

 

НСН, 16 февраля; Лениздат, 16 февраля

 

ОКТЯБРЬ, 3 (2016)

 

Суд в Москве признал блогера Антона Носика виновным «в возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства» и назначил ему наказание в виде штрафа 500 тысяч рублей.

 

Прокуратура просила для Носика 2 года лишения свободы условно. Сам Носик просил или оправдать его, или приговорить к реальному сроку. Блогера обвиняют в связи с записью в его «Живом журнал», опубликованной около года назад в связи с началом российской военной операции в Сирии. В тексте, озаглавленном «Стереть Сирию с лица земли», Носик «горячо приветствовал» авиаудары по территории этой страны, сравнивая ее с нацистской Германией и отмечая, что он, «как израильтянин», считает Сирию военным противником.

 

Выступая с последним словом в суде, блогер назвал абсурдной ситуацию, когда «российские войска штурмуют Алеппо», а его самого судят фактически за поддержку этих действий. Носик привлек внимание к тому, что тюменского блогера Алексея Кунгурова судят по той же самой статье, что и его, но только за критику действий России в Сирии. Носик также подверг критике «обвинительный уклон» российских судов, отметив, что оправдательными приговорами заканчиваются менее одного процента процессов.

 

ЯНВАРЬ, 11 (2017)

 

Алексей Навальный будет представлять в Европейском суде по правам человека интересы двух блогеров – тюменского Алексея Кунгурова и московского Антона Носика. Об этом политик сообщил в своем блоге, заметив, что оба намерены обжаловать в ЕСПЧ незаконное уголовное преследование за размещенные ими в ЖЖ посты о действиях российских ВКС в Сирии. Притом в случае с Кунгуровым у суда и следствия не имелось никаких доказательств «события преступления» – из представленных адвокатом блогера материалов следовало, что опубликовал инкриминируемый Кунгурову текст не он.

 

«И вот ведь, что получается. Люди они политических взглядов полностью противоположных. Носик написал пост «Стереть Сирию с лица Земли» – о том, что Сирию надо бомбить ещё больше. Его призыв вполне реализовали российские военно-космические войска, расфигачив Алеппо по полной программе… Кунгуров написал пост «Кого бомбят путинские соколы». О том, что бомбить надо меньше. И что пока бомбят вообще непонятно кого, похоже, что совсем не ИГИЛ (запрещенную в России организацию ), – говорит Навальный.

 

«Тем не менее – продолжает Навальный – за эти посты Носик и Кунгуров привлечены к уголовной ответственности. Кунгуров так ещё и в СИЗО сидел и получил реальный срок… То есть, у человека украли часть жизни. «Суд» и над одним, и над другим был превращен просто в цирк, где над уголовно-процессуальным кодексом и здравым смыслом издевались самым изощренным образом».

 

Подробности судебного процесса над Алексеем Кунгуровым сообщались в дайджестах №№ 782 и 783. Напомним, коллегия военного суда, основываясь на заключениях «экспертиз», в которых исследуемому тексту были приписаны экспертами собственные слова и мысли, признала его виновным в  «публичном оправдании терроризма» и приговорила к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Антону Носику суд назначил за пост «экстремистского содержания» штраф в сумме 500 тыс. рублей.

 

«Почему так? – задается вопросом оппозиционер – Потому что чёртов Левиафан – российское государство в его нынешнем виде – сжирает любых граждан просто за то, что у них мнение есть. И правых, и левых, и националистов, и либералов. Рот открывать можно, только если ты в список внесен и допущен на телешоу Соловьева/Киселёва. А если не согласен – приговор.

 

Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)       

 

НОЯБРЬ, 1 (2018)

 

Верховный суд России отказался рассматривать кассационную жалобу на приговор по делу о возбуждении ненависти или вражды блогеру Антону Носику. Дело было заведено в 2016 году из-за его поста в Живом журнале. В июле 2017 года Носик скончался на 52-м году жизни.

 

Адвокат блогера сообщил, что просил пересмотреть дело из-за постановления Верховного суда, который разъяснил свою позицию по делам об экстремизме.

 

Поводом для возбуждения дела в отношении Носика послужил его пост в Живом журнале, в котором он заявил, что приветствует авиаудары по Сирии. Блогер сравнил республику с нацистской Германией. В 2016 году Носика признали виновным и оштрафовали на 500 тысяч рублей. Позже сумму снизили до 300 тысяч.