Номер записи: #28995
Дата начала конфликта: 15.04.2015
Имя: Вадим Тюменцев
Название СМИ: газета «Абратная связь»
Профессия: блогер
В других конфликтах: #1439
Конфликт: задержание, уголовное преследование
Федеральный округ: Сибирский
Субъект РФ: Томская область
Населённый пункт: Томск
Статья: 280 УК РФ «Призывы к экстремистской деятельности», 282 УК РФ «Возбуждение вражды»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 12.09.2015
Дата обновления: 12.09.2015
Развитие конфликта
АПРЕЛЬ, 15 (2015)
В ФЗГ обратился блогер из Томска Вадим Тюменцев, сообщивший, что ФСБ и СК возбудили против него уголовное дело по статье 280 УК РФ («Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации») и статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). Тюменцев рассказал: «Преследуют «за «разжигание» и «свержение действующей власти» в связи с тем, что я требовал от мэра Томска Ивана Кляйна и губернатора Томской области Сергея Жвачкина соблюдения законных интересов томичей».
«Интересно, что у правоохранительных органов не возникло вопросов по поводу коррупционной составляющей в деятельности Кляйна и Жвачкина. Видимо, чиновники УФСБ и прокуратуры Томской области были сильно заняты», – заявил В. Тюменцев. «Я полагаю, что деятельность прокуратуры и УФСБ Томской области не просто подрывает остатки доверия граждан к институтам власти, но и напрямую содействует росту социальной напряжённости в регионе, так как накладывает табу на критику чиновников и не позволяет решать социальные проблемы, ставшие причиной недовольства людей», – добавил блогер.
Стоит отметить, что в октябре 2008 года главный редактор молодежной газеты «Абратная связь» Вадим Тюменцев был задержан «людьми в штатском», оказавшимися сотрудниками полиции. Они продержали Тюменцева более трёх часов в отделении. За это время был проведён незапротоколированный обыск, без оснований были изъяты 30 экземпляров газеты «Абратная связь» и флэш-карта с личной информацией. По словам Тюменцева, ему было сказано, что статьи, личные записи, документы и переписка, хранящиеся на карте памяти, будут переданы на экспертизу с целью проверить их содержание на наличие призывов экстремистского характера.
Свободные новости Тюмени, 15 апреля
АПРЕЛЬ, 29 (2015)
Кировский райсуд Томска постановил заключить под стражу блогера Вадима Тюменцева. Один из самых популярных персонажей местных интернет-сообществ, известный и за пределами города, два месяца проведет в СИЗО.
В феврале с.г. УФСБ и Следственное управление СК РФ предъявили ему обвинения по двум статьям УК РФ – 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды), о чем рассказывалось в дайджесте № 705. Мерой пресечения тогда была избрана подписка о невыезде. Как рассказал блогер агентству новостей ТВ-2, следователи подозревали, что он нарушил меру пресечения – покидал территорию России, в частности, через Белоруссию ездил на Украину.
Обострились отношения блогера с властью после его участия в «Марше за федерализацию Сибири» в августе 2014 года. Но и после того Вадим продолжал, как считают некоторые комментаторы, «троллить» представителей власти, временами – на грани фола. Тюменцев – автор множества видеороликов, как правило, это прямые высказывания о коррупции в регионе, о политической ситуации в стране. Среди них – концептуально-эпатажные: обращения «к президенту Рамзану Кадырову: Когда ты снимешь начальника Томского УФСБ?», «к Алексею Навальному: Приезжай в Томск с подтяжками и броневиком» и т.п.
Накануне прямой линии с президентом РФ блогер записал и разместил в интернете видеовопрос, который до В. Путина не дошел: «До каких пор томские чиновники будут воровать, а ФСБ и прокуратура – их крышевать и привлекать к уголовной ответственности тех, кто раскрывает коррупционные связи?».
Под статьи УК попали два видеосюжета: в одном речь шла о возможном «перекрытии главных улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – о «выдворении донецко-луганских беженцев за пределы РФ» (этот сюжет был использован рядом украинских телеканалов). После возбуждения уголовных дел Тюменцев написал на своей странице ВКонтакте: «Я глубоко сожалею о форме выражения в целом правильных мыслей».
Весть об аресте блогера томские пользователи Сети восприняли по-разному: некоторые считают, что с ним поступили правильно, другие – что «место ему – не в тюрьме, а в психушке» (6 апреля следствие направило его на психиатрическую экспертизу, о ее результатах пока сообщений нет), третьи, и, пожалуй, их большинство, полагают, что «говорит он правду – только на свой манер», и такие возмутители спокойствия необходимы городу и стране.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ИЮНЬ, 16 (2015)
Томский блогер Вадим Тюменцев, арестованный на два месяца по обвинению в «публичных призывах к экстремистской деятельности» и «возбуждении ненависти либо вражды», на днях повторно посажен в карцер – на неизвестных его защитнику основаниях. На странице блогера ВКонтакте представляющий его интересы Антон Иванов пишет, что, предположительно, поместили в карцер его доверителя (первый раз на 10 суток, второй – на 15) «в результате конфликта с администрацией насчет его трудовых обязанностей». Что это за обязанности – непонятно: Тюменцев находится в следственном изоляторе, он – не осужденный, вина его пока не доказана и по закону, считают комментаторы, таких обязанностей, кроме соблюдения в камере элементарного порядка, у него быть не должно.
По словам Иванова, руководство СИЗО не отвечает на его запросы, в которых он просит разъяснить, за какие нарушения наказан Вадим Тюменцев, хотя сроки, в которые положено дать ответы, уже истекли. «Приходится писать в УФСИН и в прокуратору, чтобы поторопили их… Если он действительно, нарушил распорядок и к нему обоснованно применено взыскание, то почему бы об этом официально не заявить? И указать подробности, чтобы не возникало вопросов и почвы для каких-то догадок. Я могу объяснить их молчание только тем, что подтвердить законность помещения в карцер Тюменцева крайне проблематично».
Защитник также пытается оспорить продление срока предварительного следствия, который истек 30 апреля. Согласно УПК РФ, он может быть продлен только в случае, если «расследование представляет особую сложность». Данное дело проще простого: в нем один обвиняемый, 2-3 свидетеля, а потерпевших и вовсе нет. Не наблюдается и общественно-опасных последствий деятельности Тюменцева: напомним, попали под статью УК два видеоролика (в одном речь шла о «перекрытии главных улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – о «выдворении донецко-луганских беженцев»), не причинившие никому вреда, кроме, пожалуй, их автора. Следствию, однако, не хватило трех месяцев на изучение этих трехминутных сюжетов, и чтоб посмотреть их более внимательно, было выделено еще два месяца.
Если расследование продлено необоснованно, то и пребывание Тюменцева в СИЗО незаконно. Антон Иванов представил свои доводы в заявлении Следственному управлению СКР. Ведомство ответило, что они «не подлежат разрешению», так как Иванов «не является участником уголовного судопроизводства». Это правда: по образованию он радиофизик, в адвокатской коллегии не состоит, стал правозащитником по велению души, и пока не может добиться статуса законного представителя обвиняемого. «Но это не лишает меня права обратить внимание Следственного управления на те или иные нарушения, а у него есть полное право эти нарушения устранить, но, видимо, не такого желания», – говорит А. Иванов. Он считает вполне вероятным, что это дело будет разрушено в суде.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ИЮНЬ, 29 (2015)
Кировский районный суд Томска продлил на месяц срок ареста блогеру Вадиму Тюменцеву, обвиняемому в «публичных призывах к экстремистской деятельности» и «возбуждении ненависти либо вражды». Он был заключен под стражу в конце апреля, до того более двух месяцев находился под подпиской о невыезде. Очевидно, всего этого времени следствию не хватило, чтобы вдумчиво изучить распространенные в соцсети два трехминутных видеосюжета, в которых содержится, по его мнению, состав вышеуказанных преступлений. В первом речь шла о «перекрытии центра города в знак протеста против маршрутного беспредела», во втором – о «выдворении донецко-луганских беженцев».
Как мы сообщали в прошлом дайджесте, за время, проведенное в следственном изоляторе, блогер был дважды посажен в карцер: сначала 26 мая – на 10 суток за «неисполнение трудовых обязанностей» (как пишут комментаторы на томских сайтах, у человека, пребывающего в СИЗО, вина которого еще не доказана, их по закону быть не должно), затем – на 15 за «отказ переодеться в карцерную одежду»: отказался Вадим от нее, поясняет на его странице В контакте правозащитник Антон Иванов, поскольку в карцере было очень холодно, а казенное одеяние нисколько не согревает.
28 июня истек назначенный блогеру срок пребывания под стражей, и суд, удовлетворив ходатайство следствия (занимаются делом Тюменцева УФСБ и СУ СКР), постановил оставить его в заключении еще на месяц – до 28 июля с.г. Как отмечает Иванов, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Он также сообщает, что его доверитель направил жалобу на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в которой рассказывается об «антисанитарных условиях содержания подследственных в следственном изоляторе, низком качестве медицинского обслуживания, плохом питании и противоправные действия администрации СИЗО».
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ИЮЛЬ, 28 (2015)
Кировский районный суд Томска в очередной раз продлил срок содержания под стражей блогеру Вадиму Тюменцеву. В следственном изоляторе он пребывает уже три месяца и будет находиться там, как минимум, до 28 августа.
Один из самых популярных персонажей местных форумов и соцсетей обвиняется в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) и «возбуждению ненависти либо вражды» (ст. 282). Предъявили ему обвинения еще в феврале областные управления ФСБ и СКР, усмотрев состав преступления в двух видеообращениях, размещенных им на youtub: о «выдворении из Томска луганско-донецких беженцев» и «о мирном перекрытии улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела». После возбуждения уголовных дел он написал на своей странице в ЖЖ: «Я глубоко сожалею о форме выражения правильных в целом мыслей».
Как мы сообщали ранее, суд изменил Тюменцеву меру пресечения – с подписки о невыезде на заключение под стражу. Правозащитник Антон Иванов, представляющий интересы блогера в судах и правоохранительных органах, уверен, что держат его в СИЗО незаконно, поскольку у правоохранителей не было оснований, чтоб продлевать срок предварительного следствия, истекший в конце апреля. Согласно УПК РФ, он может быть продлен, если «расследование представляет особую сложность». А данное дело, по мнению, Иванова, проще простого: в нем лишь один обвиняемый, 2-3 свидетеля (соседи по съемной квартире), а потерпевших и вовсе нет. Не наблюдается и общественно-опасных последствий деятельности Вадима Тюменцева: вред причинила она, пожалуй, только ему самому.
Следствию, однако, не хватило трех месяцев на изучение двух трехминутных сюжетов: чтобы внимательней их просмотреть, понадобилось еще два, затем три, четыре. 29 июля правозащитник получил результаты лингвистической экспертизы, установившей, что «в представленных текстах, имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям по отношению к группам лиц, обозначенным, как «власть», «депутатское пи…рье», «жители Луганской и Донецкой областей», а также содержатся негативные оценки губернатора Томской области, мэра Томска и «лица, названного, как президент России».
Обнародовал Антон Иванов «В контакте» и результаты психолого-психиатрической экспертизы блогера: комиссия пришла к выводу, что расстройством психики он не страдает, но «обнаруживает признаки смешанного расстройства личности». За время пребывания в СИЗО из-за конфликта с администрацией Тюменцев провел 25 суток в карцере. В настоящее время знакомится с материалами уголовного дела.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
АВГУСТ, 29 (2015)
Следователи по делу томского блогера Вадима Тюменцева восьмой месяц исследуют состав совершенного им, по их мнению, преступления, но, похоже, не удается пока областным управлениям ФСБ и СК подобрать ему точное определение, соответствующее нормам УК.
Оба ведомства предъявили блогеру обвинение еще в феврале – в двух видеообращениях, размещенных на youtube, они усмотрели «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «возбуждение ненависти либо вражды». На изучение этих трехминутных сюжетов (в одном шла речь «о мирном перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – «о выдворении луганско-донецких беженцев») следствию не хватило трех месяцев – 28 апреля Вадим Тюменцев был помещен в СИЗО. В мае-июне из-за конфликта с администрацией пробыл 25 суток в карцере. На днях суд в третий раз продлил срок предварительного следствия и, соответственно, содержания под стражей Тюменцева – до 28 сентября «в связи с необходимостью пересоставления обвинительного заключения». Об этом пишет В контакте его представитель правозащитник Антон Иванов. Судебное заседание, сообщает он, проходило, как и предыдущие, в закрытом режиме.
На томских форумах комментаторы сравнивают данное дело с делами более статусных фигурантов – Евгении Васильевой и других, которым, в частности, удается, убивая людей «по неосторожности» на дорогах, избегать уголовного наказания. Форумчане приходят к выводу, что самое страшное в нашей стране преступление – иметь и отстаивать свое мнение.
Информация Георгия Бородянский (ФЗГ, Омск)
СЕНТЯБРЬ, 11 (2015)
В Кировском райсуде Томска прошло предварительное слушание по уголовному делу блогера Вадима Тюменцева. С началом рассмотрения дела по существу перед судом снова встал вопрос о продлении ему меры пресечения. Как мы сообщали ранее, в следственном изоляторе он находится уже пятый месяц – с 28 апреля с.г.
Согласно УПК, срок содержания под стражей при переходе обвиняемых по делам средней тяжести (к таким относится и дело Вадима) в разряд подсудимых может быть увеличен максимум на 6 месяцев. Райсуд использовал свои процессуальные возможности в полной мере: поскольку дело Тюменцева передано в него 28 августа, в СИЗО он пробудет до 28 февраля 2016 года.
Напомним, обвиняется блогер в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» и «возбуждении ненависти либо вражды». Состав этих преступлений усмотрели сотрудники областных управлений ФСБ и СК в двух видеообращениях: в одном шла речь «о мирном перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – «о выдворении луганско-донецких беженцев».
Как поясняет «В контакте» представляющий интересы блогера в судах и правоохранительных органах правозащитник Антон Иванов, если суд не успеет за полгода вынести приговор, Тюменцев будет отпущен из изолятора, потому что дольше держать его там ни по каким законам нельзя.
Судебное разбирательство начнется 24 сентября с.г. Процесс, пишет Иванов, будет проходить в открытом режиме. Его доверитель собирается заявить ходатайство о разрешении представителям СМИ вести видеосъемку в зале судебного заседания.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
НОЯБРЬ, 13 (2015)
Правозащитный центр «Мемориал», изучив дело томского блогера Вадима Тюменцева, пребывающего в следственном изоляторе седьмой месяц, пришел к выводу, что он является политическим заключенным.
Как сказано на сайте организации, это решение принято ею, несмотря на то, что она не разделяет некоторые его высказывания. Ранее ФЗГ сообщал, что областными управлениями ФСБ и СК блогеру были предъявлены обвинения по статьям 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды…») и 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремистской деятельности).
Состав этих преступлений силовые ведомства усмотрели в двух видеосюжетах, размещенных Тюменцевым на сайте Youtube и личной странице «Вконтакте». Правозащитники полагают, что, если опираться на действующее законодательство, то «даже теоретически» применить уголовную статью можно только к ролику «о выдворении из Томска донецкого-луганских беженцев». Хотя его содержание, по мнению «Мемориала», спорное, призывов к насильственным действиям в нем однозначно нет.
Преследование же за ролик «о перекрытии улиц города в знак протеста против беспредела чиновников и маршруточников» ПЦ «Мемориал» находит полностью неправомерным: призывы к участию в несогласованной мирной акции «не входят в перечень экстремистских, а пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан».
Объем обвинения по обоим делам, считают юристы «Мемориала», «раздут искусственно», вменение двух статей УК «обосновывается одними и теми же аргументами, из чего следует двойное наказание за одно и то же деяние», общественная опасность которого «несоразмерна с избранной блогеру мерой пресечения». Теме не менее, Вадим Тюменцев пробудет под арестом еще, как минимум, 3,5 месяца – срок его содержания под стражей продлен до 28 февраля 2016 года, и, таким образом, блогер будет лишен свободы около года даже в том случае, если суд ему вынесет оправдательный приговор, или назначит условное наказание.
«Право блогера на защиту – отмечают правозащитники – ограничено. Его интересы представляет адвокат, назначенный судом», не допустившим к делу двух человек, которые изъявили желание «безвозмездно стать общественными защитниками Тюменцева». В то же время с адвоката взята подписка о неразглашении. ПЦ «Мемориал» уверен, что для ограничения гласности процесса, идущего в Кировском райсуде, никаких оснований нет.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
НОЯБРЬ, 26 (2015)
Внеочередное «звание» присвоено находящемуся уже 7 месяцев в томском следственном изоляторе блогеру Вадиму Тюменцеву. Он, как и еще два десятка томичей, половина из которых живут в сельской местности (Северске, Стрежевом, а также в в Кривошеинском, Молчановском, Асиновском, Колпашевском и Томском районах) зачислен в список экстремистов и террористов, опубликованный на сайте Федеральной службой по финансовому мониторингу.
Двумя неделями ранее правозащитный центр «Мемориал», всесторонне изучив его дело, признал Тюменцева политическим заключенным. Напомним, обвинения ему предъявлены в феврале с.г. областными управлениями ФСБ и СКР по статьям 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды…») и 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремистской деятельности). Состав этих преступлений следователи усмотрели в двух видеосюжетах, размещенных блогером на Youtube и в социальных сетях – «о выдворении из Томска луганско-донецких беженцев» и «о перекрытии улиц города в знак протеста против беспредела чиновников и владельцев маршрутных такси».
По мнению юристов «Мемориала», исходя из действующего законодательства, даже чисто теоретически применить уголовную статью можно только к первому ролику: при всей спорности его содержания в нем напрочь отсутствуют основания для заключения автора под стражу, поскольку призывов к насильственным действия в этом сюжете, уверены правозащитники, нет. Преследование же за второй сюжет правозащитный центр находит полностью неправомерным: призывы к участию в несогласованной мирной акции «не входят в перечень экстремистских, а пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан».
Объем обвинения по обоим делам, считают юристы «Мемориала», «раздут искусственно», вменение двух статей УК «обосновывается одними и теми же аргументами, из чего следует двойное наказание за одно и то же деяние», общественная опасность которого «несоразмерна с избранной блогеру мерой пресечения». Тем не менее, пробудет он под арестом в лучшем случае еще три месяца – срок его содержания под стражей продлен до 28 февраля 2016 года, и, таким образом, будет лишен свободы около года, даже если суд, на что мало надежды, вынесет ему оправдательный приговор, или назначит условное наказание. Если же суд оценит его «экстремистскую деятельность» по максимуму, предусмотренному указанными статьями, то срок политического заключения Тюменцева может продлиться до 5 лет.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ДЕКАБРЬ, 24 (2015)
Судебные слушания по делу томского блогера Вадима Тюменцева перешли в завершающую стадию. Как неоднократно ранее сообщал ФЗГ, он обвиняется в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 282 УК РФ) и «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (ст. 280 УК РФ). Состав этих преступлений усмотрели следователи областных управлений ФСБ и СК в двух видеосюжетах, размещенных им на сайте на сайте YouTube и личной странице «В контакте» – о «выдворении из Томска луганско-донецких беженцев»» и «перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела». Напомним, под стражей Вадим Тюменцев находится восьмой месяц. В ноябре правозащитный центр «Мемориал» признал его политическим заключенным.
В Кировском райсуде 24 декабря прошли прения. Гособвинитель Евгений Трушин, сообщает сайт «В Томске», заявил, что вина блогера в ходе судебного разбирательства полностью доказана: его «призывы иначе как экстремизмом назвать нельзя», и попросил суд назначить ему наказание в виде четырех лет колонии-поселения и лишением в течение двух лет права размещать в Интернете общедоступную информацию.
Адвокат подсудимого Роман Власов обратил внимание суда на противоречия в обвинительном заключении. С одной стороны, в нем сказано, что мотивом вменяемых Тюменцеву преступлений является «неприязнь к гражданам, проживающим на территории Луганской и Донецкой областей Украины», а с другой – целью этих же преступлений названо «публичное возбуждение ненависти или вражды к лицам и получившим статус беженцев РФ». Но жители Украины и беженцы – это разные категории граждан, и в этой части обвинение, полагает адвокат, «притянуто за уши»: цель и мотивы не совпадают. Что же касается второго ролика, то призывы к участию в несогласованной мирной акции не входит в перечень экстремистских, а мэр и губернатор, резко критикуемые автором – «не социальная группа, а персоналии»: согласно действующему законодательству, пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан.
На следующем заседании, которое пройдет 29 декабря, Вадиму Тюменцеву будет предоставлено последнее слово.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ДЕКАБРЬ, 30 (2015)
Кировский райсуд Томска 30 декабря огласил приговор блогеру Вадиму Тюменцеву. Он признан виновным по статьям 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Как ранее сообщал ФЗГ, основано обвинение, предъявленное блогеру еще в феврале с.г. областными управлениями СК и ФСБ, на двух видеосюжетах, которые он разместил на сайте YouTube и личной странице «В контакте» – «о выдворении из Томска луганско-донецких беженцев»» и «о перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела».
Накануне объявления приговора Тюменцев выступил с последним словом. Он заявил, что считает сфабрикованным возбужденное в отношении него уголовное дело. В частности, подсудимый сказал, что построено оно на лингвистической экспертизе и явке с повинной: эксперт, считает он, «интерпретировал его высказывания с искажением смысла», а явка была получена следствием, по словам блогера, путем шантажа со стороны сотрудников ФСБ. «Мне было сказано: или пишу явку с повинной, или сейчас же посадят в СИЗО». Также Тюменцев заметил, что не ставил целью «разжигание ненависти к украинскому народу» и «не призывал к свержению действующей власти». Разжечь ненависть, полагает он, было в принципе невозможно, потому что к моменту выхода его трехминутного ролика в эфир, «это было сделано с помощью госканалов и путем информационной войны». То, что полыхает, разжечь нельзя. Плюс к тому, сказал блогер, «сторона обвинения не представила доказательств, что видеоролики размещены мной», тем не менее, продолжил Тюменцев, «я не отказываюсь от своей гражданской позиции».
Что касается «призывов к экстремистской деятельности» и «разжигания ненависти к власти», то, как заявил его адвокат, призывы к участию в несогласованной мирной акции не входит в перечень экстремистских, а мэр и губернатор, критикуемые в этом сюжете автором – «не социальная группа, а персоналии»: согласно действующему законодательству, пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан.
Напомним, прокурор Евгений Трушин попросил суд лишить блогера свободы на 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишить его в течение двух лет права размещать в Интернете общедоступную информацию.
Но судья Екатерина Галяутдинова сочла запрос гособвинения слишком мягким. В приговоре, сообщает агентство новостей ТВ 2, отмечено, что «в ходе судебных заседаний Тюменцев не признал свою вину». Также констатируется, что «свидетели охарактеризовали подсудимого положительно, и сказали, что при просмотре материалов, на которых основано обвинения у них «не возникло чувство ненависти». В то же время он «написал явку с повинной» насчет высказывания о том, что «действующая власть носит антинародный характер и должна пасть». Позже блогер, по версии следствия и суда, удалил этот видеоролик, однако довод о том, что явка была написана под давлением, суд счел несостоятельным.
Суд пришел к выводу, что Вадим Тюменцев «совершил два умышленных преступления средней степени тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства» и решил, что он заслуживает большего наказания. чем затребовал прокурор. Приговор: 5 лет колонии строгого режима и запрет в течение трех лет пользоваться интернетом.
В ноябре правозащитный центр «Мемориал» признал блогера Тюменцева политическим заключенным. Его адвокат заявил, что будет обжаловать приговор в вышестоящей судебной инстанции.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
АПРЕЛЬ, 25 (2016)
В Томском областном суде началось рассмотрение апелляции блогера Вадима Тюменцева, признанного в конце прошлого года Кировским районным судом виновным в «двух умышленных преступлениях средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства». Суд приговорил его к 5 годам колонии общего режима с запретом в течение трех лет пользоваться интернетом. Так оценила районная Фемида два ролика, размещенных опальным блогером на его странице ВКонтакте и на сайте YouTube – в одном речь шла о «выдворении луганско-донецких беженцев», в другом – о «перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела».
Заседание областного суда проходило в режиме видеоконференции. Вадим Тюменцев сказал, что с вынесенным ему приговором категорически не согласен, считает его политическим заказом, поскольку выводы райсуда «не соответствуют изложенным обстоятельствам, не подтверждаются доказательствами». Он просит вернуть дело в первую инстанцию на новое рассмотрение.
Но представитель прокуратуры уверен, что блогер понес справедливое наказание (хотя сам же ранее требовал для него 4 года лишения свободы, а не 5 – год судья Галяутдинова добавила «от себя»). При этом государственное обвинение решило все же сделать для Тюменцева одно послабление: оно просит суд разрешить ему пользоваться Интернетом без права размещения в нем информации.
Напомним, в ноябре прошлого года правозащитный центр «Мемориал» признал Вадима Тюменцева политическим заключенным. Эксперты фонда «Петербургская политика» включили приговор ему в рейтинг главных событий в российских регионах в 2015 году: он занимает 11 место в списке из 30 событий первостепенного значения.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
МАЙ, 4 (2016)
Томский областной суд 4 мая оставил в силе приговор блогеру Вадиму Тюменцеву, вынесенный 30 декабря прошлого года Кировским районным судом, смягчив при этом частично назначенное им дополнительное наказание.
Как сообщалось ранее в дайджестах ФЗГ, он признал блогера виновным в «двух умышленных преступлениях средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства» и приговорил его к 5 годам колонии общего режима с запретом пользоваться в течение трех лет интернетом.
Потянули на такой срок на весах местной Фемиды два трехминутных ролика, размещенных опальным блогером на его странице ВКонтакте и на сайте YouTube. Первый назывался «День народного гнева против беспредела чиновников и маршруточников». Автор видеосюжета призывал томичей выйти на «народный сход в центре города» в знак протеста против роста цен на проезд в маршрутных такси и снижения его безопасности, и если от местной власти не последует никакой реакции, «перекрыть улицы в четырех местах» (в титрах к ролику оговаривалось, что речь идет о исключительно мирных действиях) При этом, по данным информагентства ТВ 2, уже на следующий день Тюменцев отменил свой призыв, посчитав, что он не нашел достаточного отклика у жителей города. Во втором ролике блогер предлагал «выдворить из Томска беженцев из Донецкой и Луганской областей», виновных, по его мнению, в «вооруженном конфликте на территории их регионов» и «предательстве Украины». Это было обращение к томским властям, которое автор, в частности, обосновывал тем, что социально-экномическая ситуация в Томской области и без того скверная для ее «коренного населения».
Рассмотрение апелляционной жалобы Вадима Тюменцева проходило в режиме видеоконференции. Он сказал, что с вынесенным ему приговором категорически не согласен, считает его политическим заказом, поскольку выводы райсуда «не соответствуют изложенным обстоятельствам, не подтверждаются доказательствами». Приговор основан на лингвистической экспертизе, которая, по мнению осужденного, «безграмотна и тенденциозна», а также на явке с повинной, написанной, по его утверждению, под давлением сотрудников ФСБ: «Мне сказали: или пишу явку с повинной, или сейчас же садим в СИЗО».
Областной суд отклонил все ходатайства защиты – о допросе эксперта, проведении новой экспертизы, а также отказался заслушать свидетелей со стороны Тюменцева.
В ходе прений гособвинитель выразил уверенность, что блогер «понес справедливое наказание» (хотя ранее прокуратура требовала для него 4 года лишения свободы, а не 5 – год судья Галяутдинова добавила от себя). При этом государственное обвинение попросило суд сделать осужденному послабление: разрешить ему пользоваться интернетом без права размещения в нем информации. Суд так и сделал: приговор оставил без изменений, сняв запрет на вход в интернет: заходить в него Тюменцеву можно, но только «молча» – никаких сообщений оставлять в нем нельзя.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ОКТЯБРЬ, 31 (2018)
Томский блогер Вадим Тюменцев, приговоренный к пяти годам колонии общего режима за «зкстремизм» (ст. 280 и 282 УК РФ), снова объявил голодовку.
Протестует он, как сказал «Новой» адвокат осужденного Андрей Миллер, против нарушений закона администрацией колонии, а также неоправданного медицинского вмешательства, которое привело к ухудшению состояния его здоровья.
При проведении комиссионной прокурорской проверки учреждения ИК-3 его руководство не допустило к проверяющим блогера, из-за чего он не смог обнародовать жалобы на условия содержания. Позже он направил их в одно из управлений Генеральной прокуратуры РФ. Вскоре к нему, по его словам, стали приходить местные оперативники и медик – с повторяющимися вопросами: они спрашивали, как он относится к вхождению Крыма в состав России и к президенту РФ.
После этих «бесед» Тюменцева этапировали в исправительную колонию № 4, поместив в медсанчасть для проведения медицинского освидетельствования. Сам он категорически против этого возражал, и никаких оснований, чтобы подозревать его в «психических отклонениях», ни в уголовном деле, ни в его биографии нет.
«Я Вадима знаю давно, – говорит адвокат. – Мы были с ним знакомы задолго до того, как его осудили. Он – человек абсолютно адекватный, вменяемый. Но если у любого человека с подобными умонастроениями спрашивать каждый день «как вы относитесь к Путину Владимиру Владимировичу?», то он будет реагировать негативно. Вадим говорит, что ему там давали какие-то длинные таблетки, по его мнению, воздействующие на нервную систему, принимал он их под контролем медиков, и после их приема чувствовал себя плохо. К таким действиям сотрудников УФСИН нельзя применить чисто юридически понятие «принудительные», но все это делалось против его воли, поэтому он и объявил голодовку.
Напомним, Вадим Тюменцев был осужден за размещение в своем блоге двух трехминутных видеороликов, в одном из которых призывал к «перекрытию улицы в знак протеста против «беспредела маршрутчиков, крышуемых мэрией», в другом – к «выдворению лугагнско-донецких беженцев», что было расценено судом как «разжигание ненависти к украинскому народу».
Правозащитный цетр «Мемориал» признал томского блогера политическим заключенным. Ранее, в декабре прошлого года, он объявлял голодовку в знак солидарности со всеми преследуемыми и осужденными по «экстремистским» статьям, пытаясь таким образом «обратить на них внимание российского правительства».
В начале октября с.г., как известно В. Путин внес в Госдуму РФ законопроект с предложением декриминализовать статью 282 УК РФ, заменив уголовное наказание на административное. Если президентские поправки будут приняты (предполагается, что это произойдет до конца текущего года), Вадим Тюменцев сможет скоро выйти на свободу. Возможно, с этим связаны и попытки переместить его в психиатрическую клинику, уже «всерьез и надолго»: адвокат пока не готов судить, есть ли такие замыслы у правоохранителей, но и не исключает, что они могут быть.
Информация Георгия Бородянского (ФЗГ, Омск)
ЯНВАРЬ, 16 (2019)
Октябрьский районный суд Томска досрочно освободил видеоблогера Вадима Тюменцева, которого осудили на пять лет колонии общего режима из-за публикации двух видеороликов на личной странице во «ВКонтакте». Об этом пишет ТВ2.
Тюменцева освободили в связи с частичной декриминализацией статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды») по его ходатайству. По словам адвоката «Правозащиты Открытой России» Андрея Миллера, сторона обвинения предлагала удовлетворить ходатайство частично, просто исключив из текста приговора указание на статью 282. «Я доказал, почему нужно полностью удовлетворить ходатайство, а именно: убрать наказание по 282 статье и с учетом отбытого срока освободить политзаключенного. Суд полностью удовлетворил ходатайство с учетом корректив защитника и постановил освободить Вадима Тюменцева из мест лишения свободы немедленно», – пояснил изданию адвокат.
В 2015 году видеоблогера и гражданского активиста Вадима Тюменцева приговорили к пяти годам колонии общего режима, хотя обвинение просило меньший срок – четыре года. Его признали виновным в «неприязни к гражданам, проживающим на территории Луганской и Донецкой областей Украины» за публикацию на личной странице «ВКонтакте» двух видеороликов. Также, по версии следователей, Тюменцев призывал к участию в несогласованной мирной акции и критиковал местную власть. Тюменцев говорил, что мэра Томска и губернатора Томской области необходимо заключить под стражу, так как он подозревает их в совершении экономических преступлений.
ОВД-Инфо, 16 января
c 01.01.2004