Номер записи: #28858
Дата начала конфликта: 01.10.2014

Имя: Максим Захаров
Название СМИ: «Смоленская народная газета»
Профессия: главный редактор
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: нападение
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Смоленская область
Населённый пункт: Смоленск
Статья: - нет данных -
Действия сторон: - нет данных -
Дата публикации: 28.08.2015
Дата обновления: 24.03.2023

Развитие конфликта

 

ОКТЯБРЬ, 1 (2014)

В Смоленске совершено нападение на главного редактора «Смоленской народной газеты» Максима Захарова.

Вечером журналист возвращался пешком из редакции к себе домой в микрорайон Королевка. У железнодорожного виадука его догнали двое молодчиков и, повалив на землю, стали избивать ногами. Через несколько минут бандиты скрылись, не взяв ничего, хотя у Максима Захарова были при себе деньги, айпод, телефон. Избитый журналист нашел в себе силы позвонить в полицию. Прибывший наряд доставил его в отделение, туда же была вызвана скорая помощь.

 

За пару недель до расправы Захаров обращался в правоохранительные органы с заявлением о поступающих в его адрес в сети Интернет угрозах.

Комментируя случившееся, депутат Госдумы от «Справедливой России» Алексей Казаков выразил уверенность, что причина нападения – это исполнение высказанных ранее угроз по поводу написанных журналистом антикоррупционных статей.

«Материалы, написанные Максимом Захаровым, серьезно разоблачают беспрецедентные по наглости и масштабу коррупционные схемы, реализуемые в нашей области при администрации Островского. Речь идет о сотнях миллионов рублей», – заявил Алексей Казаков.

В свою очередь директор ООО «Златоуст», учредитель «Смоленской народной газеты» Александр Королев также заявил, что нападение на журналиста – «это акт устрашения, попытка заставить замолчать человека, месть за серию статей о фактах коррупции, о нечистоплотности администрации губернатора Островского, к совести и разуму которой сегодня взывать бесполезно».

 

ЯНВАРЬ, 14 (2014)

Губернатор Смоленской области Алексей Островский заявил, что резонансное преступление – нападение на главреда смоленской газеты Максима Захарова – раскрыто, но не в полной мере. Сыщикам удалось выйти на след исполнителей, а заказчики до сих пор неизвестны.

Алексей Островский выступил с речью перед работниками прокуратуры на торжественном собрании, приуроченном к их профессиональному празднику, сообщили в областной администрации. Одним из вопросов, на которых остановился оратор, было нападение на главного редактора «Смоленской народной газеты» Максима Захарова, которое произошло в Смоленске в сентябре прошлого года.

«До сих пор не раскрыто в полном объеме резонансное преступление – нападение на журналиста. Найдены исполнители, но заказчики этого нападения, если они и были, не установлены», – заявил руководитель области.

Моя реклама, 14 января

 

МАРТ, 31 (2015)

Двое подозреваемых в нападении на главного редактора «Смоленской народной газеты» Максима Захарова предстанут перед судом. О завершении расследования уголовного дела и передаче его прокурору Заднепровского района Смоленска для утверждения обвинительного заключения сообщил Следственный комитет.

В нападении на журналиста подозревают молодых людей 1990-го и 1993 годов рождения, ранее судимых. Свою вину в произошедшем они признали, говорится в сообщении регионального следственного управления СК РФ.

На Максима Захарова напали вечером 1 октября 2014 года на пешеходном мосту с улицы Калинина на Витебское шоссе. К журналисту подошли двое неизвестных, повалили на землю и избили. У потерпевшего диагностировали телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Деньги и ценные вещи нападавшие не забрали, рассказывал Захаров.

Максим Захаров связывал нападение со своей журналистской деятельностью – за две недели до нападения он обращался в правоохранительные органы из-за того, что в интернете поступали угрозы в его адрес. «В ходе расследования не получено доказательств о совершении преступления в связи с профессиональной деятельностью потерпевшего», – сообщила и.о. старшего помощника руководителя СУ СК РФ по Смоленской области Нина Василькова.

Гордон ньюс.Ру, 31 марта

 

АВГУСТ, 17 (2015)

Смоленская прокуратура решила пойти навстречу нападавшим на главреда «Смоленской народной газеты», попросив суд смягчить им приговор.

Самое удивительное, что жалобу на излишне мягкий приговор подала сторона потерпевшего. Однако надзорный орган поступил так, как если бы апелляцию подали обвиняемые.

Почему вдруг прокуратура в лице и.о. прокурора Заднепровского района М. Мещерякова попросила о снисхождении к нападавшим – можно только догадываться. Быть может, давление на прокуратуру оказал губернатор Островский или кто-то из его окружения, тем самым, решив сказать «спасибо» за услугу двум условно осужденным гражданам, встретившим главреда оппозиционной газеты вечером 1 октября на улице Кашена. Впрочем, все сказанное выше - из разряда наших предположений.

Симптоматично, что действия прокуратуры Смоленской области совпали с внезапным отказом брянской типографии «Полиграфсервис» печатать «Смоленскую народную газету» за месяц до выборов, а также со слаженными действиями смоленских ЖЭУ по изъятию газеты из почтовых ящиков. Напрашивается вывод, что все действия противников оппозиционной Островскому газеты координируются «по принципу одного окна». Или одного кабинета. Кому как нравится.

Так или иначе, и.о. прокурора попросил суд исключить из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее обстоятельство «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и смягчить подсудимым наказание с шести до одного месяца исправительных работ. То есть, по мнению прокуратуры, шли двое молодых людей вечером и невзначай напали на возвращавшегося с работы Захарова. Банальная хулиганка, вспышка эмоций. А прокурор сжалился над эмоциональными хулиганами, попросил проявить к ним снисхождение.

Ситуацию прокомментировала «Смоленской народной газете» адвокат потерпевшего: «Впервые в моей адвокатской практике прокуратура ведет себя настолько цинично и нагло. Прокурор пошел вразрез с теми задачами, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством, занял сторону обвиняемых при том, что должен отстаивать интересы государства и потерпевшего. Прокуратура и потерпевший – это всегда одна сторона в судебном процессе, однако прокуратура умудрилась на жалобу потерпевшего дать апелляционное представление, полностью противоречащее его позиции. Из этого следует, что прокуратура хочет наказать не подсудимых, а потерпевшего, фактически говорит ему «заткнитесь, иначе хуже будет не подсудимым, а вам».

Предыстория вопроса такова: 14 июля мировой судья судебного участка №2 Смоленска вынесла приговор по уголовному делу в отношение лиц, совершивших 1 октября 2014 года нападение на Максима Захарова. Подсудимых приговорили к 5 месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления в районе места жительства осужденных. Иными словами, в течение обозначенных месяцев подсудимые должны были мести вениками во дворах под чутким руководством ЖЭУ. Сторона потерпевшего сочла приговор излишне мягким, учитывая, что обвиняемые совершили умышленное, заранее спланированное преступление против личности, при этом, имея неснятые и непогашенные судимости, находясь на условной мере наказания.

Главный региональный, 17 августа

 

ДЕКАБРЬ, 3 (2015)

Участники нападения на главного редактора «Смоленской народной газеты» Максима Захарова, ранее судимые Павел Орлов и Евгений Баженов, приговорены к исправительным работам и будут выплачивать потерпевшему компенсацию морального вреда.

Заднепровский районный суд в качестве апелляционной инстанции рассмотревший материалы уголовного дела признал, что избиение происходило фактически по найму из корыстной заинтересованности подсудимых. Суд также пришел к выводу, что изначально между Баженовым и Орловым был достигнут предварительный сговор на причинение Захарову побоев.

Смоленская прокуратура сочла излишне жестким наказание двум уголовникам, напавшим на главного редактора «Смоленской народной газеты». В ответ на апелляционную жалобу потерпевшего на решение мирового суда города Смоленска и.о. прокурора Заднепровского района М. Мещеряков занял сторону подсудимых, попросил Заднепровский районный суд исключить из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее обстоятельство «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» и смягчить подсудимым наказание. Однако суд установил, что действия подсудимых не были спонтанными, к стремлению доказать обратное суд отнесся критически – как к попытке смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Стоит отметить, что одного из подсудимых ожидает третий судебный процесс по обвинению в преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом. Так что на последние судебные заседания он доставлялся под конвоем.

Между тем точка в уголовном деле еще не поставлена. Следственный комитет выделил поиск заказчиков преступления в отдельное расследование.

Смоленская народная газета, 3 декабря