Номер записи: #28373
Дата начала конфликта: 14.01.2013
Имя: Станислав Микрюков
Название СМИ: сайт «НовоТОМСК»
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -
Конфликт: угрозы
Федеральный округ: Сибирский
Субъект РФ: Томская область
Населённый пункт: Томск
Статья:
Действия сторон: нет информации
Дата публикации: 18.01.2013
Дата обновления: 18.01.2013
Развитие конфликта
ЯНВАРЬ, 14 (2013)
В ближайшие дни управление Федеральной миграционной службы по Томской области может начать процедуру выдворения из России журналиста Станислава Микрюкова. Корреспондент местного информационного портала Микрюков уже 15 лет живет в России, но гражданство не может получить до сих пор. Публикация же об элитной квартире, купленной на бюджетные деньги для высокопоставленного полицейского, привела к тому, что Микрюкова лишили даже разрешения на временное проживание. Эксперты утверждают, что по закону гражданство Микрюкову положено как прожившему на исторической родине более 10 лет.
Заявление Станислава Микрюкова о возможной депортации было опубликовано в Интернете в конце прошлой недели. Как рассказывает журналист, он родился и до 1997 года проживал в Узбекистане вместе со своей русской семьей. Приехав в конце девяностых в Россию, Микрюков четыре раза получал отказ в гражданстве: не хватало то прописки, то справки о доходах. Журналист несколько раз лично обращался к тогдашнему главе томского УФМС Сергею Ирисбаеву: тот обещал помочь, но никакого результата не последовало. Разрешение на работу Микрюков получил лишь в 2009 году, а разрешение на временное проживание – в 2010-м.
Спустя еще год Станислав Микрюков и томский правозащитник Андрей Волков создали новостной интернет-проект «Ново.Томск». 5 сентября 2011 года журналист под псевдонимом Сергей Петровский опубликовал заметку о квартире площадью почти в 200 кв.м, которую якобы получил в пользование от областной думы глава томского УВД Игорь Митрофанов. По сведениям Микрюкова, ведомственное жилье чиновник будто бы собирался незаконно приватизировать. Эта публикация, по мнению журналиста, стала последней каплей в чаше терпения местных правоохранителей: ранее Микрюков освещал хищения в футбольном клубе «Томь», убийство журналиста Константина Попова в отделении полиции, а также «упорное нежелание правоохранителей расследовать это все».
«В день размещения материала к нам потоком начали поступать звонки откровенно угрожающего характера. Постоянные вызовы руководителя портала в правоохранительные органы и Роскомсвязьнадзор по Томской области стали обычным делом», – рассказывает Микрюков. Обвинить журналиста в разглашении персональных данных чиновника полицейским не удалось – Микрюков использовал только данные из открытых источников. «Указание «разобраться со мной» решили реализовать через УФМС по Томской области», – уверен журналист.
18 февраля 2012 года во время пикета движения «Солидарность» журналиста задержали. В отделении полиции задержанного уже ждали трое сотрудников УФМС. Несмотря на выходной день, был оформлен административный протокол о «неуведомлении работников УФМС о месте работы», составлять который приехал лично замглавы областного УФМС Дмитрий Романов. «Все делается просто с фантастической оперативностью и быстротой. Явно не сравнить с тем, как они принимали и рассматривали мои заявления на предоставление гражданства», – иронизирует Микрюков. Эпизод закончился относительно благополучно: вызволять коллегу приехал глава портала «Ново.Томск» Андрей Волков, и Микрюков отделался штрафом в 2 тыс. рублей.
Минувшим летом Микрюков подготовил несколько резонансных материалов о якобы покупке автомобиля для мэра Томска на бюджетные деньги, а также о судье Ирине Ананьевой, которая, как он утверждал, в пьяном виде устроила дорожную аварию. «Вновь пошли прямые угрозы от ряда известных лиц. Обещали «если мы не заткнемся», в ближайшем будущем «устроить нам большие проблемы», – продолжает г-н Микрюков. Именно в это время он в очередной раз обратился в УФМС за продлением вида на жительство.
Однако в декабре 2012 года заместитель начальника УФМС по Томской области Елена Бондаренко аннулировала разрешение Микрюкова на временное проживание и отказала в предоставлении вида на жительство. Микрюков по закону подлежал выдворению из страны. Куда – пока неясно: узбекское гражданство он давно утратил.
Новые Известия, 14 января
- Предыдущая запись
- Следующая запись
c 01.01.2004