Номер записи: #28361
Дата начала конфликта: 21.12.2012

Имя: Михаил Афанасьев
Название СМИ: сайт «Новый Фокус»
Профессия: главный редактор
В других конфликтах: #136, #252, #342, #366, #397, #759, #986, #1553, #1568, #2480, #3685

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Сибирский
Субъект РФ: Хакасия
Населённый пункт: Абакан
Статья: 128.1 «Клевета», 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 04.08.2014
Дата обновления: 04.08.2014

Развитие конфликта

 

ДЕКАБРЬ, 21, 22 (2012)

 

В Хакасии Абаканский межрайонный следственный отдел Следственного Управления СК РФ по Хакасии 21 декабря возбудил уголовное дело по статьям 128.1 часть 3 («Клевета») и 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») в отношении главного редактора Интернет-журнала «Новый Фокус» Михаила Афанасьева.

 

Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление заместителя начальника УМВД России по Абакану Александра Злотникова. Высокопоставленный полицейский чин посчитал клеветой и оскорблением в свой адрес статью в «Новом Фокусе» – «Вы – лжец, полковник Злотников». Он подал заявление в Следственный Комитет РФ по Хакасии с просьбой возбудить уголовное дело. Автора статьи Михаила Афанасьева вызвали для дачи объяснения 21 декабря, а уже на следующий день, в субботу, у журналиста провели три обыска: по месту проживания, в офисе редакции и в автомобиле. Были изъяты все, как личные, так и рабочие компьютеры, флеш-карты, CD-диски. Работа Интернет-журнала «Новый Фокус» оказалась парализована. Журналистам попросту не на чем писать материалы.

 

Основания для возбуждения уголовного дела, усмотренные Следственным Комитетом РФ по Хакасии, могут стать новшеством в отечественной практике предварительного расследования. И опасным прецедентом для российских журналистов. Клевета была обнаружена в выводах решения абаканского мирового суда, вступившего в законную силу.

 

События разворачивались следующим образом. Заместитель начальника УМВД России по Абакану Александр Злотников в судебном заседании при рассмотрении административного материала в отношении все того же журналиста Афанасьева заявил, что тот учинил провокацию при конвоировании задержанного – толкал двух беременных женщин под колеса полицейского автомобиля. Для прояснения этого момента и дачи оценки действиям журналиста в суд были вызваны те самые две беременные женщины. Обе категорично заявили, что их под колеса служебного автомобиля никто не толкал, журналист Афанасьев пытался лишь снять на видеокамеру конвоирование задержанного молодого человека сотрудниками абаканской полиции. В результате журналиста и двух его коллег задержали, разбив при этом видеокамеру.

 

Оценив показания заместителя начальника УМВД России по Абакану Александра Злотникова и обеих женщин, суд пришел к однозначному выводу о том, что женщин под колеса автомобиля никто не толкал. Этот вывод отдельно отражен в судебном решении.

 

Утверждение полковника Злотникова о выталкивании беременных женщин под колеса стали поводом для написания в Интернет-журнале «Новый Фокус» статьи «Вы – лжец, полковник Злотников». В материале, на основании вступившего в законную силу судебного решения, рассказывалось о показаниях замначальника абаканской полиции, и давалась критическая оценка его заявления.

 

Несмотря на то, что в основу материала положены выводы суда, после заявления Александра Злотникова о привлечении журналиста к уголовной ответственности в СК РФ по Хакасии, следствие оперативно удовлетворило его требование. Интересно, что журналиста при этом, признали должностным лицом. Якобы используя должностные полномочия, журналист опубликовал статью с клеветой на представителя власти Александра Злотникова и оскорблением оного.

 

Информация Михаила Афанасьева (ФЗГ, Абакан)

 

ФЕВРАЛЬ, 7 (2013)

 

В Абакане журналисту Михаилу Афанасьеву вернули часть оргтехники, изъятой в ходе обыска.

 

В конце декабря 2012 года журналист подвергся уголовному преследованию за свою профессиональную деятельность – в отношении него были возбуждены уголовные дела по статьям 128.1 часть 3 («Клевета») и 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). У журналиста провели три обыска: по месту проживания, в офисе редакции и в автомобиле. Были изъяты все, как личные, так и рабочие компьютеры, флеш-карты, CD-диски.

 

Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление заместителя начальника УМВД России по Абакану Александра Злотникова, который посчитал клеветой и оскорблением в свой адрес статью в «Новом Фокусе» – «Вы – лжец, полковник Злотников». В ней сообщалось, как в ходе судебного разбирательства при рассмотрении административного материала в отношении все того же журналиста А. Злотников заявил, что тот участвовал в беспорядках и толкал двух беременных женщин под колеса полицейского автомобиля. Однако обе женщины в суде категорично заявили, что их под колеса служебного автомобиля никто не толкал. В итоге суд принял их показания и признал неправоту полковника. Это стало поводом для написания упомянутой статьи, в которой на основании вступившего в законную силу судебного решения рассказывалось о показаниях замначальника абаканской полиции, и давалась критическая оценка его заявления. И, несмотря на то, что в основу материала положены выводы суда, уголовное дело в отношении журналиста возбудили. По делу назначено две лингвистические экспертизы.

 

И вот М. Афанасьев сообщил, что часть изъятой аппаратуры ему вернули – не прошло и полутора месяцев…

 

Тем не менее, ФЗГ обратился в прокуратуру Республики Хакасия с письмом, в котором говорится: «Господа, как можно терпеть, что человека обвиняют в клевете, если есть судебное решение, подтверждающее, что он говорит правду? Мы глубоко убеждены, что и вам достаточно хорошо известны обстоятельства этого уголовного дела в отношении Афанасьева Михаила Вячеславовича. А наблюдение за правильностью выполнения законов входит в обязанности прокуратуры. Настоятельно просим воспользоваться вашим правом заставить иные ведомства соблюдать закон».

 

Кроме того, в обращении ФЗГ содержится просьба «заодно выяснить, не является ли заявление полковника Александра Злотникова лжесвидетельством в суде, и понес ли он за это хотя бы дисциплинарную ответственность».

 

Информация ФЗГ

 

МАРТ, 15 (2013)

 

В ФЗГ из прокуратуры Республики Хакасия поступил ответ на письмо, направленное в связи с очередным уголовным делом в отношении главного редактора интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева, обвиняемого в клевете и оскорблении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

 

Следствие считает, Афанасьев опорочил и оскорбил заместителя начальника УМВД РФ по Абакану Александра Злотникова, назвав его лжецом в одной из своих статей. В ней сообщалось, как в ходе судебного разбирательства при рассмотрении административного материала в отношении все того же журналиста А. Злотников заявил, что тот участвовал в беспорядках и толкал двух беременных женщин под колеса полицейского автомобиля. Однако обе женщины в суде категорично заявили, что их никто не толкал, суд принял их показания и признал неправоту полковника. Это стало поводом для написания упомянутой статьи, в которой на основании вступившего в законную силу судебного решения рассказывалось о показаниях замначальника абаканской полиции, и давалась критическая оценка его заявления. Несмотря на то, что в основу материала положены выводы суда, уголовное дело в отношении журналиста все-таки возбудили.

 

В обращении ФЗГ в прокуратуру Хакасии говорилось: «Господа, как можно терпеть, что человека обвиняют в клевете, если есть судебное решение, подтверждающее, что он говорит правду? Мы глубоко убеждены, что и вам достаточно хорошо известны обстоятельства этого уголовного дела в отношении Афанасьева Михаила Вячеславовича. А наблюдение за правильностью выполнения законов входит в обязанности прокуратуры. Настоятельно просим воспользоваться вашим правом заставить иные ведомства соблюдать закон». Кроме того, в обращении ФЗГ содержится просьба «заодно выяснить, не является ли заявление полковника Александра Злотникова лжесвидетельством в суде, и понес ли он за это хотя бы дисциплинарную ответственность».

 

Однако поступивший в ФЗГ ответ прокурорских можно расценить как элементарную отписку. В документе, подписанном прокурором Абакана старшим советником юстиции О. А. Бауэром, в частности, сказано: «Прокуратурой проверена законность и обоснованность вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в ходе проверки оснований для отмены данного решения не усматривается».

 

Кто б сомневался. Хотя эти самые основания лежат на поверхности – выступая в суде, замначальника не выполнял свои должностные обязанности, а был там в качестве обычного гражданина. Кроме того, упомянутое судебное решение подтверждает правоту журналиста. И, наконец, в ответе прокуратуры игнорируется просьба «заодно выяснить, не является ли заявление полковника Александра Злотникова лжесвидетельством в суде, и понес ли он за это хотя бы дисциплинарную ответственность». Получается, либо старший советник юстиции врет, либо «проверка» проведена формально, что тоже свидетельствует не в пользу прокуратуры и заставляет задуматься о сговоре силовиков.

 

Тем временем 14 марта стало известно, что Абаканский межрайонный следственный отдел Следственного управления СК РФ по Хакасии предъявил Михаилу Афанасьеву обвинение в клевете и оскорблении представителя власти (часть 3 статьи 128.1 и статья 319 УК РФ).

 

ФЗГ будет следить за развитием ситуации и постарается помочь независимому журналисту.

 

Информация ФЗГ

 

СЕНТЯБРЬ, 6 (2013)

 

Мировой суд Абакана вынес 6 сентября оправдательный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении журналиста Михаила Афанасьева. Редактор интернет-издания «Новый фокус» обвинялся по двум статьям УК РФ: «Клевета» и «Оскорбление представителя власти».

 

Напомним, дело было возбуждено из-за материала Михаила Афанасьева «Вы – лжец, полковник Злотников!». Поводом к публикации стало обращение к журналисту родственников молодого человека, которого полиция Абакана задержала по подозрению в убийстве. Обратившиеся за помощью опасались, что из подозреваемого будут «выбивать» показания и попросили написать об этом деле и снять сюжет. По словам М. Афанасьева, во время съемки полицейские несколько раз толкнули его, а в конце задержали по приказу замначальника местной полиции полковника А. Злотникова. Журналиста обвинили в неповиновении законному распоряжению полиции. В суде полковник Злотников также заявил, что М. Афанасьев якобы толкнул на служебный автомобиль двух беременных женщин. Однако эти женщины, вызванные в суд в качестве свидетелей, не подтвердили показания полицейского. Суд прямо отметил это обстоятельство в своем постановлении при оценке свидетельских показаний. И, несмотря на то, что журналист был все-таки подвергнут административному аресту на 3 дня, факт дачи по сути ложных показаний полковником Злотниковым был зафиксирован в судебном акте, вступившем в законную силу.

 

После выхода публикации по заявлению полковника Злотникова Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении журналиста сразу по двум статьям: «Клевета» (ст. 128.1 УК РФ) и «Оскорбление представителя власти» (ст.319 УК РФ).

 

Отметим, что в ходе судебного процесса судья признала главное доказательство по делу, на которое опиралось обвинение – лингвистическую экспертизу, недопустимой и постановила исключить ее из списка доказательств.

 

В ходе уголовного дела и судебного процесса консультационную поддержку журналисту оказывали юристы Центра защиты прав СМИ.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)

 

НОЯБРЬ, 13 (2013)

 

Вечером в Абаканском городском суде (Хакасия) закончилось чтение решения по уголовному делу в отношении журналиста Михаила Афанасьева.

 

Напомним, 6 сентября мировой суд Абакана оправдал редактора «Нового фокуса» по двум статьям уголовного кодекса. Афанасьева обвиняли по статье «Клевета» и «Оскорбление представителя власти» за опубликованный материал «Вы — лжец, полковник Злотников!». Суд первой инстанции в действиях журналиста состава преступления не нашел, посчитав доводы прокуратуры неубедительными.

 

Суд второй инстанции частично изменил решение своих коллег. Афанасьева оправдали по статье «Клевета» (решение вступило в силу), а по статье «Оскорбление представителя власти» приговор отменен. Дело отправлено на новое рассмотрение.

 

ИА Хакасия, 14 ноября

 

МАЙ, 8 (2014)

 

В Абакане (Республика Хакасия) мировой суд признал невиновным журналиста Михаила Афанасьева, обвинявшегося в оскорблении представителя власти.

 

Уголовное дело в отношении редактора интернет-издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева было возбуждено еще в конце 2012 ода из-за материала «Вы — лжец, полковник Злотников!». Поводом к публикации стало обращение к журналисту родственников молодого человека, которого полиция Абакана задержала по подозрению в убийстве. Обратившиеся за помощью опасались, что из подозреваемого будут «выбивать» показания и попросили написать об этом деле и снять сюжет. По словам Михаила Афанасьева, во время съемки полицейские несколько раз толкнули его, а затем задержали по приказу замначальника местной полиции полковника Александра Злотникова. Журналиста обвинили в неповиновении законному распоряжению полиции. В суде полковник Злотников также заявил, что Михаил Афанасьев якобы толкнул на служебный автомобиль двух беременных женщин. Однако женщины, вызванные в суд в качестве свидетелей, не подтвердили показания полицейского. Суд прямо отметил это обстоятельство в своем постановлении при оценке свидетельских показаний. И не смотря на то, что журналист был все-таки подвергнут административному аресту на 3 дня, факт дачи по сути ложных показаний полковником Злотниковым был зафиксирован в судебном акте, вступившем в законную силу.

 

После выхода публикации по заявлению полковника Злотникова Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении журналиста сразу по двум статьям: 128.1 УК РФ («Клевета») и 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). В сентябре 2013 гола журналист был оправдан по обеим статьям, однако обвинение подало апелляционную жалобу. В результате ее рассмотрения, дело по статье 319 было отправлено на пересмотр в суд первой инстанции.

 

И вот 8 мая мировой суд снова вынес Михаилу Афанасьеву оправдательный приговор. «Важно отметить, что, несмотря на возвращение оправдательного приговора по оскорблению представителя власти на пересмотр, что обычно приводит к вынесению противоположного приговора, в этом случае удалось добиться повторного оправдания», – комментирует исход процесса директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

 

Но вряд ли преследование Михаила Афанасьева завершится этим приговором. У полковника Злотникова и прокуратуры есть возможность снова обжаловать оправдание журналиста. По мнению адвоката журналиста Владимира Дворяка, скорее всего, так и произойдет.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)

 

ИЮЛЬ, 31 (2014)

 

Представители следственного комитета по Хакасии официально принесли извинения журналисту Михаилу Афанасьеву, в отношении которого они возбуждали и расследовали уголовное дело. Журналиста обвиняли сразу по двум статьям уголовного кодекса: «Клевета» и «Оскорбление представителя власти».

 

Поводом для возбуждения уголовного дела послужила статья «Вы – лжец, полковник Злотников!». Дело расследовалось следственным комитетом. Обвинение в суде поддерживала прокуратура Абакана. Интересы журналиста представляли сначала адвокат Петр Лысенко, затем его коллега Владимир Дворяк.

 

6 сентября прошлого года мировой суд Абакана оправдал Афанасьева по обеим статьям. Прокуратура обжаловала решение в вышестоящей инстанции. По статье «Клевета» Абаканский городской суд был непреклонен, а вот по статье «Оскорбление представителя власти» дело было отправлено на новое рассмотрение вновь в мировой суд. Однако и на этот раз приговор был оправдательным. И вновь прокуратура его обжаловала.

 

И вновь безрезультатно — 10 июля суд решил, что Афанасьев невиновен. Приговор вступил в силу.

 

На пресс-конференции, состоявшейся накануне в следственном управлений СКР по РХ, корреспондент ИА «Хакасия» поинтересовалась, будет ли следствие приносить Афанасьеву официальные извинения, ведь СУ СКР любит сообщать о вынесенных приговорах, однако что-то не припоминается случая, чтобы на своем сайте следователи сообщали об оправдательных приговорах. После долгих колебаний извинения были все же принесены. Правда, прозвучали они из уст не руководителя СУ СКР по РХ Владимира Коневских, а его заместителя Евгения Николайчука.

 

«Да, мы были неправы в этом плане. Мы извиняемся перед ним», – сказал Николайчук и принялся пространственно рассуждать на тему, что оправдательный приговор — не так уж плохо, категория дел, по которым бывают такие решения, должна быть.

 

ИА Хакасия, 31 июля