Номер записи: #28324
Дата начала конфликта: 15.11.2012

Имя: Аксана Панова
Название СМИ: ИА Ura.ru
Профессия: главный редактор
В других конфликтах: #1773, #2317, #2472, #2493, #2549

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Уральский
Субъект РФ: Свердловская область
Населённый пункт: Екатеринбург
Статья: 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки», 163 УК РФ «Вымогательство»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 12.05.2014
Дата обновления: 12.05.2014

Развитие конфликта

 

НОЯБРЬ, 15 (2012)

 

Следователи возбудили еще одно уголовное дело о вымогательстве, подозреваемой по которому является шеф-редактор информационного агентства «Ура.ру» (Екатеринбург) Аксана Панова. Об этом сообщила пресс-секретарь ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Татьяна Васильева.

 

По словам сотрудницы ведомства, дело возбуждено по статье «Вымогательство». «Дело возбуждено по заявлению гражданина К. Не могу пояснить, кто это: имя это или фамилия. Потерпевший заявил, что на сайте «Ура.ру» размещены множественные публикации негативного характера, которые порочили и позорили лично его, а также его близких», – рассказала журналистам Васильева. Она отметила, что Панова проходит по этому уголовному делу в статусе подозреваемой.

 

Шеф-редактор «Ура.ру» Панова в настоящее время является обвиняемой по другому уголовному делу о вымогательстве, возбужденному по заявлению директора свердловского Областного телевидения Антона Стуликова. Максимальная санкция этой статьи – лишение свободы на срок до 15 лет. Руководителю агентства избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

 

РИАН, 15 ноября

 

ЯНВАРЬ, 9 (2014)

 

Ленинский суд Екатеринбурга в четверг огласил приговор по делу экс-главы крупнейшего уральского информагентства «Ура.ру» Аксаны Пановой, которую ранее обвиняли в вымогательстве крупных сумм у местных предпринимателей за отказ от публикации компрометирующей информации и злоупотреблении полномочиями. Суд признал Панову виновной, однако переквалифицировал статью о вымогательстве, по которой журналистка могла попасть в тюрьму на 15 лет, на более мягкую – «Принуждение к совершению сделки», сообщается в Twitter нового интернет-издания обвиняемой Znak.com.

 

Однако реальный срок Панова не получила: по двум эпизодам дела ее приговорили к штрафам (100 и 300 тыс. руб), а также к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, Пановой запретили заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет. В ходе прений прокурор просил дать подсудимой пять лет лишения свободы условно и обязать ее возместить ущерб потерпевшим. Сама Панова уже заявила о намерении обжаловать приговор, а также подчеркнула, что прекращать заниматься журналистикой не намерена. «Пока оно (решение) не вступило в законную силу, я буду работать. И потом тоже буду работать. Невозможно запретить заниматься журналистской деятельностью. У нас в стране свобода слова. Мне нельзя будет говорить то, что я думаю?», – цитирует журналистку РИА «Новости».

 

Рассматриваемое уголовное дело в отношении Пановой было возбуждено в ноябре 2012 года. Ряд свидетелей сообщили следователям, что представители информагентства якобы вымогали у определенных лиц крупные суммы за прекращение распространения негативной информации о человеке или организации. По некоторым данным, Панова лично участвовала в переговорах с «жертвами» «Ура.ру» и объясняла, что за определенную сумму информагентство готово не только прекратить негативные публикации, но и «обелить» недавних объектов критики в ряде хвалебных статей. Подобные действия следователи расценили как «вымогательство в особо крупном размере», максимальная мера наказания по данной статье – 15 лет лишения свободы.

 

Зачитывая решение, судья подчеркнул, что Панова частично признала себя виновной по данному делу, однако присутствовавшая в зале суда обвиняемая заявила, что вину не признавала. Ранее Панова неоднократно выступала с заявлениями, в которых судебный процесс называла сфабрикованным спектаклем, а интерес к ее персоне объясняла своей политической деятельностью: экс-глава информагентства являлась главой избирательного штаба оппозиционного кандидата Евгения Ройзмана во время выборов мэра Екатеринбурга.

 

Мера наказания в отношении Пановой будет объявлена позднее. В ходе прений прокурор просил дать подсудимой пять лет лишения свободы условно, запретить ей заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет, а также возместить ущерб потерпевшим.

 

Панова, напомним, является фигуранткой ряда иных уголовных дел. Первое было возбуждено в октябре 2012-го: выяснилось, что главный редактор «Ура.ру» перечислила со счета информагентства около 12 млн руб. на счета номинальных организаций. По версии следствия, Панова использовала деньги на личные нужды, а значит, ее действия можно расценить как хищение. Обвиняемая в свою очередь заявила, что использовала крупную сумму на выплату зарплат сотрудникам интернет-портала, и готова возместить убытки, нанесенные государству неуплатой налогов во время перечисления средств.

 

Кроме того, Панова была фигуранткой еще одного уголовного дела – о крупном мошенничестве. Представитель гособвинения заявил, что глава информагентства заключила договор об информационном сопровождении местной фирмы, однако путем финансовых махинаций похитила около 100 тыс. рублей. Однако во время судебного заседания, которое состоялось в декабре минувшего года, судья заявил, что в действиях Пановой во время заключения договора нет состава преступления и постановил уголовное дело по данному эпизоду прекратить.

 

Утро.Ру, 9 января

 

МАЙ, 7 (2014)

 

Свердловский областной суд разрешил бывшему шеф-редактору информационного агентства Ura.Ru Аксане Пановой заниматься журналистикой. Таким образом, было отменено дополнительное наказание в виде запрета заниматься журналистикой сроком на два года.

 

Аксана Панова решением Ленинского суда Екатеринбурга была приговорена к двум годам лишения свободы условно.

 

Изначально Панова обвинялась по четырем эпизодам, которые сторона обвинения квалифицировала по статьям «Мошенничество», «Вымогательство» и «Злоупотребление должностными полномочиями». По версии следствия, Панова незаконно сняла со счета Ura.Ru 12 млн руб. и присвоила их. Кроме того, по версии следствия, она вымогала деньги у бизнесмена Константина Кремко и гендиректора телеканала ОТВ Антона Стуликова. Однако в ходе судебного процесса прокурор отказался от обвинения по статье «Мошенничество».

 

Газета.Ру, 7 мая