Номер записи: #28238
Дата начала конфликта: 07.08.2012

Имя: Светлана Кравченко
Название СМИ: ИА «Кавказский узел»
Профессия: журналист
В других конфликтах: #1769

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Южный
Субъект РФ: Краснодарский край
Населённый пункт: Сочи
Статья: 116 УК РФ «Побои»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 12.12.2012
Дата обновления: 12.12.2012

Развитие конфликта

 

АВГУСТ, 7 (2012)

 

В Сочи (Краснодарский край) мировой суд должен рассмотреть заявление сотрудника ООО «ЧОП РЕГИОН-3» Владимира Кривошеева в отношении регионального корреспондента ИА «Кавказский узел» Светланы Кравченко. Частный обвинитель утверждает, что журналистка нанесла ему побои, и требует привлечь ее к ответственности, предусмотренной статьей 116 УК РФ («Побои»), предусматривающей наказание в виде штрафа, либо исправительных работ, либо ареста на срок до трех месяцев.

 

Инцидент, после которого Владимир Кривошеев обратился в суд, произошел в Сочи 8 декабря 2011 года на территории абонентского отдела ООО «АБВК-Сочи». «На «Кавказском узле» вышла публикация о том, что у жителей двух улиц в Сочи в течение недели нет воды. Для решения проблемы с них требовали три миллиона рублей. Люди не понимали, за что они должны платить такие деньги. Они обратились ко мне, и мы вместе пошли в «Водоканал» для того, чтобы прояснить возникшую ситуацию», – рассказала Светлана Кравченко. По ее словам, она взяла с собой видеокамеру, чтобы фиксировать на нее все происходящее. «Я предупредила начальника абонентского отдела (предприятия ООО «АБВК-Сочи») Эльвиру Сафронову о том, что я журналист, показала ей свое удостоверение, сказала, что намерена вести видеосъемку. Со мной присутствовали два заявителя – Татьяна Курило и Сергей Ефимов, они видели и слышали все то, что последовало после моих слов», – продолжила Светлана Кравченко. Эльвира Сафронова, по словам Кравченко, запретила ей вести съемку, ссылаясь на то, что объект является режимным. После чего в абонентский отдел были вызваны сотрудники частного охранного предприятия. «Я сколько могла, вела видеозапись. Затем в абонентский отдел ворвались человек десять охранников, и чоповец Кривошеев выбил у меня видеокамеру. Я сказала ему, что он препятствует деятельности журналиста, но в ответ посыпались сплошные оскорбления в мой адрес. Вызванные Сафроновой сотрудники ЧОП блокировали выход из помещения. В помещении было душно, и мне стало плохо, я стала пытаться вырваться на свежий воздух», – рассказала С. Кравченко.

 

Свидетель инцидента Татьяна Курило говорит, что журналисту стало плохо, она попросила выпустить ее из абонотдела. Но никто этого делать не собирался. Тогда Светлана Николаевна стала прорываться к выходу. Они побежали за ней, стали хватать ее за руки, за ноги, чтобы не дать ей возможности уйти. Они закрыли входную дверь в здание, задерживая ее, как преступницу. «Мы были в шоке», – рассказала Татьяна.

 

После инцидента на территории «АБВК-Сочи» Светлана Кравченко в сопровождении Татьяны Курило и Сергея Ефимова была доставлена на станцию скорой помощи города Сочи, где ей была оказана помощь, запись о которой имеется в карте вызова. Мировой судья Александр Скороходов принял заявление Владимира Кривошеева, которое Кравченко называет ложным доносом. «Дело строится на показаниях десяти свидетелей предприятия, на территории которого произошел инцидент», – отметила Светлана Кравченко.

 

КУ, 7 августа

 

СЕНТЯБРЬ, 13 (2012)

 

Отложено на неопределенный срок рассмотрение судом заявления сотрудника ООО «ЧОП РЕГИОН-3» Владимира Кривошеева в отношении регионального корреспондента «Кавказского узла» Светланы Кравченко. От мирового соглашения Кривошеев отказывается.

 

Частный обвинитель утверждает, что журналистка нанесла ему побои, и требует привлечь ее к ответственности по статье 116 УК РФ («Побои»), предусматривающей наказание в виде штрафа либо исправительных работ, либо ареста на срок до трех месяцев.

 

Заседание, на котором принято решение отложить рассмотрение дела, прошло 13 сентября в мировом судебном участке №103 Центрального района Сочи (Краснодарский край). Судья Калустова предложила сторонам примирение на любой стадии процесса, однако Кривошеев заключить мировое соглашение отказался.

 

Стороны заявили ходатайства об истребовании письменных доказательств по делу. Кривошеев потребовал сделать запрос в Кубанский госуниверситет о том, закончила ли его Светлана Кравченко. В свою очередь, Кравченко заявила ходатайство о предоставлении документов, подтверждающих полномочия Кривошеева. Ходатайства обеих сторон были удовлетворены. «Одновременно принимаются меры по истребованию новых доказательств», – сказано в постановлении мирового судьи Катерины Калустовой.

 

Судья при вынесении данного решения была беспристрастна, считает адвокат журналистки Анатолий Ерошенко.

 

КУ, 17 сентября

 

ОКТЯБРЬ, 1 (2012)

 

В ФЗГ обратилась журналистка из Сочи (Краснодарский край) Светлана Кравченко. Она сообщила о нападении, совершенном на нее 8 декабря 2011 года и об ограничении ей доступа к правосудию.

 

С. Кравченко рассказала: «При подготовке очередного материала и исполнении профессионального долга группой лиц из ООО «АБВК-Сочи» и ЧОП «Регион-3» в здании водоканала в городе Сочи на меня было совершено умышленное нападение с целью сокрытия общественно важной информации. Оно выразилось в насильственных действиях, причинивших мне физическую боль, что доказывается картой вызова СМП, видеозаписями, свидетельскими показаниями, которые находятся в материалах дела, возбужденного на основании ложного доноса сотрудника ЧОП «Регион-3» С. П. Кривошеева и его сообщников против меня.

 

17 сентября 2012 года мной в СУ № 105 подано заявление частного обвинения по статье 116 УК РФ («Побои»). 25 сентября я была ознакомлена с постановлением К. Н. Калустовой от 18 сентября, которым мне отказано в государственной защите моей чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполнявшему общественный долг. Однако, судья продолжает уголовное преследование меня по ложным доносам лиц, совершивших на меня нападение и лишавших меня свободы в общественном месте. При этом судья отставляет без рассмотрения мое заявление о выделении материалов, находящихся в деле по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») и статье 144 УК РФ (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста») и направлении их в правоохранительные органы, чем, полагаю, умышленно блокирует расследование преступлений против журналиста. Мои заявления не рассматриваются 9 месяцев!

 

Таким образом, ограничивая мне доступ к правосудию и рассмотрению моих заявлений в правоохранительных органах, судья тем самым фактически поощряет преступления против журналиста и блокирования общественно важной информации в СМИ. В связи с этим у меня возникает вопрос: каким образом государство в лице судьи К. Н. Калустовой может гарантировать защиту моих чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг, если все ее действия направлены против журналиста, а, значит, общества? Прошу Фонд гласности взять ситуацию на контроль».

 

ФЗГ будет следить за развитием событий в Сочи.

 

Информация ФЗГ

 

ДЕКАБРЬ, 4 (2012)

 

В судебном участке №105 Центрального района Сочи (Краснодарский край) вынесен обвинительный приговор по делу регионального корреспондента «Кавказского узла» Светланы Кравченко, которую житель города Владимир Кривошеев обвинял в нанесении побоев. Судья Калустова вынесла решение о взыскании с Кравченко денежного штрафа в размере 10 тысяч рублей в пользу истца.

 

Инцидент, после которого Владимир Кривошеев обратился в суд, произошел в Сочи 8 декабря 2011 года на территории абонентского отдела ООО «АБВК-Сочи». По словам Кравченко, она пришла в абонентский отдел, чтобы прояснить ситуацию с отсутствием воды у части жителей Сочи. Журналистка пояснила, что ей запретили вести видеосъемку, были вызваны охранники, которые не давали ей выйти на улицу, несмотря на плохое самочувствие и «попытки вырваться». Частный обвинитель Владимир Кривошеев утверждал, что журналистка нанесла ему побои, и потребовал привлечь ее к ответственности по статье 116 УК РФ («Побои»).

 

Судебное заседание 4 декабря продлилось меньше получаса. Судья Калустова прочитала обвинительное заключение, признав Светлану Кравченко виновной в нанесении побоев Владимиру Кривошееву.

 

Адвокат Светланы Кравченко Александр Попков отметил, что расстроен решением судьи. «Но я совсем не удивлен им, поскольку от нашей судебной системы можно всего ожидать», – уверен адвокат.

 

Кавказский узел, 6 декабря