Номер записи: #28092
Дата начала конфликта: 04.03.2012

Имя: Юрий Черкасов
Название СМИ: газета «Гражданский голос»
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: задержание
Федеральный округ: Уральский
Субъект РФ: Челябинская область
Населённый пункт: Челябинск
Статья:
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 05.03.2012
Дата обновления: 05.03.2012

Развитие конфликта

МАРТ, 4 (2012)

Одним из самых скандальных инцидентов на президентских выборах 4 марта в Челябинске стало задержание на избирательном участке корреспондента газеты «Гражданский голос» на общественных началах Юрия Черкасова.

Инцидент разгорелся на участке № 541 в Калининском районе. Юрий Черкасов утверждал, что председатель комиссии сначала отказывался выдавать копию решения комиссии о выдворении с участка и вызвал сержанта полиции, который начал угрожать корреспонденту административным арестом на 15 суток. После получения решения с формулировками «покушался на персональные данные избирателей», «не повиновался сотруднику правоохранительных органов» Юрий Черкасов был доставлен в участок № 6 по Калининскому району.

Журналист «УралПолит.Ru» побывал в полицейском участке вместе с представителем омбудсмена и стал свидетелем того, как наблюдателя продержали более трех часов без составления протокола о задержании и административном правонарушении.

УралПолитРу, 5 марта

МАРТ, 22 (2012)

В Челябинске суд оправдал выдворенного с избирательного участка № 541 и задержанного полицией 4 марта корреспондента газеты «Гражданский голос» Юрия Черкасова. По словам журналиста, мировой судья участка № 7 Калининского районного суда не увидел в действиях представителя СМИ в день выборов состава преступления.

Суду не удалось получить затребованные записи с веб-камер. «Суд отправил запрос в министерство связи, но оттуда пришел ответ, что обращение находится на рассмотрении в секретариате, – рассказал Черкасов. – Видео так и не было представлено».

Юрий Черкасов считает, что такой прецедент говорит о несовершенстве внедренной системы. «Дело в том, что член участковой комиссии утверждала, что я вырывал паспорта у избирателей и вел себя бурно. Но наблюдатель от кандидата в президенты Михаила Прохорова опровергла это утверждеение, – рассказал он. – Если бы видеозапись была бы получена, то там зафиксировано, что я ничего подобного не совершал».

Федералпресс, 22 марта