Номер записи: #26039
Дата начала конфликта: 01.11.2004

Имя: Елена Надтока, Наталья Андреевская
Название СМИ: газета «Вечерний Новочеркасск»
Профессия: редактор, журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Южный
Субъект РФ: Ростовская область
Населённый пункт: Новочеркасск
Статья: 130 УК РФ «Оскорбление»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 20.04.2012
Дата обновления: 20.04.2012

Развитие конфликта

 

НОЯБРЬ, 1 (2004)

 

Мировой судья судебного участка номер 1 города Новочеркасска (Ростовская область) Ф. Политко вынесла обвинительный приговор в отношении редактора газеты «Частная лавочка» Елены Надтоки и журналиста Натальи Андреевской, обвинявшихся по статье 130 УК РФ («Оскорбление»).

 

Заявление о возбуждении уголовного дела подал мэр Новочеркасска Волков, узнавший себя в одной из публикаций газеты «Вечерний Новочеркасск», которую ранее возглавляла Е. Надтока. Мэра особенно задела фраза: «воровливый алтайский мужик, занявший удобное высокое кресло». И хотя в статье не было указано, к кому она непосредственно относится, мэр узнал себя и потребовал привлечь к ответственности главного редактора газеты и автора публикации.

 

В ходе судебного процесса эксперты, проводившие лингвистическую экспертизу, пришли к однозначному выводу: фраза «воровливый алтайский мужик» не содержит лексику, выраженную в неприличной форме, то есть оскорбительную лексику. Однако мировой судья Ф. Политко отвергла выводы судебной экспертизы и вынесла приговор, «опираясь на собственные познания в области филологии».

 

Признав автора статьи Н. Андреевскую виновной в совершении уголовного преступления, судья назначила ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 тысяч рублей. Е. Надтока признана судом «пособником преступления», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Подсудимые намерены обжаловать приговор в апелляционном порядке в вышестоящих судебных инстанциях.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)

 

МАЙ, 31 (2016)

 

Европейский суд по правам человека постановил, что Россия обязана выплатить журналистке Елене Надтоке около шести тысяч евро. Таким образом, ЕСПЧ защитил ее право на свободу выражения мнений.

 

В 2004 году Надтока была признана виновной в оскорблении бывшего мэра Новочеркасска Анатолия Волкова. В вину главреду газеты «Вечерний Новочеркасск» поставили статью про коррупцию, содержавшую намек на градоначальника, и приговорили к штрафу в 50 тысяч рублей.

 

Рассмотрев жалобу Надтоки, ЕСПЧ пришел к выводу, что судебное преследование нарушило права редактора. Вопрос коррупционности мэра является предметом общественного интереса, указали в Страсбурге, и попытка таким образом защитить его репутацию не соответствует стандартам демократического общества.

 

Уголовное осуждение Надтоки должно было иметь сдерживающий эффект для реализации ее прав, предположили в Европейском суде. ЕСПЧ обязал Россию выплатить Надтоке компенсацию в размере 4 тысяч евро и почти 2 тысячи евро – за судебные издержки .

 

НИз, 31 мая   

 

ЯНВАРЬ, 31 (2017)

 

Главный редактор газеты «Частная лавочка» Елена Надтока намерена через Верховный суд РФ отменить приговор, вынесенный по уголовному делу об оскорблении экс-мэра Новочеркасска Анатолия Волкова, в котором журналистка была признана виновной.

 

Как сообщается на сайте Центра защиты прав СМИ, соответствующее ходатайство в ВС подал адвокат Тумас Мисакян, представляющий интересы Надтоки. Решение председателя ВС по поводу ходатайства должно стать известно в течение месяца.

 

Поводом для такого ходатайства стало решение Европейского суда по правам человека, который в прошлом году выявил в деле Надтоки нарушение 10-й статьи Европейской конвенции по правам человека и обязал российские власти выплатить журналистке почти шесть тысяч евро.

 

Напомним, в 2004 году бывший мэр Новочеркасска Анатолий Волков подал заявление в связи с публикацией статьи, содержащей оскорбительные характеристики, в газете «Вечерний Новочеркасск». В итоге суд признал Надтоку пособницей преступления и назначил штраф в 50 тысяч рублей. Попытки Надтоки оспорить это решение в судебных инстанциях России успеха не имели.

 

Лениздат, 2 февраля       

 

МАЙ, 25 (2017)

 

Уголовное дело журналистки Елены Надтоки, осужденной за оскорбление, будет пересмотрено после решения Европейского суда по правам человека.

 

Журналистка из Новочеркасска (Ростовская область) стала фигурантом уголовного дела в 2004 году после выхода в газете «Вечерний Новочеркасск» публикации, критикующей деятельность тогдашнего главы города. Автор использовал в тексте выражение «воровливый алтайский мужик». Мэр Новочеркасска подал заявление в мировой суд по статье «Оскорбление» (на тот момент это было уголовным преступлением). Исполняющей обязанности главного редактора в газете на тот момент была Елена Надтока, поэтому она также стала обвиняемой.

 

Несмотря на то, что лингвистическая экспертиза не выявила оскорбительной лексики, суд вынес Елене Надтоке обвинительный приговор и оштрафовал на 50 тыс. рублей. Обжалование приговора результатов не дало, и журналистка в 2005 году обратилась в ЕСПЧ. В Европейском суде ее представляла директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

 

31 мая 2016 года ЕСПЧ нашел в деле «Надтока против РФ» нарушение ст. 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения). Журналистке была присуждена компенсация морального вреда в размере 4 тыс. евро. 31 января 2017 года эксперт Центра защиты прав СМИ адвокат Тумас Мисакян, представляющий интересы журналистки, подал в Верховный Суд РФ ходатайство об отмене приговора.

 

Информация Романа Жолудя (Воронеж)                          

 

МАЙ, 31 (2017)

 

Обвинительный приговор по делу журналистки Елены Надтоки, осужденной за оскорбление чиновника, отменен, дело направлено на пересмотр в суд первой инстанции.

 

Президиум Верховного суда 31 мая отменил приговор журналистке из Ростовской области Елене Надтоке, которая 12 лет назад была осуждена за оскорбление чиновника. Поводом для пересмотра дела стало решение Европейского суда по правам человека, вынесенное по жалобе журналистки ровно год назад, 31 мая 2016 года.

 

«Мы считаем, что единственно правильным урегулированием дела после признания Европейским судом нарушения Конвенции о защите прав человека, будет принятие правовых мер, позволяющих Елене Надтоке оказаться в ситуации, в которой она находилась до вынесения обвинительного приговора, – рассказывает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. – Поэтому адвокат Тумас Мисакян обратился в Верховный суд с ходатайством об отмене приговора, несмотря на то, что судимость журналистки уже погашена, а Европейский суд удовлетворил ее жалобу. Этот несправедливый судебный приговор должен быть полностью исключен из биографии Елены».

 

«Президиум Верховного суда пересмотрел дело в связи с новыми обстоятельствами, которыми и стало решение ЕСПЧ, – комментирует процесс адвокат журналистки, эксперт Центра защиты прав СМИ Тумас Мисакян. – В результате приговор был отменен, также были отменены решения апелляционной и кассационной инстанций».

 

«Это первый случай, когда Верховный суд отменяет приговор журналисту после признания Европейским судом нарушения его права на свободу выражения мнения», – говорит Галина Арапова. – Показательно, что отмену приговора просила в Верховном суде и сторона обвинения, которую представлял один из заместителей Генерального прокурора России».

 

Теперь дело Елены Надтоки будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в город Новочеркасск Ростовской области, где проживает журналистка.

 

Елена Надтока стала фигурантом уголовного дела в 2004 году после выхода в газете «Вечерний Новочеркасск» публикации, критикующей деятельность тогдашнего главы города. Автор статьи, журналист газеты использовал в тексте выражение «воровливый алтайский мужик», описывая мэра города в контексте обсуждения фактов злоупотребления властью с его стороны. Мэр Новочеркасска подал заявление в мировой суд по статье «Оскорбление» (на тот момент уголовная ответственность за оскорбление еще не была исключена из Уголовного кодекса). Исполняющей обязанности главного редактора в газете на тот момент была Елена Надтока, поэтому она также стала обвиняемой как соучастник.

 

Несмотря на то, что лингвистическая экспертиза не выявила оскорбительной лексики, суд вынес Елене Надтоке обвинительный приговор и оштрафовал на 50 тыс. рублей. Обжалование приговора результатов не дало, и журналистка в 2005 году обратилась в ЕСПЧ. В Европейском суде ее представляла ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. 31 мая 2016 года ЕСПЧ нашел в деле «Надтока против РФ» нарушение ст. 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения). Журналистке была присуждена компенсация морального вреда в размере 4 тыс. евро. 31 января этого года адвокат Тумас Мисакян, представляющий интересы журналистки подал в Верховный Суд РФ ходатайство об отмене приговора, которое было удовлетворено председателем Верховного суда Лебедевым.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)      

 

СЕНТЯБРЬ, 9 (2017)

 

В Ростовской области мировой суд Новочеркасска закрыл уголовное дело журналиста Елены Надтоки после того, как Верховный суд РФ отправил его на повторное рассмотрение. Судья отметила отсутствие в действиях подсудимой состава преступления.

 

Напомним, журналист из Новочеркасска стала фигурантом уголовного дела в 2004 году после выхода в газете «Вечерний Новочеркасск» публикации, критикующей деятельность тогдашнего главы города.  Автор использовал в тексте выражение «воровливый алтайский мужик». Мэр Новочеркасска подал заявление в мировой суд по статье «Оскорбление» (на тот момент это было уголовным преступлением). Исполняющей обязанности главного редактора в газете на тот момент была Елена Надтока, поэтому она также стала обвиняемой. Суд приговорил Елену к штрафу в 50 тыс. рублей.

 

После безуспешных попыток оспорить приговор журналистка при поддержке юристов Центра  защиты прав СМИ обратилась с жалобой в ЕСПЧ. Европейский суд стал на ее сторону, и уже в этом году дело Елены Надтоки рассмотрел Верховный суд ВФ. По его решению, дело было отправлено на повторное рассмотрение в суд Новочеркасска.

 

Теперь адвокат журналистки Тумас Мисакян планирует обратиться в суд с заявлением о реабилитации Елены Надтоки и получении компенсации за несправедливое судебное преследование.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)        

 

АПРЕЛЬ, 17 (2018)

 

Журналистка из Новочеркасска (Ростовская область) Елена Надтока согласно решению городского суда получила компенсацию в размере 100 тыс. рублей за незаконное судебное преследование.

 

Судебные тяжбы для Елены Надтоки начались в 2004 году, когда она стала фигуранткой уголовного дела. В газете «Вечерний Новочеркасск» вышла публикация с критикой тогдашнего главы города. Автор материала назвал героя «воровливым алтайским мужиком». Мэр Новочеркасска подал заявление в мировой суд по статье «Оскорбление» (в то время это была статья УК РФ). Исполняющей обязанности главного редактора в газете на тот момент была Елена Надтока, поэтому она также стала обвиняемой в судебном процессе. Ее приговорили к штрафу в размере 50 тыс. рублей.

 

После безуспешных попыток оспорить приговор в России журналистка при поддержке юристов Центра защиты прав СМИ обратилась с жалобой в ЕСПЧ. В 2016 году Европейский суд встал на сторону журналистки: он усмотрел в приговоре нарушение права на свободу выражения мнения и присудил ей компенсацию в размере 4 тыс. евро. А уже в 2017 году дело Елены Надтоки рассмотрел Верховный суд ВФ, в котором интересы журналистки представлял адвокат Тумас Мисакян. Приговор отменили, а дело было отправлено на повторное рассмотрение в суд Новочеркасска. Там оно было закрыто, а после того, как Елена воспользовалась правом на реабилитацию, ей присудили компенсацию за несправедливое судебное преследование.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)