Номер записи: #28033
Дата начала конфликта: 15.12.2011

Имя: Александр Толмачев
Название СМИ: газета «Уполномочен заявить»
Профессия: главный редактор
В других конфликтах: #1506, #1898

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Южный
Субъект РФ: Ростовская область
Населённый пункт: Ростов-на-Дону
Статья: 163 УК РФ «Вымогательство»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 28.02.2015
Дата обновления: 28.02.2015

Развитие конфликта

 

ДЕКАБРЬ, 15 (2011)

 

Вечером 15 декабря в Новочеркасске неподалеку от здания мэрии сотрудниками отдела по борьбе с экстремизмом областного ГУВД был задержан редактор газеты «Уполномочен заявить» Александр Толмачев и руководители фирмы «Вит» – директор Юрий Галаган и замдиректора Елена Морозова.

 

В пресс-службе ГУВД Ростовской области факт задержания подтверждают, однако сообщить подробности и выпустить пресс-релиз по этому факту обещают позднее, после того, как будет решен вопрос о возбуждении в отношении задержанных уголовного дела.

 

Ростовское агентство новостей со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что поводом для задержания стала полученная полицией информация о вымогательстве Толмачевым и руководителями фирмы «Вит» машины BMW у директора ООО «София». Они якобы требовали у предпринимателя Козлова отдать им иномарку стоимостью в 1,2 млн рублей, а взамен обещали не публиковать компрометирующие статьи в отношении его 25-летнего сына – сотрудника отдела по борьбе с экономическими преступлениями.

 

Сам Александр Толмачев назвал события вечера 15 декабря очередной провокацией против него, сообщив, что знает, откуда «дует ветер» – из областного суда, который он постоянно критикует в своих публикациях.

 

После несколько часов все задержанные были отпущены.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)

 

ДЕКАБРЬ, 20 (2011)

 

В отношении редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева возбуждено уголовное дело статье 163 УК РФ («Вымогательство»). Новочеркасский городской суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

 

Официальных комментариев по поводу ареста журналиста от Главного управления внутренних дел по Ростовской области так до сих пор и не поступило.

 

Примечательно, что из трёх фигурантов дела под стражей оставили лишь Толмачёва. Он арестован на 2 месяца, однако при возникновении новых обстоятельств по делу на стадии следствия срок может быть продлён.

 

Don News, 23 декабря

 

АВГУСТ, 27 (2012)

 

По ходатайству Главного следственного управления ГУВД Ростовской области судья Ленинского районного суда Бандовкин продлил срок содержания Александра Толмачева под стражей еще на два месяца.

 

Журналист находится в СИЗО уже полгода, его адвокаты на том же заседании подали ходатайство об изменении меры пресечения в связи с тем, что Толмачев, находясь под подпиской о невыезде, не сможет помешать следствию проводить дальнейшее расследование и оказывать давление на свидетелей. К тому же в тюрьме у него обострились хронические заболевания, ему была сделана операция, после которой ему нужен уход, который невозможен в СИЗО. Судья Бандовкин ходатайство адвокатов отклонил. Сам Александр Толмачев считает, что его преследуют за многочисленные критические публикации о правоохранительной и судебной системе Ростовской области.

 

Напомним, что первое уголовное дело было возбуждено в отношении группы лиц – Гологан, Морозовой и Толмачева, однако под стражу взят только Толмачев. Между тем, автомобиль, который они, по версии следствия, якобы вымогали у потерпевшего Козлова, был оформлен вовсе не на Толмачева, а на Морозову, она является благоприобретателем по этой сделке купли-продажи машины. Толмачев же представлял интересы Гологан и Морозовой в суде, где слушалось дело о возврате Козловым долга фирме, в которой он работал вместе с Гологан и Морозовой. Козлов перед последним заседанием суда, когда уже должно было быть принято решение, предложил истцам мировую. Он согласился отдать в счет долга автомобиль своего сына, который и был оформлен 15 декабря 2011 года на Морозову.

 

По мнению адвокатов, скорее всего, был разработан план задержания Толмачева при передачи денег, но он их не взял, и, тем не менее, все равно был арестован. На последнем заседании суда следователь Уразова заявила, что Толмачев подозревается в совершении еще трех аналогичных преступлений и необходимо провести еще ряд следственных действий, для чего срок содержания под стражей должен быть продлен.

 

Пресс-служба ГУВД Ростовской области продолжает настаивать на том, что уголовные дела в отношении Толмачева не носят «политический или заказной характер».

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)

 

АВГУСТ, 14 (2013)

 

В ФЗГ поступила информация о том, что Верховный суд РФ своим постановлением изменил территориальную подсудность дела ростовского журналиста и издателя Александра Толмачева – дело будет изъято из производства Новочеркасского городского суда и передано на рассмотрение в суд станицы Кущевской Краснодарского края.

 

Об изменении места судебного разбирательства просил сам подсудимый. Дело в том, что Александр Толмачев известен как автор резко критических статей в издававшейся им газете «Уполномочен заявить» о правоохранительной системе, судебных структурах Дона и об областном суде в частности. Поэтому у подсудимого возникли сомнения в беспристрастности ростовских судей, которые рассматривают его дело.

 

Новая газета, 29 июня

 

ЯНВАРЬ, 27 (2014)

 

В Кущевском районном суде возобновляются слушания по делу редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева.

 

Ростовский журналист Александр Толмачев был арестован 20 декабря 2011 года по обвинению в вымогательстве. Следствие продолжалось полтора года. Верховный суд РФ, рассмотрев ходатайство адвокатов и общественных защитников, принял решение о переносе слушания дела из Ростовской области в другой регион – в Кущевский районный суд Краснодарского края.

 

Однако Кущевский районный суд принял решение проводить выездные заседания в Ленинском районном суде донской столицы, мотивируя это тем, что потерпевшие и свидетели живут в Ростове и Новочеркасске. Подсудимого Толмачева этапировали в Ростовское СИЗО, где он был помещен в спецблок строгого режима для особо опасных преступников. Как написал на своем сайте сам Толмачев, в этом блоке сидели «амазонки» (такое прозвище получили женщины, убивавшие полицейских в Ростовской области). «В других камерах находились участники бандформирований, которых выводили из камер только в наручниках и в сопровождении спецназа в масках.

 

За Толмачевым было установлено круглосуточное видеонаблюдение. На свои многочисленные жалобы он получил ответ от охраны, что даже сам начальник этого учреждения не знает, почему журналиста перевели в спецблок, куда отправляют нарушителей режима. Тем не менее, Новый год Толмачев встретил в камере особого режима. В Новочеркасском СИЗО, где Толмачев содержался во время следствия, его также помещали в карцер, несмотря на высокое давление и кровотечение после перенесенной операции.

 

Очередное слушание дела 28 января назначено уже в Кущевском суде, выездные заседания закончились. Сторонники Толмачева, которые приходили поддержать его в Ленинский суд, до Кущевки могут и не добраться: в блогосфере уже появились сообщения, что в связи с приближением дня открытия Олимпийских игр «въезд посторонних» на территорию Краснодарского края ограничен.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)

 

МАРТ, 20 (2014)

 

На заседании Кущевского районного суда Краснодарского края по делу редактора и издателя ростовской газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева председательствующая на процессе Виктория Ананич удовлетворила ходатайство гособвинителя об удалении из зала суда подсудимого.

 

Напомним, что редактор, находящийся под стражей с декабря 2011 года, обвиняется в вымогательстве, хотя сам Александр Толмачев считает, что его преследуют за многочисленные критические публикации о правоохранительной и судебной системе Ростовской области. Верховный суд РФ своим постановлением изменил территориальную подсудность дела Толмачева – его изъяли из производства Новочеркасского городского суда и передали на рассмотрение в суд станицы Кущевской Краснодарского края. Об изменении места судебного разбирательства просил сам подсудимый в связи с сомнениями в беспристрастности ростовских судей, которые рассматривали его дело. Последнее заседание состоялось в помещении Ленинского районного суда Ростова-на-Дону, куда из станицы Кущевской прибыли судья и прокурор.

 

Адвокат журналиста Сергей Емельянов уже довольно длительное время находится на больничном, и официально права подсудимого отстаивает так называемый «назначенный адвокат», а на самом деле Толмачев защищал себя сам, причем, весьма активно. На каждом заседании он подавал до десятка различных ходатайств, сопровождая каждое длинными обвинительными речами. Все ходатайства подсудимого судья отклоняет, однако из-за них процесс затягивается: до сих пор не удалось закончить допрос даже одного свидетеля.

 

Больше всего присутствующих на процессе удивило ходатайство Марии Вуколовой, адвоката двух других подсудимых – Галагана и Морозовой. Она предложила отправить подсудимого Толмачева для проведения судебно-психиатрической экспертизы в Краснодар вместе с судебными материалами – ходатайствами Толмачева и протоколами судебных заседаний. После того, как прокурор Козинов высказался резко против, суд ходатайство отклонил.

 

По ходу слушаний дела председательствующая на процессе Виктория Ананич многократно делала замечания Толмачеву и выносила ему предупреждения за «неподобающее поведение» и неподчинение судье. А на последнем заседании и вовсе приняла решение удалить главного обвиняемого из зала до окончания судебных прений: по мнению судьи, он «злоупотребил своим правом на защиту».

 

Теперь Александр Толмачев сможет произнести в суде только свое последнее слово.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)

 

ОКТЯБРЬ, 29 (2014)

 

Девять лет лишения свободы – такой приговор вынес Кущевский районный суд донскому журналисту и издателю Александру Толмачеву. Именно столько прокуратура и требовала назначить обвиняемому в вымогательствах Толмачеву.

 

Приговор в законную силу не вступил.

 

Напомним, издателя газеты «Уполномочен заявить» и журнала «Про Ростов», а также главного редактора «Новочеркасских ведомостей» задержали 20 декабря 2011 года в Ростове. Как сообщалось ранее, в этот же день в отношении него и двух бизнесменов возбудили уголовное дело по статье «Вымогательство». По материалам дела, Толмачев и соучредители акционерного общества вымогали у бизнесмена один миллион рублей, угрожая опубликовать в СМИ компромат на него и его сына, сотрудника полиции Новочеркасска (Ростовская область). Позже с заявлениями на Толмачева об аналогичных случаях обратились еще несколько человек. По решению суда издателя заключили под стражу.

 

Дело рассматривалось в Кущевском районном суде Краснодарского края. Таким образом, защита Толмачева пыталась добиться объективного разбирательства, так как журналист неоднократно писал критические статьи о судебной системе донского региона.

 

Сам Александр Толмачев и его защита заявляют о том, что дело сфабриковано высокопоставленными героями критических статей журналиста. Пытаясь добиться объективного разбирательства, адвокаты заявили ходатайство о том, чтобы дело рассматривали за пределами Ростовской области, поскольку объектом внимания Толмачева была судебная система региона. В итоге процесс перенесли в Кущевский районный суд.

 

161.ru, 29 октября

 

ФЕВРАЛЬ, 20 (2015)

 

Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу Александра Толмачева на приговор Кущевского районного суда, приговорившего его к девяти годам колонии строгого режима. Краевой суд отклонил жалобу и оставил решение районного суда в силе.

 

Так что редактору газеты «Уполномочен заявить» Александру Толмачёву осталось только надеяться на европейское правосудие. По иронии судьбы, как раз в феврале Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге направил Российской Федерации вопросы по жалобе Александра Толмачева, поданной им ещё в июне 2011 года. Вопросы эти связаны с публикациями цикла статей Толмачёва о ростовских судьях. В своих многочисленных публикациях Толмачев прямо обвинял во взяточничестве одну из судей Ленинского суда Ростова-на-Дону, а в покровительстве ей – председателя Ростовского областного суда (обоих уже нет в живых). Иск о якобы содержавшейся в статьях Толмачева клевете был подан от имени несовершеннолетнего сына покойной судьи, и адвокаты истца дело это выиграли. Толмачев был приговорён к крупным суммам выплат истцам. Апелляционные инстанции отклонили жалобы журналиста на этот приговор, после чего он обратился в Страсбургский суд. Не прошло и четырёх лет, как подошла, наконец, его очередь на рассмотрение жалобы.

 

Можно не сомневаться том, что и свой последний приговор, вынесенный Кущевским судом, он будет обжаловать в Европейском суде по правам человека.

 

Информация Анны Лебедевой (Ростов-на-Дону)

 

 

ИЮЛЬ, 25 (2016)

 

Европейский Суд признал незаконным содержание под стражей в течение трёх лет ростовского журналиста Александра Толмачева.

 

Жалобы на незаконные действия правоохранительных и судебных органов в отношении Александра Томачёва его защитники начали направлять в Европейский суд по правам человека ещё в 2012 году. Но только сейчас в Страсбурге рассмотрено одно из первых обращений – о незаконном содержании журналиста под стражей с декабря 2011 года по октябрь 2014 года. Пятнадцать раз ростовские, кущевские и краснодарские судьи выносили постановления о продлении содержания его под стражей.

 

Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде Георгий Матюшкин сообщил ЕСПЧ, что российское правительство выражает согласие с тем, что имело место нарушение параграф 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека. Он гласит: «Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом «с» пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд».

 

Правительство России готово выплатить Толмачёву компенсацию в размере 3 450 евро и предлагает Европейскому суду прекратить судопроизводство по этому делу в связи с выплатой компенсации. Что решит сам Толмачёв и как может сказаться его решение принять или нет эту компенсацию на дальнейшем рассмотрении его жалоб в ЕСПЧ, пока не ясно.

 

Адвокат Сергей Емельянов, бывший защитник Толмачёва (вышел из процесса по состоянию здоровья) написал на сайте Информационно-аналитического центра Александра Толмачёва, что самое главное – «направить жалобу в Страсбургский суд после вынесения решения Апелляционной инстанции. Главное не пропустить срок шесть месяцев!». Речь идет о жалобе в ЕСПЧ на приговор журналисту – 9 лет строго режима. Александра Изучеева, сестра и общественный защитник Толмачёва, которой адресовано эта реплика, в ответ сетует на отсутствие достаточных средств на адвокатов.

 

5 августа в Ростовском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы Толмачева на решение судьи Пролетарского районного суда Ростова-на-Дону Кривенковой, отказавшей в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного отказом следователя Уразовой в ознакомлении со всеми томами уголовного дела. Сам Толмачёв будет участвовать в заседании в режиме видеоконференции. Сейчас он отбывает наказание в тюрьме строгого режима ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области – в знаменитом Владимирском централе.

 

Информация Анны Лебедевой (ФЗГ, Ростов-на-Дону)             

 

АВГУСТ, 13 (2018)

 

Ростовскому журналисту Александру Толмачеву, приговоренному к 9 годам лишения свободы по обвинению в вымогательстве, отказали в условно-досрочном освобождении. Об этом он сам сообщил на сайте своего информационно-правового центра.

 

По мнению Толмачева, судья вынес решение по подложным документам – в дело добавили материалы о 68 взысканиях однофамильца журналиста. Сам Толмачев об этих взысканиях никогда не слышал. Сотрудники колонии не смогли объяснить ему, откуда в деле появились эти бумаги.

 

В 2014 году журналиста и главного редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева приговорили к 9 годам колонии строгого режима по обвинению в вымогательстве (ст. 163 УК РФ). По версии следствия, он требовал с разных людей денег или другого вознаграждения в обмен на то, что не будет публиковать о них разоблачительные материалы.

 

Сам Толмачев и его сторонники утверждали, что дело сфальсифицировано и никаких реальных доказательств вымогательства со стороны журналиста нет. Защита Толмачева полагала, что инициатором преследования был недавно скончавшийся председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев, которого журналист неоднократно критиковал в своих материалах.

 

ОВД-Инфо, 13 августа                         

 

НОЯБРЬ, 10 (2020)                                        

 

В Оренбургской исправительной колонии №9 скончался ростовский журналист и правозащитник Александр Толмачев, который писал о коррупции в Кущевке, сообщает Znak.com. О его смерти изданию сообщила общественный защитник Александра Изучеева.

 

По ее словам, у Толмачева подозревали коронавирусную инфекцию, он кашлял, но ехать в больницу не хотел. Вскрытия и официального диагноза еще не было, утверждают родственники. До выхода на свободу журналисту оставался один месяц.

 

Александр Толмачев неоднократно подавал прошения на условно-досрочное освобождение, но ему отказывали.

 

Александр Толмачев жил и работал в Ростове-на-Дону, где создал газету «Уполномочен заявить» и информационно-правовой центр, занимавшийся защитой прав граждан. Среди его публикаций были материалы о коррупции в Кущевке, в том числе среди сотрудников местной полиции, которые подбрасывали наркотики водителям. В 2011 году его обвинили в вымогательстве денег у бизнесменов, которым он якобы обещал не публиковать компрометирующие сведения. В 2014 году его приговорили к девяти годам колонии.

 

Дело рассматривалось в Кущевском районном суде. Приговор выносила судья, которая оставила на свободе участника банды Цапка Вячеслава Цеповяза, назначив ему лишь штраф за сокрытие следов преступления.

 

Полит.Ру, 10 ноября