Номер записи: #27953
Дата начала конфликта: 09.11.2011
Имя: Дмитрий Пронин
Название СМИ: блогер
Профессия: блоггер
В других конфликтах: - нет данных -
Конфликт: уголовное преследование 129 УК РФ «Клевета»
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Московская область
Населённый пункт: Одинцово
Статья: 222 УК РФ «Незаконные приобретение огнестрельного оружия»
Действия сторон: реакция правоохранительных органов
Дата публикации: 18.10.2012
Дата обновления: 18.10.2012
Развитие конфликта
НОЯБРЬ, 9 (2011)
Одинцовский суд (Московская область) отклонил ходатайство прокуратуры и оставил под подпиской о невыезде блогера Дмитрия Пронина. Ранее Мособлсуд отменил решение Одинцовского суда, арестовавшего блогера, и обязал руководство Можайского СИЗО освободить Пронина из-под стражи. В изоляторе Пронин провел 12 дней. Его арестовали после того, как он разместил у себя в блоге пост Алексея Навального «Одинцовский депутат Журба Сергей Владимирович и его подельники». Кроме поста о единоросе Журбе, Пронин скопировал себе в блог размещенную на «РосПиле» информацию о начальнике муниципального управления МВД «Одинцовское» Михаиле Воробьеве.
Как сообщил спецкор «Новой газеты», бывший политзаключенный Ирек Муртазин, 13 октября арестовывать Пронина по обвинению в клевете прибыли восемь полицейских. «Выбили кувалдой железную дверь, ворвались в квартиру, приставили пистолет к виску супруги Пронина с грудным ребенком на руках. Требовали успокоить ребенка и немедленно сообщить, где муж. Муж по звонку примчался домой. Едва Дмитрий вбежал в квартиру, ему заломили руки, сковали наручниками и приступили к обыску», – написал Муртазин.
По его информации, на обыск полицейские приехали без судебной санкции, только с постановлением следователя, хотя уголовное дело по части 2 статьи 129 УК («Клевета») было возбуждено против Пронина еще 17 июня. «Когда на третьем часу обыска ничего предосудительного в квартире так и не нашли, один из сотрудников управления МВД «Одинцовское» радостно «обнаружил» коробку с патронами. Прямо на тумбочке в прихожей», – также сообщил Муртазин. Адвокат Пронина Вадим Макаров потребовал проведения дактилоскопической экспертизы, но следователь, ведущий дело, отправил патроны на баллистическую экспертизу. Когда было доказано, что патроны – это патроны, он вынес определение о том, что проведение дактилоскопической экспертизы «не представляется возможным».
Против Пронина было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов»). Его арестовали и поместили в «обезьянник». На следующий день Пронина повезли в Одинцовский суд, который постановил оставить блогера под арестом до 13 декабря. Мособлсуд это решение отменил, обнаружив в материалах дела огромное количество «белых ниток».
Грани.Ру, 9 ноября
- Предыдущая запись
- Следующая запись
c 01.01.2004