Номер записи: #27831
Дата начала конфликта: 09.06.2011
Имя: Ольга Дубровина
Название СМИ: газета «Степные известия»
Профессия: редактор
В других конфликтах: - нет данных -
Конфликт: увольнение
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Самарская область
Населённый пункт: село Большая Глушица (Самарская область)
Статья: 144 УК РФ «Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов», 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»
Действия сторон: решение против журналиста (СМИ)
Дата публикации: 22.01.2020
Дата обновления: 22.01.2020
Развитие конфликта
ИЮНЬ, 9 (2011)
Рейдерской атаке подверглась выходящая с 1930 года в селе Большая Глушица (Самарская область) газета «Степные известия». «Заказчиком» этой граничащей с преступлением акции выступил глава администрации района Александр Грибеник. Своим волевым решением, без обоснования причин, в нарушение действующего устава редакции и без согласования с её коллективом он издал два распоряжения: об увольнении редактора Ольги Дубровиной и о создании на базе «Степных известий» бюджетного учреждения «Информационный центр».
И дело не обошлось только обменом «верительными грамотами». В редакцию в сопровождении сотрудников местной милиции явился заместитель главы районой администрации Николай Бобошко и пытался представить коллективу редакции только что назначенного руководителя Информцентра. В ответ журналисты газеты в количестве 12 человек заняли «круговую оборону». На требования незваных «гостей» покинуть редакцию, передать ключи от замков её дверей и освободить кабинет редактора от её личных вещей «обороняющиеся» ответили отказом. И обратились в местные прокуратуру и милицию в надежде найти там управу на «рейдеров», однако обе эти структуры остались глухи.
В результате «боёв местного значения» выход в свет очередного номера «Степных известий» состоялся с большим опозданием. Весть о рейдерском налёте на редакцию «районки» быстро распространилась по селу. В редакцию стали звонить многочисленные читатели, возмущённые беспределом местной власти, и предлагать свои помощь и поддержку. Коллектив же редакции, в свою очередь, выступил с обращением к читателям. Газета также известила о происходящем правление и Большое жюри Самарской областной организации Союза журналистов России. В порядке защиты готовится заявление в Следственное управление Следственного Комитета РФ по Самарской области с требованием возбудить против Александра Грибеника уголовное преследование по признакам статей 144 УК РФ («Препятствование законной профессиональной деятельности журналистов») и статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). О происходящих в сельской глубинке событиях стало известно и в администрации Самарской области. Правда, говорить о какой-либо реакции с её стороны рано. Ждут-с…
Информация Виктора Садовского (ФЗГ, Самара)
СЕНТЯБРЬ, 7 (2011)
В суде Больше-Глушицкого района закончился процесс по иску уволенного в начале июня 2011 года редактора газеты «Степные известия» Ольги Дубровиной к администрации района о восстановлении на работе.
Слушания длились без малого почти полтора месяца и завершились отказом в удовлетворении требований журналиста, хотя имелись все основания восстановить Ольгу Дубровину в должности, на которой она проработала более 15 лет. Судья Нина Сашнина, мягко говоря, их не заметила.
С первых минут процесса не было заметно на её очах шор, тем не менее, к концу процесса она стала плохо, как нам кажется, видеть и оценивать происходящее. Не заметила многих фактов, говорящих, что увольнение редактора газеты противоречит Закону. Например, согласно уставу редакции, редактор занимает эту должность в порядке избрания его творческим коллективом редакции и утверждения учредителем. Второе. Судье была представлена трудовая книжка Ольги Дубровиной, где имеются такие записи: «избрана редактором и утверждена в должности распоряжением главы администрации района» (подпись, печать); далее: «уволена согласно распоряжению главы администрации района (номер, дата, подпись, печать)». Разночтения? Безусловно. А они, как сомнения, должны толковаться в чью пользу? Судья Нина Сашнина, видимо, забыла, как и при каких обстоятельствах следует применять этот непреложный юридический постулат. Третье. Судья, похоже, не вникла в суть изложенного, а, может, просто проигнорировала приобщённое к делу определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 15.08.2008, касающееся тоже увольнения редактора газеты – Александра Попова (Сергиевский район Самарской области). Тогда высшая судебная инстанция страны завершила длительную тяжбу в пользу уволенного.
Были в ходе процесса и другие обстоятельства, позволявшие суду принять законный и справедливый вердикт, однако судья Сашнина прошла мимо них. Может, и потому, что сидевший чуть ли не в обнимку с прокурором Русланом Курамшиным адвокат администрации района Сергей Бортников временами брал на себя роль председательствующего: давал оценки действиям своих оппонентов, указывал, как и что им говорить, прерывал их, бросал не относящиеся к существу вопроса реплики.
На эти отклонения от норм правосудия председательствующего на процессе не реагировал. Зато представителям истицы делались многочисленные замечания: «говорите потише и только об увольнении» и всё в таком же ключе. Более того, почти под самый занавес последнего судебного заседания судья Сашнина удалила из зала, не объяснив причин, заместителя редактора «Степных известий» Наталью Сорокину, которая в начале этого заседания дала показания в качестве свидетеля и могла находиться в зале дальше.
Словом, не скорый суд оказался неправым, к тому же со значительными процессуальными нарушениями и применением законов, которые не должны быть применимы, и неприменением других, которые надлежало применить. Что влечёт безусловное несогласие с решением и будет обжаловано в областном суде. А что касается «братания» адвоката с прокурором, то в соответствующие юридические инстанции уйдут мотивированные представления, а по поводу удаления Натальи Сорокиной на имя председателя облсуда будет подана частная жалоба.
Информация Виктора Садовского (ФЗГ, Самара)
- Предыдущая запись
- Следующая запись
c 01.01.2004