Номер записи: #27654
Дата начала конфликта: 23.11.2010

Имя: Владимир Тимаков
Название СМИ:
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Центральный
Субъект РФ: Тульская область
Населённый пункт: Тула
Статья: 129 УК РФ «Клевета»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 17.04.2017
Дата обновления: 17.04.2017

Развитие конфликта

 

НОЯБРЬ, 23 (2010)

 

В Туле депутату-«яблочнику» Владимиру Тимакову, который обвиняется в клевете на губернатора Вячеслава Дудку, вторую неделю не могут вынести приговор.

 

Напомним, что депутат Тульской городской думы, общественный деятель и публицист Владимир Тимаков в этом году дважды выступал ответчиком в исках губернатора Тульской области Вячеслава Дудки о защите чести и достоинства.

 

Поводом к первому иску послужила статья Владимира Тимакова в газете «За сечный рубеж», где он говорил о возросшем уровне коррупции во время губернаторства Вячеслава Дудки. Суд тогда, невзирая на доводы защиты, встал на сторону главы региона и взыскал с депутата 500 000 рублей. Учитывая материальное положение Тимакова (отец троих детей без дополнительных источников дохода), неоднозначность доводов истца и масштаб публикации, сумма выглядит беспрецедентно высокой и вряд ли обоснованной. Заметим, что с редакции газеты было взыскано ровно столько же.

 

Во второй публикации Тимаков дал комментарий журналистке тульской газеты к публикации, посвященной 49-летию губернатора. Среди прочего он отметил, что как администратор губернатор неплохой – «на четверку», но посетовал, что за годы правления Вячеслава Дудки вырос уровень коррупции в регионе. Журналистка, однако, записав на слух слова Тимакова в блокнот, несколько их переиначила, в результате получилось, что «администратор Дудка на четверочку, а вот коррупционер – на пятерку». И несмотря на то, что Тимаков в суде прямо заявлял, что не является автором такой формулировки и говорил о ситуации с коррупцией в регионе, а не о личности Дудки применительно к коррупции, суд все же взыскал с него 1 миллион рублей в пользу губернатора, удовлетворив его иск полностью.

 

Но господин Дудка на этом не остановился. После двух выигранных гражданских процессов он обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уже уголовного дела в отношении Тимакова по статье «Клевета» – по тем же словам, которые Тимаков не произносил. Процесс по уголовному делу длится до сих пор. Многие юристы, знакомые с материалами уголовного дела, считают его полностью сфабрикованным и «заказным». Однако мало кто сомневается, что приговор будет обвинительным – давление губернатора вряд ли позволит появиться справедливому решению.

 

Собственно рассмотрение уголовного дела было закончено еще 17 ноября, и ожидалось, что судья вынесет приговор в тот же день. Однако она перенесла последнее слово Тимакова и, соответственно, вынесение вердикта на 23 ноября. Но и в этот день процессу не было суждено завершиться. После выступления подсудимого судья объявила, что вынесение приговора состоится только в следующий понедельник, 29 ноября.

 

Эксперты объясняют такие задержки тем, что перед судьей поставлена задача сформулировать приговор максимально обоснованно. Что, разумеется, сделать совсем непросто, когда все уголовное дело шито белыми нитками.

 

В случае обвинительного приговора Владимир Тимаков и его защита не собираются останавливаться и будут обжаловать вердикт. Кстати, по фактам нарушений в судебных процессах против Тимакова уже направлены две жалобы в Европейский суд по правам человека.

 

Информация Романа Жолудя (ФЗГ, Воронеж)

 

НОЯБРЬ, 30 (2010)

 

Суд признал виновным депутата Тульской гордумы от партии «Яблоко» Владимира Тимакова в клевете за то, что он обвинил губернатора Тульской области Вячеслава Дудку в коррупции.

 

Ранее губернатор Дудка уже выиграл у Тимакова гражданский иск о защите чести и достоинства за эту же фразу, в результате чего депутат был приговорен к штрафу в 1 миллион рублей, что привело к полной описи имущества депутата включая детскую мебель и иконы. Об этом сам Тимаков рассказал в интервью «Русской народной линии».

 

«Я неоднократно, прямо и косвенно, обращался к губернатору с просьбой: проверить монопольные тарифы и не допустить, чтобы бюджетные деньги шли на покрытие несуществующих услуг. Но, вместо того чтобы взять в оборот монополистов, губернатор взял в оборот моих единомышленников. Тогда я и заявил во всеуслышание: в области процветает коррупция, и ответственность за это несёт губернатор Дудка. Это моя точка зрения, мои убеждения. Так же думают пятнадцать тысяч туляков, подписавших в прошлом году обращение к президенту», – сказал Тимаков.

 

Решением суда Владимир Тимаков признан виновным за распространение сведений, «порочащих честь и достоинство чиновника и подрывающих репутацию», однако освобожден от наказания «в связи с изменением обстановки, так как его действия перестали быть общественно опасными».

 

Газета.Ru, 30 ноября

 

ИЮНЬ, 30 (2011)

 

Зареченский районный суд Тулы отменил приговор депутату и публицисту Владимиру Тимакову, который ранее был осужден за клевету на губернатора Тульской области Вячеслава Дудку.

 

Первоначально приговор был вынесен за то, что 29 апреля 2009 года Владимир Тимаков в беседе с корреспондентом информагентства «Тульские новости» назвал руководителя региона «коррупционером на пятерочку». Интервью было опубликовано в газете «Московский комсомолец в Туле». Сам обвиняемый утверждал, что такой фразы он не говорил, и что его слова были искажены журналисткой.

 

Судебный процесс сопровождался многочисленными процессуальными нарушениями, в том числе и использованием некачественного экспертного заключения. В итоге в ноябре прошлого года мировой суд Зареченского района Тулы признал Тимакова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации»). Учитывая тот факт, что Тимаков ранее не был судим и опубликовал опровержение своих слов, его действия перестали быть общественно опасными, и депутат был освобожден от наказания. Однако осужденный не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу.

 

В ходе судебного заседания гособвинитель Моисейчев заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Тимакова. Он мотивировал свое заявление анализом новых экспертиз, проведенных как в отношении высказываний самого депутата, так и газетной статьи, процитировавшей его фразу о росте коррупции в регионе. Экспертизы Брянской лаборатории судебных экспертиз и Федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ, а также три независимых эксперта позволили сделать вывод, что действия Владимира Тимакова, высказавшего негативную информацию в форме оценочного суждения, не образуют состава преступления. В результате суд прекратил уголовное дело в отношении Владимира Тимакова, отменил приговор мирового судьи, а также прекратил производство по апелляционной жалобе Тимакова и его адвоката.

 

Представитель тульского губернатора от комментариев отказалась. Сам же Владимир Тимаков назвал судебное решение победой свободы слова.

 

Тем не менее, остается еще гражданское дело, по которому Вячеслав Дудка выиграл миллион рублей в качестве компенсации за задетую честь и достоинство. Как пояснил Тимаков, в настоящее время жалоба на это решение суда находится на рассмотрении в Европейском суде по правам человека

 

Информация Романа Жолудя (Воронеж)