Номер записи: #27620
Дата начала конфликта: 19.10.2010

Имя: Валерий Усков
Название СМИ: газета «Правда города Златоуста»
Профессия: редактор
В других конфликтах: #2814, #2871, #3768

Конфликт: уголовное преследование
Федеральный округ: Уральский
Субъект РФ: Челябинская область
Населённый пункт: Златоуст
Статья: 282 УК РФ «Возбуждение вражды»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
Дата публикации: 17.04.2017
Дата обновления: 17.04.2017

Развитие конфликта

 

ОКТЯБРЬ, 19 (2010)

 

Как сообщает официальный сайт www.chelsupr.ru, «следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Челябинской области в рамках расследуемого уголовного дела предъявлено обвинение 34-летнему жителю Златоуста Валерию Ускову в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 282 УК РФ («Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы и национальности, совершенные публично или с использованием средств массовой информации организованной группой»). Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании Ускову меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

По данным следствия, в период с 18 по 24 августа 2010 года неустановленные лица на территории города Златоуста распространили три выпуска газеты «Правда города Златоуста» тиражом 25-40 тысяч экземпляров, редактором которой являлся Усков. Издание содержало, согласно заключению специалиста-лингвиста, высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признакам расы и национальности, отдельных социальных групп. В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершения преступления и виновных лиц. Расследование уголовного дела продолжается».

 

Объяснение в органах по поводу его ареста дают такое. В ходе предварительного следствия по факту уже опубликованных в этой газете материалов, направленных на возбуждение ненависти по признакам расы или национальности, стало известно, что в очередном номере могут появиться подобные публикации. Поэтому было решено задержать Ускова с целью пресечения противозаконной деятельности. Суд удовлетворил ходатайство об аресте редактора. Следствие изучает изъятые в ходе обыска жесткие диски, брошюры и другие материалы, которые использовались при выпуске газеты, которую в течение полугода разносили по почтовым ящикам златоустовцев. Кроме того, начата проверка причастности Валерия Ускова к изготовлению листовок с «расстрельными списками», которые в январе этого года неизвестные лица вывесили на дверях городской типографии. Они содержали угрозу физической расправы ряду известных в Златоусте политиков и бизнесменов. Тогда уголовное дело по этому факту было приостановлено.

Информация Ирины Гундареой (ФЗГ, Челябинск)

 

МАРТ, 27 (2011)

 

Редактора газеты из Златоуста Челябинской области Валерия Ускова продержали в СИЗО четыре с половиной месяца. Он обвиняется по статье 282 УК РФ, часть вторая, проще говоря в экстремизме. Каждый раз продление его пребывания на нарах обосновывалось судьями одинаково: может продолжить заниматься преступной деятельностью – изданием газеты – на свободе, воспрепятствовать объективному расследованию, потому следует держать его как особу опасную, под надежным замком.

 

Выпустили Ускова совсем недавно – выяснилось, что он не опасен, не сбежит, не преступник, не воспрепятствует, не судим, лоялен, имеет ребенка на иждивении. Коллегия Челябинского областного суда отказала следственному комитету в кассационной жалобе, пояснив, что решение не держать более под стражей единственно верное в такой ситуации.

 

Попытки «закрыть» редактора-оппозиционера предпринимались и раньше. Но каждый раз лингвисты давали четкое определение: в статьях не содержатся прямые призывы к эсктремизму. Призывы не платить за некачественные услуги ЖКХ, перепечатки из федеральных оппозиционных изданий, слухи об «элите» Златоуста, попытка аналитики миграционных течений, критика правоохранительных органов и отдельных решений властей, конкретно мэра города Златоуста, – вот чем были заполнены номера крамольного издания. И если шизофрения у государственников–охранителей будет прогрессировать, то никто из журналистов, критикующих власть, не может быть застрахован от состряпывания на скорую руку подобного «дела златоустовского редактора».

 

Суть обвинения в уголовном деле Ускова зиждется на одном заключении эксперта, двух свидетелях, и «неустановленных лицах в организованной преступной группе». Раз лингвисты неоднократно отказывались признавать златоустовца закоренелым экстремистом, было решено к ним более не обращаться, а найти другого. Нашли. Менее профессионального, без опыта, экспертиза по выявлению «экстремистских» блох в тексте была у него первой в жизни, человек так и написал в заключении собственной рукой, моих знаний недостаточно для подобного исследования… и высказывания мои не следует считать за аксиому. А оценки его были такими: в статьях Ускова содержатся скрытые призывы экстремистской направленности. Не платить за ЖКХ, не верить ни одному слову мэра, стеб по поводу построенного отцами города «маленького городка солнца», перечисление внезапно разбогатевших депутатов….экстремизм?!

 

А свидетели на суде? Возраст 60 – 74 года, один сказал, что да, при Сталине за такое бы расстреляли без суда и следствия, вторая свидетельница заявила, что вообще-то слепая и не читала, но одобряет.

 

То есть подытожим. Окрик о чрезмерной русскости высокопоставленного властного лица, заключение эксперта-непрофессионала, два некомпетентных свидетеля, – и всего этого достаточно для лишения свободы на 4, 5 месяца?! Плюс дело не отправляется в архив, а назначается комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, которой вообще–то давно пора быть готовой, но увы она никак все не появится по неясным причинам.

 

Возможно, на основе трех гениальных составляющих дела Ускова и обвинительный приговор бы уже вынесли, но адвокаты редактора своевременно запросили заключение очень известного независимого лингвиста. Вот она-то в статусе доцента, кандидата наук, докторанта, и имеющая серьезный опыт в подобных делах по экстремизму, камня на камне не оставила на заключении сомневающегося в своих способностях эксперта, привлеченного правоохранителями. Например, в вину Ускову ставилось создание «негативного образа власти». Последнее – «естественный и общепринятый прием информационной оппозиционной борьбы», «власть не социальная группа», а негативный образ власти – не призыв к насилию или вражде, разжиганию ненависти, пишет профессиональный лингвист. В общем, разбив все постулаты правоохранительного эксперта, докторант резюмирует: нарушены все общепринятые в юридическо-лингвистической практике законы анализа текста. «Анализ подменен декларацией»! Критика отдельных представителей власти, того же мэра, не может считаться призывом к свержению существующего строя, делает свой вывод кандидат филологических наук Галина Иваненко.

 

После ее заключения отношение к узнику СИЗО меняется. Наконец выдается постановление об изменении меры пресечения.

 

Усков, на мой взгляд, «провинился» перед властями тем, что упорно называет всех россиян русскими, постоянно взывая к их гражданским чувствам. А власти этого панически боятся, потому что на этой основе возможно объединение граждан в отстаивании своих общих прав. Для властей легче и надежнее повесить на такое лицо кличку националиста. Но он в таком семантическом обобщении отнюдь не одинок. В нас давным-давно намешаны четыре-пять национальностей. Воспитанные на русской классике, правильном литературном языке, мы остаемся русскими. Значит, патриотами. Именно этот смысл вкладывается Усковым в «чрезмерную русскость», в которой его обвиняют представители власти. Хочется спросить чиновников, а можно ли быть чрезмерным англичанином, американцем, норвежцем, чрезмерно немцем? Кому и для чего нужно отрицать национальную самоидентичность, которую мы приобрели в плавильном котле истории? Вопросов много, ответов нет. Только уголовные дела.

Информация Ирины Гундаревой (ФЗГ, Челябинск)

 

ОКТЯБРЬ, 27 (2011)

 

Редактор газеты «Правда города Златоуста» Валерий Усков, отсидевший 4,5 месяца в СИЗО за экстремизм, оправдан четвертой психолого-лингвистической экспертизой. Но прокуратура ни закрывать дело, ни приносить извинения не собирается.

 

Валерия Ускова, редактора газет «Правда города Златоуста», обвиняли по статье 282 УК РФ, части второй, проще говоря, в экстремизме, благодаря стараниям эксперта филолога Демидова. Именно он разглядел в статьях Ускова нападки на власть, разжигание ненависти и вражды. Конкретно Усков проштрафился перед властью призывами к гражданам «не платить за некачественные услуги ЖКХ». Газета его была заполнена перепечатками из федеральных оппозиционных изданий, слухами об «элите» Златоуста, попытками проанализировать миграционные течения, критикой правоохранительных органов и отдельных решений властей, конкретно мэра города Златоуста.

 

Но две независимые лингвистические экспертизы не нашли в статьях опального редактора состава преступления. По настоянию прокуратуры, заказали третью, комплексную психолого-лингвистическую экспертизу.

 

– Выводы экспертов: анализируемые ими номера газет «Правда города Затоуста» экстремистскими не признаны. Прокуратура, которая сама же инициировала экспертизу в УрФО, сейчас собирается обжаловать решение, но уже очевидно, что это очередная попытка затянуть дело, – рассказал Валерий Усков.

 

Федеральный судья вынес решение – экстремизма нет. Повторное обращение в суд по данному вопросу законом не предусмотрено.

 

По материалам расследования напрашивается такой вывод. Узник «чрезмерно русских» убеждений вообще-то дороговато обошелся налогоплательщикам Челябинской области и России. Кормили его 4,5 месяца в СИЗО. По его делу провели 4 комплексные экспертизы, каждая стоимостью не менее 200 тысяч рублей, плюс сюда же можно добавить зарплату работников прокуратуры, адвокатов, сотрудников УВД. Дело Ускова тянет на сумму от 700 тысяч до 1 миллиона рублей. Во столько обошлись призывы не платить за услуги ЖКХ?

Информация Ирины Гундаревой (ФЗГ, Челябинск)

 

ДЕКАБРЬ, 20 (2011)

 

Редактор газеты «Правда города Златоуста» Валерий Усков полностью оправдан и имеет право на реабилитацию. В его публикациях не содержится признаков преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ.

 

Следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Челябинской области Евгения Фоминых в постановлении о прекращении дела уточняет: Усков В.В. не совершал действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства…, экстремистcких высказываний в текстах вышеуказанной газеты (во всех трех выпусках) не имеется, он реализовывал свое конституционное право на свободу мысли и слова, право свободно производить и распространять информацию любым законным способом. Основным содержанием исследуемых статей является резкая критика деятельности властных структур города Златоуста».

 

Уголовное преследование в отношении Ускова прекращено, за ним признается право на реабилитацию. Порядок возмещения вреда ему будет разъяснен.

 

Комментарий Валерия Ускова:

 

«Областной следственный комитет – элита следователей. Они занимаются самыми тяжелыми и опасными преступлениями. Мое дело было особо важным из особо важных. Вначале над ним работали десять следователей, затем – двое. Срок расследования 15 месяцев, объем 15 томов, более 500 допрошенных следователей, 5 лингвистических экспертиз, 2 комплексные. Миллионы бюджетных средств потрачены в амбициозном угаре по прихоти кучки власть имущих Челябинской области, и нулевой результат. Не помогли ни продажные эксперты, ни пресловутая вертикаль власти, ни подкаблучные СМИ, ярко освещавшие мой арест. Когда репрессивный госаппарат тратит столько сил и средств на нейтрализацию одного человека, и не добивается результата, можно говорить о том, что система агонизирует».

 

Информация Ирины Гундаревой (ФЗГ, Челябинск)

 

АВГУСТ, 14 (2013)

 

Главный редактор газеты «Правда города Златоуста» (Челябинкая область) 37-летний Валерий Усков получил компенсацию морального и материального ущерба в размере 1,5 млн рублей за незаконное уголовное преследование в 2010 году, сообщил в «Живом журнале» сам журналист.

 

Дело было возбуждено после того, как в августе 2010 года в Златоусте были распространены три выпуска газеты «Правда города Златоуста» тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Следователи СКР усмотрели в издании признаки экстремизма, и направили экземпляры газет специалисту-лингвисту Олегу Демидову. Он отметил «скрытую форму вражды», «косвенную форму оскорбления», «проявление инотолерантности по отношению к власти». Эксперт Демидов оценил изображение в газете автомата Калашникова как «скрытый призыв к свержению действующей власти насильственным путем». На основании этого заключения в октябре Ускова арестовали, изъяв при этом тираж очередного номера газеты. Правоохранители заявили о продолжении публикации экстремистских материалов, а в действительности критических статей о действиях чиновников.

 

Через 4,5 месяца решением Челябинского областного суда Усков был выпущен под подписку о невыезде. После проведения комплексной экспертизы в декабре 2011 года дело против журналиста было прекращено в полном объеме с правом на реабилитацию из-за отсутствия события преступления и отсутствия состава преступления в действиях Ускова.

 

После этого начались процессы по реабилитации. Сначала главному редактору полностью отказали в компенсации вреда. Кассационная инстанция отменила это решение и Центральный районный суд Челябинска присудил журналисту 240 тысяч рублей компенсации морального ущерба и 1 млн 260 тысяч – материального. Это фактически понесенные затраты – на адвоката, изъятый тираж и прочее, без учета упущенной выгоды. В планах Ускова – оспорить сумму компенсации ущерба в Европейском суде по правам человека.

Каспаров.Ру, 14 августа