ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ* # 1031
Content in English – see below
———————————————————————-
ТЕМА НЕДЕЛИ. Рамзан Кадыров обвинил в терроризме члена президентского Совета по правам человека и журналистку «Новой газеты»
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Независимая газета обратилась в ЕСПЧ
РОССИЯ.
1. Краснодар. Полицейские избили журналиста
2. Ханты-Мансийский автономный округ. В больнице напали на сотрудников «Новой газеты»
3. Ингушетия. Эмигрировавшего из республики блогера обвинили в оправдании терроризма
4. Новосибирск. Журналисты, оказывается, виноваты
5. Карелия. Суд признал ряд изданий виновными в злоупотреблении свободой слова
6. Дагестан. Парламентарий попросил прокуратуру обратить внимание на журналистов и блогеров
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. «Такой у журналистов долг и такая участь, выбранная ими добровольно». После вынужденного перерыва вышел первый номер газеты «Открытая. Для всех и каждого»
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*. Предыдущие выпуски дайджеста
———————————————————————-
ТЕМА НЕДЕЛИ. Рамзан Кадыров обвинил в терроризме члена президентского Совета по правам человека и журналистку «Новой газеты»
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
В своем telegram-канале глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров написал, что считает пособниками террористов не только семью Янгулбаевых, но и главу «Комитета против пыток»** Игоря Каляпина и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину.
«Террористами для меня являются и Каляпин с Милашиной, которые зарабатывают на теме Чеченской Республики и чеченцев, разрабатывая сценарии и нашептывая на ухо своим персонажам тексты и поведение. Если есть в России закон и правоохранительные органы, то обращаюсь к ним: задержите этих пособников террористов», – сказал он.
Как пишет «Новая газета», это заявление глава Чечни сделал на фоне ситуации с похищением супруги федерального судьи Сайди Янгулбаева Заремы Мусаевой. Самого судью Кадыров назвал «предателем». «Называясь судьей, он не смог воспитать интеллигентных детей. И вместо того, чтобы их осудить за экстремистские высказывания, предал судебную систему, поддержал их и сбежал», – добавил чиновник.
В минувший четверг в нижегородскую квартиру судьи в отставке пришли представители чеченского ГУ МВД по городу Грозному. Они увезли в неизвестном направлении его супругу, страдающую диабетом второго типа, без одежды и необходимых лекарств. Позже глава республики подтвердил, что Мусаева была доставлена в Грозный. Министр печати Чечни Ахмед Дудаев сделал заявление об этом событии. По его словам, женщину задержали в качестве свидетеля, а затем арестовали на 15 суток по административному нарушению – она якобы «напала на сотрудника полиции и чуть не лишила его глаза».
А 23 января стало известно, что бывший федеральный судья Сайди Янгулбаев и его дочь Алия покинули Россию. Их отъезд связан с угрозами Рамзана Кадырова. Так вот, «Комитет против пыток»** «виноват» в том, что придал широкой гласности эту историю с похищением.
Журналистка же «Новой газеты» Елена Милашина «виновата» в том, что постоянно пишет о нарушении прав человека в Чеченской Республике. Милашина не раз получала угрозы во время работы в Чечне, а однажды даже была там избита – см. дайджест # 931 http://gdf.ru/digest/item/1/1667#z1 , дайджест # 823 http://gdf.ru/digest/item/1/1530#z2 .
Редакция «Новой газеты» готовит заявление в связи с высказыванием Кадырова.
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Независимая газета обратилась в ЕСПЧ
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Учредитель ставропольской независимой общественно-политической газеты «Открытая. Для всех и каждого» Владислав Леонтьев обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека в связи с изъятием тиража газеты и административным арестом осенью 2021 года. Об этом сообщает адвокат Андрей Сабинин, представляющий интересы Леонтьева. 30 октября 2021 года сотрудники полиции остановили автомобиль, который перевозил тираж газеты из Ростова-на-Дону. Полицейские, не предъявив никаких процессуальных документов, изъяли весь тираж, сославшись на некий анонимный звонок с сообщением о возможной перевозке данным транспортом «материалов экстремистского содержания».
Редакция решила все-таки исполнить обязательства перед подписчиками и читателями и повторно отпечатала тот же номер газеты, которую 31 октября уже сам учредитель повез из типографии Ростова-на-Дону. На автотрассе он был остановлен сотрудниками полиции, потребовавшими от него отдать весь тираж, также ссылаясь на анонимное сообщение. После отказа Леонтьева выполнить незаконное требование полиции машину с тиражом изъяли и вместе с учредителем доставили в Красногвардейский ОВД, где на него составили протокол «О неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции». На следующий день райсуд, признав Леонтьева виновным, арестовав его на 15 суток – см. дайджест #1020-102 http://www.mediaconflicts.org/news/1583 .
В жалобе в ЕСПЧ Владислав Леонтьев и его адвокат Андрей Сабинин настаивают, что российские власти в этом деле нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статью 5 («Право на свободу и личную неприкосновенность»), статью 6 («Право на справедливое судебное разбирательство») и статью 10 («Свобода выражения мнения»).
«Заявитель считает, что изъятие газеты – дважды одного и того же тиража – является спланированной акцией и осуществлено правоохранительными органами с целью воспрепятствования законной деятельности журналиста, посягает на свободу прессы, что недопустимо. Изъятие газеты проведено в отсутствие надлежащих правовых оснований, а проверка на наличие или отсутствие материалов экстремистского содержания фактически не проводилась», – сказано в жалобе в Европейский суд по правам человека.
РОССИЯ.
1. Краснодар. Полицейские избили журналиста
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе
В Краснодаре 20 января был избит журналист CBS Media Владислав Крамской. По словам пострадавшего, когда он ожидал автобус, возле него остановился автомобиль ППС, из него вышли три сотрудника с оружием и потребовали показать документы.
«Я не отказался, но попросил полицейских предоставить документы в ответ, чтобы убедиться, что они – действительно сотрудники МВД. Но они отказались все втроем», – заявил Владислав Крамской. Получив отказ, журналист позвонил по номеру «102», чтобы уточнить, как ему поступить в этой ситуации. В этот момент, утверждает пострадавший, на него напали.
«Буквально за считанные секунды на меня сзади набросился полицейский. Он душил меня рукой… Я извинился и просил, чтобы меня больше не трогали. После этого ко мне подошел другой сотрудник полиции и также начал избивать», – заявил журналист СМИ. По словам корреспондента, других людей поблизости не оказалось.
Как заявил Владислав, его начали бить со словами: «Кто ты такой, чтобы просить у нас документы?». Услышав ответ, рявкнули: «А мы не любим журналистов!».
Владислав Крамской говорит, что пытался записать видео избиения, но сотрудники полиции отняли его телефон и удалили видео. Они также переписали из телефона данные его близких, заявив, что тем будут угрожать «их люди». Владислава доставили в полицейский участок, где он провел сутки в одиночной камере. На него составили административный протокол по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение сотрудникам полиции»). Он предусматривает наказание до 15 суток ареста.
После ночи, проведенной в участке, состояние журналиста ухудшилось. По словам жены избитого Ангелины Жуковой, у него сильные головные боли, ему невозможно говорить и глотать, смотреть на свет. У журналиста разбита губа, нет половины зуба. Осмотревший Владислава врач установил криминальный характер полученных им травм.
Председатель Союза журналистов Кубани Диана Горбань сообщила региональным изданиям, что в организации уже знают о произошедшем и обратились за комментарием в правоохранительные органы. «Мы намерены во всём разобраться как можно быстрее. Также мы созвонились с Владиславом и узнали, нужна ли ему какая-либо помощь. Сейчас он в больнице», – рассказала «МК на Кубани» Диана Горбань.
Руководство ГУВД по Краснодарскому краю назначило проведение ведомственной проверки по данному факту. Самое – то главное полицейские сделали: они составили протокол по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). И это значит, что отрицать этот инцидент они уже не смогут.
2. Ханты-Мансийский автономный округ. В больнице напали на сотрудников «Новой газеты»
Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе
Журналисты «Новой газеты» Изольда Дробина и Арден Аркман заявили, что их избили в травматологической больнице Сургута, где они снимали репортаж о суицидах медперсонала. По словам Дробиной, напал на них зам главврача учреждения.
«В больницу мы зашли беспрепятственно, никто документов не спрашивал. Мы обходили людей, чтобы найти, с кем можно пообщаться. Подошли к этому врачу, представились журналистами, назвали издание. Он ушел, а через минуты 3-4 вылетел из отделения, в которое мы даже не пытались зайти и начал бить Ардена, кричал, что разобьет ему камеру», – рассказала Дробина.
По ее словам, напавший – зам главврача учреждения Андрей Матвеев. Дробина подробно рассказала, как именно развивались события. «Арден закрывал камеру курткой и руками. Матвеев вцепился в камеру и пытался ее вырвать, попутно бил Ардена по телу, повалил на пол и продолжил бить. Я попыталась его руку удержать, чтобы дать Ардену возможность встать, но он меня ударил в левую скулу», – добавила Дробина.
Ранее URA.RU сообщало о суициде двух медсестер в травматологии Сургута (именно об этом журналисты «Новой» делают репортаж). По факту самоубийств депздрав ХМАО проводит собственную проверку, как и следком ХМАО. Расследование контролируют в центральном аппарате Следственного комитета.
Журналисты уже написали заявление в полицию.
ФЗГ следит за развитием ситуации.
3. Ингушетия. Эмигрировавшего из республики блогера обвинили в оправдании терроризма
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Ислам Белокиев – автор оппозиционного YouTube-канала «Мысли Ислама». И вот в ряде северокавказских telegram-каналов (но не на официальном сайте следственного управления Следкома по Ингушетии) прошла информация, что против него возбуждено уголовное дело о публичных оправданиях терроризма.
Так, telegram-канал «Розыск Ингушетия» сообщает, что он «распространял в Интернете материалы, оправдывающие и пропагандирующие террористическую деятельность», что «он принимает активное участие в антироссийских акциях за рубежом (в Польше, Франции, Бельгии, Норвегии), на которых негативно высказывается в адрес руководства Чеченской Республики».
Если информация о возбуждении уголовного дела соответствует действительности, следствие может выступить с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде ареста.
Сам Ислам Белокиев сообщил, что уголовное дело вполне реально, хотя правоохранительные органы к нему не обращались. «Уверен, что все исходит от Кадырова, но возбуждать дело в самой Чечне было бы слишком демонстративным, это привлекло бы внимание к моим роликам, поэтому они делают это через коллег в Ингушетии», – сообщил блогер СМИ.
Ранее Ислам Белокиев принимал участие в массовых митингах против похищений родственников оппозиционных активистов в Чечне, прошедших в Страсбурге и Осло. Еще ранее управление Следственного комитета России по Ингушетии возбудило уголовное дело в отношении Белокиева по статье «Реабилитация нацизма». Поводом для этого стал ролик, в котором автор напоминает о депортации вайнахов в годы Великой Отечественной войны.
4. Новосибирск. Журналисты, оказывается, виноваты
Владимир Серегин, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе
Застройщик ГК «Собер» подал в суд на портал «Тайга.инфо» и вице-спикера Новосибирского горсовета Антона Тыртышного. Редакция освещала конфликт между девелопером и депутатом, который говорил об угрозах в свой адрес со стороны бизнесменов.
ГК «Собер» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области после заявлений вице-спикера горсовета Антона Тыртышного об угрозах со стороны застройщика. Соответчиком названа «Тайга.инфо», которая, по мнению истца, «опорочила деловую репутацию компании» написав текст под заголовком «Вице-спикер горсовета Новосибирска заявил об угрозах от застройщика».
В компании посчитали, что в тексте о конфликте по поводу стройки рядом с домом по улице Владимировской содержатся «порочащие деловую репутацию» сведения, а именно слова Антона Тыртышного, что «застройщик действует как разбойник с большой дороги», а также «угрожал» депутату. Также истцам не понравилось раскрытие в материале подробной информации о компании, которая «позволяет ее идентифицировать», а именно указание названия ГК «Собер» и ее владельцев Анастасии Непомнящей, Елены Соколовой и Михаила Берилло.
В ГК «Собер» отметили, что статья «способствует снижению доверия и формирования негативного мнения у граждан и организаций, которые заинтересованы в установлении партнерских отношений». Истец потребовал опровержения слов Тыртышного и публикации опровержения на сайте Тайга.инфо.
Редакция ждет первого судебного заседания и намерена пристально следить за ходом дела.
Мы тоже.
5. Карелия. Суд признал ряд изданий виновными в злоупотреблении свободой слова
Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
Уже порядком времени прошло с тех пор, как московский блогер Илья Варламов побывал в Карелии. В Петрозаводск он приезжал по приглашению республиканской власти и подготовил отчёт об увиденном и услышанном. Республиканские Интернет-издания, в свою очередь, сообщили о приезде московского блогера, дав ссылки на его публикации. И, по недосмотру, почти все издания, рассказавшие о публикации Варламова, забыли сообщить своим читателям о том, что в материале, в котором Варламов не только о Карелии рассказывал, было упоминание о закрытии в России правозащитной организации «Мемориал»**. Сообщив о данном факте, ряд республиканских изданий не указали, что эта организация признана в нашей стране иностранным агентом.
Сотрудники Карельского управления Роскомнадзора мимо такого нарушения закона не прошли. В результате все издания, пересказавшие публикацию Варламова, забыв при этом маркировать статус «Мемориала»**, нарвались на административные судебные иски. Редакции сайтов «Губерния дейли», «Карелия ньюс» и «Столица на Онего» были признаны виновными в злоупотреблении свободой слова (КоАП ч.2.1 ст. 13.15). Их вина заключалась в том, что они распространили информацию о ликвидированной общественной организации, не указав того, что «Мемориал»** является иноагентом и его деятельность запрещена в России.
Главным редакторам упомянутых интернет изданий судом вынесено предупреждение.
6. Дагестан. Парламентарий попросил прокуратуру обратить внимание на журналистов и блогеров
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Заместитель председателя комитета Народного собрания Республики Дагестан по аграрным вопросам, природопользованию, экологии и охране окружающей среды Магомед Патхулаев на сессии парламента 18 января призвал заняться личностями, оскорбляющими депутатов.
«Сегодня, когда вносятся изменения в закон о местном самоуправлении, некоторые журналисты и блогеры доходят до оскорблений и унижений в целом парламента, депутатов Государственной Думы. Это неприемлемо. Я хочу обратиться в прокуратуру Республики Дагестан, чтобы ее сотрудники анализировали высказывания отдельных личностей, которые оскорбляют человеческое достоинство наших с вами людей», – заявил Патхулаев.
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. «Такой у журналистов долг и такая участь, выбранная ими добровольно». После вынужденного перерыва вышел первый номер газеты «Открытая. Для всех и каждого»
Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе
Вышел первый номер «Открытой газеты», пережившей в прошлом году четыре изъятия тиража, изъятие автомобиля и компьютеров и арест учредителя. В редакционной статье под заголовком «Когда мы вместе, нас трудней сломать. Давайте родину от нечисти спасать!» газета объясняет читателям причины и суть своей трансформации – она теперь будет выходить только раз в месяц (правда, на 32 полосах и при ежедневном обновлении сайта).
Во-первых, – это стремительно падающая экономика, в которой издание печатной продукции оказалось уязвимо. Во-вторых, одновременно с редеющим печатным полем неуклонно ширится и растет другое поле – коррупционное. Хозяева последнего, «обладая должностными полномочиями и огромными ресурсами и, объединяясь в кланы, легко расправляются с теми, кто пытается защитить права граждан и конституционные основы государства. А именно эти задачи «Открытая» считает для себя приоритетными».
Газета напоминает, что за 20 лет своего существования ее журналисты-расследователи стали призерами и лауреатами множества престижнейших наград: премия Президента РФ «Правда и Справедливость» (дважды), премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» (дважды) и премия имени Артема Боровика (дважды).
И все 20 лет газета «подвергались бешеному давлению и преследованиям со стороны чиновников разных мастей и рангов, становившихся антигероями наших расследований. Но теперь в союзе с ними в коррупционных схемах выступает ряд высокопоставленных людей в погонах и в мантиях. И сильнее всего потрясает то, что они обрели силовую составляющую, действующую уже в открытую. Произвол зашкаливает. Изъятие полицией тиражей свежих выпусков «Открытой» вместе с редакционным транспортом в Ставрополе, арест учредителя газеты за требование предъявить процессуальные основания для захвата имущества газеты, арест компьютерной техники с тем, чтобы прекратить выпуск популярного в крае независимого СМИ, и при этом полицейские угрозы распространителям газеты, включая частную московскую фирму «Алфавит» (собственника газетных киосков «Союзпечати») с требованием отказаться от продажи газеты…
Перепуганные обещанными «неприятностями», распространители подчинились наглому шантажу силовиков, спрятав от потребителей уже полученные для продажи экземпляры «Открытой». «Алфавит» продемонстрировал, что боится людей в погонах больше, чем обвинений в нарушении антимонопольного законодательства». (Редакция «Открытой» обратилась в Федеральную антимонопольную службу России с заявлением о нарушении московской фирмой «Алфавит» ФЗ «О защите конкуренции». «Алфавит» – основной распространитель периодической печатной продукции на Ставрополье и не имеет права отказываться от распространения законно действующего СМИ).
На поданные журналистами многочисленные жалобы – в краевую прокуратуру, в следком, в полицию, приходили отписки от третьестепенных сотрудников, отписки «не просто пустые, а издевательские: мол, никаких противозаконных действий полиция не производила. И вообще, ни о каких кражах редакционного имущества знать не знаем… Краевая Фемида подрастеряна и не знает, что делать, перебрасывая заявления друг другу с рук на руки, как горячие пирожки. Ставропольским судьям неуютно и некомфортно рассматривать иски к высокопоставленным должностным лицам края, ведь все они в одной связке, так или иначе друг от друга зависят», – сообщает издание.
Газета пишет, что в ближайших номерах она еще ознакомит читателей с этими отписками – «шедевральными перлами абсурдных умозаключений, намеренного вранья или абсолютной правовой безграмотности»
А пока адвокаты «Открытой» подготовили целый ряд исковых заявлений в суд – к начальнику краевой полиции генералу А. Мишагину, к руководителю краевого следственного управления генералу И. Иванову, к начальнику отдела полиции Красногвардейского района К. Дюльгарову, начальнику отдела полиции # 2 по Ставрополю В. Пономареву.
Коллектив газеты хоть и не обольщается насчет победы в судах, но будет добиваться того, чтобы иски к чиновникам прошли все юридически важные процедуры. И о них газета обязательно будет рассказывать читателям. «Наша цель – улучшать судебную практику и улучшать общественный климат в стране, борясь за правду и справедливость. Такой у журналистов долг и такая участь, выбранная ими добровольно в интересах всего общества и каждого гражданина».
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ*. Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты №№ 1-984 см. http://www.gdf.ru/digest
Дайджесты №№ 985-1030 см. http://www.mediaconflicts.org
———————————————————————
CONTENT:
THEME OF THE WEEK. Ramzan Kadyrov accused a member of Presidential Council for Human Rights and a journalist from ‘Novaya Gazeta’ of terrorism
EVENT OF THE WEEK. Independent outlet appealed to ECtHR
RUSSIA.
1. Krasnodar. Policemen beat a journalist
2. Khanty-Mansi Autonomous Okrug. Reporters of ‘Novaya Gazeta’ were attacked in hospital
3. Ingushetia. Blogger who emigrated from the republic, was accused of mitigation of terrorism
4. Novosibirsk. Journalists seem to blame
5. Karelia. Court found a number of outlets guilty of misuse of press freedom
6. Dagestan. Parliamentarian asked prosecutor’s office to pay attention to journalists and bloggers
GDF* MEDIA STORIES. “That’s what the duty and fate of journalists are, that they choose of their own volition”. After a forced break, the first issue of ‘Otkrytaya. Dlya vseh y kazhdogo’ outlet comes off the press
GLASNOST DEFENSE FOUNDATION*. Previous issues of GDF* digests
———————————————————————-
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности* (ФЗГ), http://www.gdf.ru.
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.
Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Адрес электронной почты: fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .
* После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.
** признан иноагентом