ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ # 999

Content in English – see below

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Нам 30 лет

РОССИЯ.
1. Ставропольский край. Следователь не увидела воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста. Продолжение темы
2. Нижний Новгород. Все было по закону?
3. Краснодарский край – Чеченская Республика. Уголовное дело направили туда, где находится похищенный. Продолжение темы
4. Карелия. Ещё двое журналистов районной газеты «Новая Кондопога» уволились из редакции
5. Челябинск. Суд закрылся
6. Курганская область. Цифры туда-сюда

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Нашим корреспондентам
2. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в мае 2021 года
3. Предыдущие выпуски дайджеста

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Бремя мечты

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

———————————————————————-

ТЕМА НЕДЕЛИ. Нам 30 лет

Нам 30 лет: каждому в отдельности – больше, а вместе – тридцать.

Нам есть чем гордиться: каждому в отдельности – понемножку, а вместе – полной мерой.

Эти 30 лет мы помогали отстоять свою честь и достоинство сотням людей. И помогли.

За эти 30 лет мы издали десятки книг: учебники, справочники, аналитические обзоры и социологические исследования и раздали их бесплатно в тысячи протянутых рук.

Мы выучили первых юристов средств массовой информации, потом выучили вторых, а потом легализовали эту специализацию в профессии юриста.

Тысячу недель без одной выходит наш дайджест нарушений, искажений, попраний, лишений и ликвидаций.

Все тяжелей и весомей становится наша база данных, открытая миру и печальная по содержанию.

За эти 30 лет мы не получили от своего государства ни одной копейки. Только звание «иностранного агента». Но выжили.

Пять лет назад, на празднике двадцатипятилетия ФЗГ была гостем первый лауреат премии Сахарова «За журналистику как поступок» Эльвира Николаевна Горюхина. Хочу закончить свое приветствие фрагментом ее статьи: «У меня было ощущение, что здесь собрались лучшие люди отечества. Совсем не важно, что кто-то ушел с горячей тропы и свернул на безопасную полосу. Опыт пребывания в Фонде одаривает нравственной силой, которая дает человеку самую крепь, которой он держится в этой жизни».

Спасибо всем, кто был с нами.
Добрая память тем, кто от нас ушел.
Будьте здоровы все. Удачи Вам.

Нам, Фонду защиты гласности, всего 30 лет.

Алексей Симонов, президент ФЗГ

РОССИЯ.

1. Ставропольский край. Следователь не увидела воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

ФЗГ уже сообщал о том, как 31 января 2021 года меня задержали по дороге с предполагаемого митинга, хотя его не только не было, но не было никакой акции и даже скопления народа (см. дайджест ФЗГ # 983  http://gdf.ru/digest/item/1/1728 ). Судья Пятигорского суда Лихоман признал меня виновной по статье КоАП 20.2.2, ч.1 – организация и участие в несанкционированном митинге, а коллегия Ставропольского краевого суда в лице судьи Темрезова оставила мою апелляцию без удовлетворения (см. дайджест ФЗГ #  989 http://www.mediaconflicts.org/news/1296 ).

Помимо этого, я отправила заявление прокурору города Пятигорска Виктору Келлеру о неправомерных действиях сотрудников полиции, являющихся, на мой взгляд, воспрепятствованием моей законной профессиональной деятельности, как журналиста (статья 144 Уголовного кодекса РФ).

Спустя два месяца после моего обращения пришел ответ о результатах проверки, которая была поручена старшему следователю следственного отдела по городу Пятигорску майору юстиции Светлане Гроховской. Она отказала в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны полицейских в отношении меня, не увидев в их действиях составов преступлений. Но сочла излишним возбуждать уголовное дело и против меня за заведомо ложный донос – так как мое сообщение «носит субъективный характер».

То есть, ничего из жалобы не подтвердилось и пусть жалобщица благодарит бога, что саму под уголовку не подвели!

Значит, задержание меня с удостоверением Союза журналистов, с редакционным заданием в телефоне, игнорирование многочисленных звонков редактора газеты и коллег-журналистов в полицию о том, что среди задержанных журналист, изъятие у меня средств производства – телефона с функцией аудиозаписи, фотоаппарата, блокнота и ручки, десятичасовая пытка без еды и питья, а потом еще 12 часов без сна в битком набитой камере, невозможность ознакомиться с делом и вызвать адвоката, несоблюдение санитарных мер в период пандемии и прочие издевательства, угрожающие здоровью и перечисленные мною в жалобе – по мнению Гроховской, являются законными!

И какие «аргументы» приводит Гроховская в постановлении об отказе? «Сотрудники ОМВД в отношении Васильевой О. В. каких-либо противоправных действий не совершали, административный материал не фальсифицировали, поскольку она действительно совершила административное правонарушение, что подтверждается решением суда».

Но моя жалоба как раз о том, что именно в основу решения суда легло дело, состряпанное полицией, с ним я ознакомилась только после суда, увидев, что оно полностью сфальсифицировано! А следователь Гроховская ссылается на суд, как на доказательство… Что у нее с причинно-следственными связями?

«Доводы Васильевой своего подтверждения не нашли, – пишет Гроховская, – потому что сотрудники полиции при ее задержании не знали, что она является журналисткой». Ложь! И удостоверение СЖ мое изучили, и коллеги из СЖ КМВ и Ставропольского края без конца звонили в отделение, напоминая о моем статусе и спрашивая, когда же меня отпустят… А как же подполковник ФСБ, беседовавший со мной в отделении о моих статьях, которые он читал?

А этот перл из отказного постановления: «Доводы Васильевой не могут расцениваться как воспрепятствование законной профессиональной деятельности в том числе и потому, что профессиональную деятельность в здании полиции она не осуществляла и не могла осуществлять».

Да ну? А как же мой репортаж в «Новой газете», почти целиком из здания полиции о творящихся там беззакониях? Так осуществляла или не осуществляла я там свою профессиональную деятельность? (см. https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/09/89122-okolotok ).

Следователя не смутили многочисленные несоответствия в деле, ошибки в нумерации страниц, отсутствие моей подписи и подписи понятых в некоторых протоколах. Она проигнорировала мою просьбу приобщить видео и sms-сообщения в моем телефоне, видеозаписи с камер в участке, подтверждающие незаконность и издевательства в отношении задержанных.

А ведь то, что происходило в здании полиции, это не моя личная история, это представляло общественный интерес, поскольку касалось полусотни незаконно задержанных людей и являлось продолжением предшествующего события – несостоявшегося митинга, освещать который я намеревалась и как собкор ФЗГ и как автор «Открытой газеты» .

Учитывая, что проверка действий полиции, осуществленная майором юстиции Гроховской, легшая в основу постановления, была проведена формально, я вторично попросила прокурора Пятигорска Келлера назначить новую проверку фактам, изложенным в моей жалобе и статьях, опубликованных в «Новой» и «Открытой» газетах.

2. Нижний Новгород. Все было по закону?

Павел Розанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Нижегородская прокуратура сочла, что проведенный дома у журналистки Ирины Славиной обыск, после которого она совершила суицид, был законным и обоснованным. Об этом сообщается на сайте издания Koza.Press.

В документе, опубликованном силовиками, также указывается, что присужденный журналистке в 2019 штраф за сотрудничество с «нежелательной организацией» также был легитимен.

Нижегородская журналистка покончила с собой возле здания МВД в Нижнем Новгороде 2 октября 2020 года. В своей кончине она попросила винить Российскую Федерацию. Следственный комитет РФ позднее решил, что оснований для возбуждения уголовного дела о доведении Славиной до суицида, нет.

Использована информация портала Лениздат.ру.

3. Краснодарский край – Чеченская Республика. Уголовное дело направили туда, где находится похищенный. Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Снова в Чечню направили краснодарские следователи уголовное дело, возбужденное по факту похищения модератора чата в телеграмм-канале «Адат» Салмана Тепсуркаева. Об этом «Новой газете» рассказали в «Комитете против пыток».

Следователи аргументировали это так: похищенного доставили на территорию Чечни, там же, по их мнению, находится большинство свидетелей и лица, возможно, причастные к совершению этого преступления. По мнению и. о. руководителя следственного управления Краснодарского края Андрея Маслова, основные следственные и процессуальные действия на территории Краснодарского края выполнены.

«За полгода, прошедшие с момента возбуждения уголовного дела в Геленджике, следователям так и не удалось допросить как лиц, возможно, причастных к похищению, так и остальных свидетелей и потерпевших по уголовному делу, которые находятся в Чечне. Передача уголовного дела следователям Чеченской Республики была предсказуема, хотя и не обрадовала нас. Мы надеемся, что следствие в Чечне будет способно провести все необходимые допросы и другие следственные действия, и в деле, наконец, появятся подозреваемые», – заявила юрист Комитета против пыток Лейсан Маннапова.

Салман Тепсуркаев, модератор чата в телеграмм-канале «Адат», был похищен в начале сентября 2020 года в Геленджике. «Новая газета» выяснила, что на следующий день после похищения Тепсуркаева привезли на базу СОБР «Терек» в Грозном. В тот же день, 7 сентября, в чате телеграм-канала «Адат» была выложена видеозапись, на которой Тепсуркаев на чеченском языке ругает себя и этот канал, после чего пытается сесть на стеклянную бутылку. В другом видео, которое появилось на следующий день, Тепсуркаев говорит, что его заставили это сделать под угрозой убийства (см. дайджест ФЗГ # 968 http://gdf.ru/digest/item/1/1710#z4 ).

«Адат» появился в начале марта 2020 года и почти сразу стал позиционировать себя как народное движение, предлагая жителям Чечни, столкнувшимися с актами произвола, сообщать через канал информацию о случаях незаконных задержаний, пыток, коррупции чеченских силовиков и чиновников.

Упомянутое видео вызвало шокирующую реакцию и многократно увеличило аудиторию «Адата», а количество просмотров только за 8 сентября составило четыре с половиной миллиона.

4. Карелия. Ещё двое журналистов районной газеты «Новая Кондопога» уволились из редакции

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Из прежнего состава редакции до сих пор продолжали работать двое сотрудников – Марина Бошакова (35 лет трудится в районной газете) и Галина Швецова (20 лет в редакции). Но, судя по их заявлениям, и у них нет больше сил работать под началом исполняющего обязанности главного редактора муниципальной газеты «Новая Кондопога» Виталия Хрулёва. В заявлении об увольнении М. Бошакова так и написала: невозможно работать в обстановке, созданной руководством и учредителем газеты.

Учредителем издания является районная администрация. Её глава В. Садовников давно конфликтует с редакционным коллективом, требуя от руководства газеты послушания. Прежний главный редактор Юлия Шевчук с этим не соглашалась, считая, что редакционная политика – это не исполнение прихотей первого лица исполнительной власти. В. Садовников такую позицию воспринимал как покушение на его должностной авторитет и втянул редактора, а заодно и весь коллектив газеты, в затяжной спор с участием следственных органов, прокуратуры и судов. Юлия Шевчук, победив в этом противостоянии, предпочла добровольно уволиться, справедливо полагая, что Садовников всё равно не даст ей работать, а её конфликт будет отрицательно сказываться на всей редакции. И ушла из газеты.

Глава районной администрации Кондопожского района В. Садовников нашёл замену Шевчук, причём не в Кондопоге, а пригласил на редакторскую должность В. Хрулёва, уже редактировавшего районную газету, но другую – «Прионежье», редакция которой находилась в Петрозаводске. Расстояние между Кондопогой и Петрозаводском составляет порядка 55 километров. В результате новый редактор в статусе «и.о.» преимущественно дистанционно руководил второй районкой.

Первоначально речь шла о временном нахождении Хрулёва на редакторской должности. Но с тех пор прошло уже почти полтора года, а постоянного редактора для «Новой Кондопоги» так и не нашлось. Точно также всё это время дистанционно ведутся и финансово-хозяйственные дела муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «Новая Кондопога» (и.о. директора дистанционно работает Татьяна Пронина).

В результате технологический процесс производства газеты рухнул. Ни директора, ни редактора в помещении газеты неделями и порой месяцами не видят сотрудники. В мае произошло совсем уж чрезвычайное для «Новой Кондопоги» событие, когда газета не вышла в свет. Такого прежде никогда не случалось. И этот затяжной производственный бардак сопровождался к тому же ещё и нарастанием требований, напоминающих цензуру, со стороны учредителя и редактора. Например, авторы, попадавшие по какой-то причине в «чёрный список» учредителя, не могли публиковаться в районной газете.

Конфликт зрел долго, почти полтора года, но когда стало совсем уж невмоготу, двое сотрудниц написали заявление об увольнении по собственному желанию, объяснив, чем вызван их профессиональный и человеческий протест.

Некогда популярная районная газета «Новая Кондопога», похоже, может и вообще прекратить своё существование, став приложением к газете «Прионежье».

5. Челябинск. Суд закрылся

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Центральном райсуде Челябинска на заседание по мере пресечения первому замминистра строительства региона Ивану Белавкину, обвиняемому в получении взятки (часть 6 статьи 290 УК РФ), не пустили СМИ. Прокурор и подсудимый ходатайство следствия поддержали. Суд его удовлетворил.

Журналистам разрешили присутствовать только в начале заседания и на оглашении решения. Оставшуюся часть заседания сделали закрытой. На этом настаивали все стороны процесса. «Сведения, образующие тайну следствия, не подлежат разглашению. Здесь присутствуют незнакомые мне лица, которых, возможно, мне придется опрашивать», – заявил представитель следствия.

Действительно, зачем народу все знать?

6. Курганская область. Цифры туда-сюда

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Финансирование государственной программы Курганской области «Основные направления информационной политики» в 2021 году сократится на 3,64 млн. рублей. Как интересно. Постановление областного правительства об этом опубликовано на официальном портале правовой информации.

Согласно документу, финансирование госпрограммы на 2021 год сократилось с 34,788 млн. до 31,148 млн. рублей. В частности, объем услуг телевещания в рамках выполнения госзадания и госконтрактов сократится на 200 минут (с 2000 до 1800 минут). Ужасно.

И еще. На освещение деятельности органов государственной власти Курганской области и размещение социально значимой информации планируется направить из бюджета 6,73 млн. вместо 8,97 млн. рублей.

Но журналистам не стоит расстраиваться. Задним числом этим постановлением правительства объем финансирования госпрограммы на 2020 год увеличен с 35,3 до 39,4 млн. рублей.

«В 2021 году общее урезание коснулось всех госпрограмм, это экономия средств. В зависимости от ситуации с бюджетом могут быть корректировки. В 2020 году резко возросла потребность в информации в связи с пандемией. Люди искали информацию в СМИ и в сети, поэтому потребовалось увеличение расходов», – пояснили интересующимся в департаменте информационной и внутренней политики региона.

Здесь сократили, там прибавили. Суть от этого не меняется.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

1. Нашим корреспондентам

Дорогие Аня, Оля, Василий, Галя, Володя, Сергей, Павел, Рома, Саша, Анатолий! Дорогие наши корреспонденты! Собкоры, спецкоры – основная часть коры головного мозга Фонда защиты гласности. Поздравляем вас с этой необъятной датой – 999-м выпуском нашей общей работы, 999-м плодом наших совместных усилий! Предтеча тысячи – это звучит гордо.

Дай вам всем Бог здоровья и юмора, чтобы, глядя на наше информационное поле, не заболеть и не сойти с ума. Мудрости вам, и удачи.

Обнимаем всех по очереди, невзирая на COVID.

Ваш Симонов

2. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в мае 2021 года

Нападения на журналистов и блогеров – 7 (Юрий Городецкий, издатель и главный редактор газет «Жизнь Якутска» и «Криминальная Якутия», Якутск; Алексей Соловьев, журналист «Росдержавы», в Татарстане; Дамир Манжуков, журналист «Росдержавы», в Татарстане; Лилия Фёдорова, журналист телепрограммы «Пусть говорят», Москва; Антон Пантин, журналист издания «TochkaNews», Ханты-Мансийский автономный округ; съемочная группа телеканала «Красная Линия», Московская область; съемочная группа НТВ, Омская область).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 1 (Владимир Метелкин, редактор издания DOXA, Москва).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 9 (Алексей Трунов, блогер, Петрозаводск; Алексей Соловьев, журналист «Росдержавы», в Татарстане; Дамир Манжуков, журналист «Росдержавы», в Татарстане; Сергей Беляев, редактор Telegram-канала «ЯГражданин!», Санкт-Петербург; Алексей Федоров, блогер, Кемерово; Расул Магомедов, корреспондент «Кавказского узла», Махачкала; Никита Могутин, главныйо редактор телеграм-канала Baza, Москва; Сергей Степанов, блогер, Тамбов; Максим Цеденов, блогер, Элиста).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 2 (Илья Калинин, журналист сетевого издания НГС, Новосибирск; Анна Фимина, корреспондент телеканала «Дождь», Москва).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 29

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 («Открытая газета», в Краснодарском крае)

Прекращение выхода СМИ – 2 (сайт «Новости Киселёвска», Кемеровская область; сайт Newsru.com, Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 1 (газета «Золотая горка», Свердловская область).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (видеокамера Алексея Соловьева, журналиста «Росдержавы», в Татарстане; видеокамера Дамира Манжукова, журналиста «Росдержавы», в Татарстане).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 41

3. Предыдущие выпуски дайджеста
Дайджесты ## 985-998 см.

http://www.mediaconflicts.org/news/1264

http://www.mediaconflicts.org/news/1273

http://www.mediaconflicts.org/news/1279

http://www.mediaconflicts.org/news/1287

http://www.mediaconflicts.org/news/1296

http://www.mediaconflicts.org/news/1306

http://www.mediaconflicts.org/news/1317

http://www.mediaconflicts.org/news/1322

http://www.mediaconflicts.org/news/1330

http://www.mediaconflicts.org/news/1348

http://www.mediaconflicts.org/news/1354

http://www.mediaconflicts.org/news/1363

http://www.mediaconflicts.org/news/1376

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Бремя мечты

Роман Захаров, специальный корреспондент ФЗГ

Трудно сосчитать, сколько раз приходилось объяснять значение хорошего русского слова «гласность» иностранным коллегам-журналистам. Впрочем, и для многих соотечественников оно связано только с периодом распада Советского Союза. Не входя в споры, благом или злом было исчезновение этого государства с карты мира, стоит добрым словом вспомнить переломную эпоху, когда пропаганда стала уступать место журналистике, причем еще в государственных СМИ, под надзором партийных органов! Изголодавшееся по правде общество жадно поглощало все – репортажи со съездов, разоблачительные публикации, интервью с диссидентами, очерки о репрессированных… В этот момент казалось, что никто и ничто больше не сможет противостоять свободам, которые стали доступны жителям огромной страны.

Символично, что первая организация по защите свободы слова в новых условиях возникла не внутри журналистского сообщества, хотя и с участием видных журналистов. Быть рядом и помогать – это кредо Фонда защиты гласности (ФЗГ), созданного в последние месяцы существования СССР на базе Союза кинематографистов. Поводом стало увольнение в еще только стремившейся к независимости Литве уволили непокорных журналистов. 6 июня 1991 прошла первая пресс-конференция фонда – и эта дата считается днем его основания.

Спустя тридцать лет отчетливо видно, что краеугольным камнем, на котором покоится фонд, служила и служит мечта о жизни без фальши, без притворства, о свободном обществе свободных людей, о прессе без цензурных ограничений и свободе самовыражения без страха быть наказанным. Осуществима ли она? Или конкретнее: осуществима ли она в России?.. И тут стоит напомнить девиз Фонда защиты гласности: «Гласность – это черепаха, ползущая к свободе слова». Если даже мы никогда в силу разных причин не сможем добиться торжества свободы слова, то мы должны хотя бы оставаться верными себе, двигаясь в этом, единственно верном, направлении. Такая жизненная мудрость ценна и в годы побед на этом пути, и в годы отступлений и потерь.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Михаил Афанасьев: Исполняется 30 лет Фонду защиты гласности. Признаться честно, я и сказать не знаю что. Есть такие события, говорящие сами за себя, один раз в жизни и на поколения вперед. Фонду я обязан всем: жизнью, свободой, карьерой. Тем, что вообще сейчас могу писать эти строки. Фонд защиты гласности для меня в профессии, что отчий дом, а все его обитатели – братья по перу. Мы до конца останемся птенцами Фонда. Точнее, черепахами.

А то самое событие случилось в конце 2004 года. ФЗГ и Алексей Симонов пришли ко мне, никому не известному тогда журналисту, на помощь, даже не зная меня толком. На меня было одновременно возбуждено 5 уголовных дел, все изъято, я оказался без средств к существованию, но преисполненный желанием идти до конца за свою правду.

10 декабря 2004 года в День защиты прав человека я находился в глубокой прострации. Меня только что освободили из тюрьмы и тут звонок по телефону. На том конце провода был Алексей Симонов. Он и объявил, что меня только что назвали лауреатом премии имени А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок», а зал рукоплескал по телефону. О чем я тогда подумал – спрашивали тогда многие.

А о чем я мог думать? Ещё несколько часов назад я был в тюрьме, в коридоре стояли мои друзья, принесшие мне немного тушёнки, а рядом на стульчике, услышав, что меня назвали лауреатом премии, плакала моя мама. Мне казалось все это какой-то параллельной реальностью. Нечто запредельное. Но тогда я понял, что в моей жизни случилось нечто важное, что отныне ни я, ни моя жизнь не будем прежними.

Те, кто считают ФЗГ нашей альма матер, знают девиз Фонда, придуманный Алексеем Кирилловичем Симоновым: «Гласность – это черепаха, ползущая к свободе слова». Черепаха не умеет ползти назад. А значит, только вперёд. Нам надо ползти на рассвет. Надо и точка…

———————————————————————-

CONTENT:

THEME OF THE WEEK. We have just turned thirty!

RUSSIA.
1. Stavropol Territory. Investigator does not see any obstruction of journalists activity. Keeping with the theme
2. Nizhny Novgorod. Was everything according to the law?
3. Krasnodar Territory – Chechen Republic. The criminal case was sent to where the abducted person is located. Keeping with the theme
4. Karelia. Two more journalists of “Novaya Kondopoga” regional outlet booted out
5. Chelyabinsk. The court session was closed
6. Kurgan region. Numbers wigwag

GLASNOST DEFENSE FOUNDATION.
1. To our correspondents
2. Conflicts recorded in Russian Federation in May 2021 by GDF monitoring group
3. Previous issues of GDF digests

GDF MEDIA STORIES. Burden of a dream

GDF MAILBOX.

———————————————————————-

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.